23 sierpnia 2026, 09:33

Szukaj

Polowanie

Kanton Vaud wprowadza kurs bezpieczeństwa dla hobbystycznych myśliwych

Sprawdzenie faktów dotyczących liczby wypadków, które stoją za nowym szkoleniem bezpieczeństwa w kantonie Vaud

Redakcja Wild beim Wild · 23 sierpnia 2026

Kanton Vaud wprowadził nowe, dobrowolne szkolenie bezpieczeństwa dla hobbystycznych myśliwych i finansuje je kwotą 2500 franków rocznie.

Rozważane jest wprowadzenie obowiązku. W pierwszej edycji w północnej części kantonu Vaud wzięło udział około 130 hobbystycznych myśliwych, co według RTS jest premierą w Romandii.

Inicjatywa została zapoczątkowana przez śmiertelny wypadek w listopadzie 2024 roku. RTS relacjonowało to wydarzenie i podało dwie liczby, które wymagają dokładniejszego wyjaśnienia.

„Kolega z kursu”, którym nie był

RTS pisze, że pewien hobbystyczny myśliwy z kantonu Vaud w 2024 roku przypadkowo zabił „jednego ze swoich kolegów z kursu” („condisciple”). Brzmi to jak wypadek wśród uczestników szkolenia. W rzeczywistości wypadek zdarzył się 24 listopada 2024 roku podczas polowania na dziki w Oulens-sous-Échallens: liczący wówczas około 80 lat hobbystyczny myśliwy, były prezes Diana Vaud, oddał z wzniesienia zabronione strzały płoszące, aby zmusić dziki do opuszczenia gęstwiny. Kula śmiertelnie ugodziła w głowę 64-letniego kolegę myśliwego z kantonu Fryburg, który stał poniżej wzniesienia.

W maju 2026 roku strzelec został skazany za nieumyślne spowodowanie śmierci na dziesięć miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu, grzywnę w wysokości 2000 franków, musiał zapłacić około 75’000 franków rodzinie ofiary i otrzymał skrócony do trzech lat zakaz polowania, między innymi po to, by mógł nadal towarzyszyć wnukowi na hobbystycznych polowaniach. Dla twierdzenia, że hobbystyczny myśliwy zastrzelił w Szwajcarii instruktora, w dostępnych źródłach nie ma żadnego potwierdzenia. Również ten przypadek dotyczy doświadczonego kolegi myśliwego, a nie sytuacji szkoleniowej.

Rozpowszechniane liczby wypadków: co naprawdę pokazują

RTS powołuje się na ChasseSuisse, wskazując na 300 zgłoszonych wypadków myśliwskich rocznie i 23 przypadki śmiertelne w ciągu dziesięciu lat. Obie liczby to fragmenty z różnych badań i zostały przez RTS zestawione obok siebie bez odpowiedniego kontekstu.

300 wypadków pochodzi ze statystyki ubezpieczeniowej UVG i obejmuje wyłącznie pracowników objętych obowiązkowym ubezpieczeniem wypadkowym. Emeryci, osoby prowadzące własną działalność i inne grupy nie są w ogóle uwzględnione — właśnie ta grupa ludności, która jest nadreprezentowana wśród myśliwych hobbystów. Wprawdzie w przeliczeniu daje to jeden wypadek myśliwski co 29 godzin, jednak jest to średnia roczna z częściowej statystyki, a nie pełne ujęcie.

Równolegle krąży trzecia, znacznie wyższa liczba: według statystyki BFU tylko w latach 2000-2019 ponad 75 osób zginęło w kontekście łowiectwa hobbystycznego. Liczba ta nie jest bezpośrednio porównywalna z 23 przypadkami śmiertelnymi z analizy ChasseSuisse, ponieważ źródło, okres i sposób rejestracji się różnią. Więcej na ten temat w naszym dossier o ofiarach łowiectwa w Europie.

Kluczowa sprzeczność

Prezes waadtlandzkich sekcji Diana, Alexandre Berthoud, w materiale RTS tłumaczy przyczyny wypadków „nieprzestrzeganiem zasad bezpieczeństwa”, porównywalnym z błędem kierowcy w ruchu drogowym. Dokładnie to potwierdził sąd w sprawie Oulens-sous-Échallens: skazany strzelec, zgodnie z aktem oskarżenia, wiedział, że strzały płoszące są zabronione, a mimo to działał. Dobrowolne dodatkowe szkolenie ze 130 uczestnikami nie odpowiada na pytanie, dlaczego wieloletni funkcjonariusz związku z dziesięcioleciami doświadczenia mógł zlekceważyć podstawowe zasady bezpieczeństwa, i nie jest też dowodem na większe bezpieczeństwo.

Waadtlandzcy Młodzi Zieloni po tym śmiertelnym wypadku zażądali obowiązkowego szkolenia uzupełniającego, okresowych kontroli zdrowia i predyspozycji, definitywnego odebrania pozwolenia na polowanie w przypadku poważnych naruszeń oraz zerowej tolerancji wobec alkoholu podczas polowania. Wówczas w kantonie nie przewidziano ani obowiązku dokształcania, ani obowiązkowych kontroli zdrowia. Te żądania oraz sposób potraktowania śmiertelnego incydentu są nieobecne w aktualnym materiale RTS.

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →