Dziki Zachód we wschodniej Szwajcarii

Rzeczywiście, federalna statystyka pokazuje, że w sezonie łowieckim 2014 w kantonie Turgowia odstrzelono 619 dzików – prawie 40 % więcej niż rok wcześniej (383).

W każdym razie kanton stał się prawdziwym rajem dla dzików, jak donosił „Regionaljournal Ostschweiz" radia SRF.

Wykres jednoznacznie wskazuje na wzrost liczebności zwierząt. Winne są temu ciepłe zimy – dzikom powodzi się zbyt dobrze, twierdzi Roman Kistler, kierownik urzędu ds. łowiectwa i rybołówstwa kantonu Turgowia.

W Turgowii od 1930 roku obowiązuje system łowiectwa rewirowego. Wydzierżawionych jest 89 obwodów łowieckich, w tym dwa wyłącznie wodne. Roczna opłata dzierżawna, tzw. pieniądze za krew, wynosząca ok. 608’000 franków, przypada w dwóch trzecich gminom, a w jednej trzeciej kantonowi. Szkody wyrządzone przez dziki w uprawach rolnych oszacowano w 2014 roku na 448’700 franków. W sąsiednim kantonie St. Gallen w tym samym roku suma szkód wyniosła zaledwie 7’761 franków, choć jest on dwukrotnie większy. Rolnicy otrzymują odszkodowanie od kantonu (85 %) i dzierżawcy (15 %).

Łowiectwo rekreacyjne nie potrafi regulować także populacji dzików

Ogółem wszystkie starania, w tym nielegalne ambony, noktowizory, polowanie w ciemności itd. ze strony myśliwych rekreacyjnych nie przyniosły w ostatnich latach żadnych rezultatów. Dziki rozmnażają się nieprzerwanie dalej, właśnie z powodu łowiectwa rekreacyjnego. celowniki nocne są w Szwajcarii zakazane. Tylko w Turgowii, Genewie i Bazylei-Okręgu myśliwi rekreacyjni mogą w nocy strzelać do dzików przy użyciu takich urządzeń lub lamp zamontowanych na strzelbach. Noktowizory i celowniki nocne zostały opracowane na potrzeby wojny. Myśliwi rekreacyjni również w kantonie Turgowia często działają poza granicami legalności. Strzał śrutem do dzików jest wysoce wątpliwy i raczej okrutny dla zwierząt, zwłaszcza gdy zwierzęta zostają postrzelone i nie zostają odnalezione. Ponadto amunicji zanieczyszcza środowisko.

gwarą myśliwską naucza: dziki trzeba intensywnie ścigać. Bez łowiectwa rekreacyjnego doszłoby do „zalewu dzików", a nawet do „plagi dzików". Rzeczywistość pokazuje: im więcej dzików się odstrzeliwuje, tym silniej się one rozmnażają. Dziki, podobnie jak Lisy, nie dają się prawie regulować przez intensywne Polowanie.

W rzeczywistości myśliwi rekreacyjni od lat umyślnie hodują „zalew dzików", „plagę" i „epidemie". Gdy w 1933 roku w całej Szwajcarii odstrzelono zaledwie 33 odyńce, w sezonie łowieckim 2011/12 było to niewiarygodne 9941 odyńców, loch i młodych zwierząt! Nie można i nie wolno tego dłużej ze strony myśliwych rekreacyjnych wyjaśniać ani usprawiedliwiać wyłącznie ciepłymi zimami, ofertą pokarmową itp.! Stały wzrost populacji dzików i szkód przez nie wyrządzanych mimo najintensywniejszych polowań – oto program!

Liczby nie mogłyby być bardziej wymowne. Łowiectwo rekreacyjne nie reguluje. Jest wręcz odwrotnie: łowiectwo rekreacyjne prowadzi do nienaturalnego i niekontrolowanego rozmnażania się.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=xeknVbfzT_w%5D

Jeśli coraz więcej dzikich zwierząt jest zabijanych, bo jest ich coraz więcej, to czy trzeba zabijać jeszcze więcej, żeby było ich mniej?

Natura tak naprawdę wszystko świetnie uregulowała: doświadczone samice dzików – przewodniczki watahy, zwane lochami przewodnimi – dbają o porządek w rotach i kontrolę urodzeń. Wydzielając feromony (substancje chemiczne służące do przekazywania informacji), określają gotowość do zapłodnienia wszystkich samic w roti: w ruję wchodzą tylko sama locha przewodnia i kilka innych dorosłych loch. W ten sposób zapobiega się zapładnianiu zbyt młodych zwierząt. Locha przewodnia wyznacza również termin rui raz w roku. Jeśli lochy przewodnie zostaną zabite w ramach łowiectwa rekreacyjnego, porządek ulega rozpadowi. Struktura społeczna zostaje zniszczona, a dziki rozmnażają się w niekontrolowany sposób: młode ciężarne są nawet roczne lochy i warchlaki poniżej roku. Podczas gdy dawniej ruja trwała raz w roku, dziś dziki wchodzą w ruję kilka razy w roku i w związku z tym kilkakrotnie w ciągu roku rodzą potomstwo. Gdy matki (lochy) zostają odstrzelone od swoich młodych, rota traci przewodnictwo i ulega rozproszeniu. W rezultacie błąkające się dziki mogą wyrządzić jeszcze większe szkody niż dotychczas.

Myśliwi rekreacyjni, którzy sporadycznie wylegują się na ambonie, zwłaszcza w nocy w ogóle nie są w stanie rozpoznać lochy przewodniej. I nie ma to tutaj znaczenia, ponieważ łowiectwo rekreacyjne „bez limitów" w kantonie Turgowia nie ma nic wspólnego z wiedzą z zakresu biologii dzikich zwierząt.

W przypadku dzika francuskie długoterminowym badaniu niedawno udowodniono, że łowiectwo rekreacyjne wyraźnie zwiększa tempo rozmnażania się dzików. Naukowcy pod kierunkiem Sabriny Servanty porównali na przestrzeni 22 lat rozmnażanie się dzików w obszarze leśnym w departamencie Haute-Marne, gdzie poluje się bardzo intensywnie, z mało uczęszczanym przez myśliwych obszarem w Pirenejach. Wynik opublikowano również w renomowanym czasopiśmie „Journal of Animal Ecology”: przy dużej presji łowieckiej płodność dzików jest znacznie wyższa niż na obszarach, na których prawie się nie poluje. Ponadto przy intensywnych polowaniach dojrzałość płciowa następuje wyraźnie wcześniej – jeszcze przed końcem pierwszego roku życia – tak że w ciążę zachodzą już kilkumiesięczne lochy. Również średnia masa ciała dzików, które po raz pierwszy są płodne, jest przy dużej presji łowieckiej mniejsza. Na obszarach, gdzie myśliwych rekreacyjnych jest niewielu, rozmnażanie się dzików jest wyraźnie słabsze, a dojrzałość płciowa loch następuje później i dopiero przy wyższej średniej masie ciała. (por. Servanty et alii, Journal of Animal Ecology, 2009). Na obszarach niełowionych lub rzadko łowionych żyje znacznie mniej dzikich zwierząt niż na łowionych. Nienaturalnie duże lub małe populacje dzikich zwierząt są dziełem człowieka – skutkiem błędnego planowania łowieckiego i działań myśliwych, którzy je hodują i pomnażają.

Przyroda nie potrzebuje myśliwych rekreacyjnych, ale Strażnik przyrody. Myśliwi rekreacyjni sami przyznają już dziś, że nie są w stanie naprawdę regulować liczebności zwierząt, a „hodowla”, „ochrona przyrody” i „zapobieganie szkodom łowieckim” służą jedynie jako pretekst dla krwawego hobby.

Niewiele innych gatunków zwierząt zjada takie ilości larw owadów (na przykład pędraków) jak dzik. Gdyby larwy chrabąszcza majowego nie były masowo ograniczane przez dziki i inne gatunki zwierząt, szkody wyrządzane przez chrabąszcze w uprawach rolnych i leśnych byłyby wyraźnie większe, zwłaszcza po latach lotu. Podobnie dziki, razem z lisami i ptakami drapieżnymi, przyczyniają się do ograniczania populacji myszy, a tym samym szkód na łąkach i w sadownictwie. A w lesie ryjenie prowadzi do spulchniania gleby i procesu rozkładu, a przez to sprzyja wzrostowi siewek, co z punktu widzenia leśnictwa jest bardzo pożądane. Okres ochronny w lasach kantonu Turgowia obowiązuje na papierze od 1 marca do 30 czerwca. Warchlaki i przelatki można poza lasem odstrzeliwać przez cały rok.

Łowiectwo rekreacyjne nie reguluje populacji dzikich zwierząt zgodnie z naturalną liczebnością, lecz tworzy stany przeszacowane lub zaniżone. Nienaturalne problemy i nadmierne populacje są w szczególności dziełem samych myśliwych rekreacyjnych, aby mogli oni w ten sposób przypisać sobie rzekomo ustawowe zadanie. Łowiectwo rekreacyjne od dawna nie ma już nic wspólnego z honorowym Zarządzanie dzikimi zwierzętami, lecz poza wszelką etyką stało się coraz brutalniejszym masowym zabijaniem dzikich zwierząt. Organizowanie atrakcyjnych polowań jest programem. W odpowiednich kręgach nazywa się to zwodniczo „stanami dzikich zwierząt dostosowanymi do siedliska", „regulacją precyzyjną", „systemem dwustopniowym", „dynamicznym gospodarowaniem", „użytkowaniem", „zbiorami", „odławianiem" lub podobnymi określeniami.propaganda o charakterze sekciarskim.

Każda wyprawa łowiecka każdego myśliwego rekreacyjnego stanowi ogromne zakłócenie dla całej populacji zwierząt i dla ludności. Więcej łowiectwa rekreacyjnego nie oznacza mniej zwierzyny, lecz więcej urodzeń.

Znęcanie się nad zwierzętami poprzez bezsensowne łowieckie masakry nie może być zadaniem ustawowym. Podatnicy finansują na dodatek żałosne hobby myśliwych rekreacyjnych. Równie dobrze można od razu zlikwidować łowiectwo rekreacyjne. W Genewa rzetelne zarządzanie dzikimi zwierzętami kosztuje podatnika mniej niż filiżanka kawy rocznie. Genewczycy wdrażają w ten sposób również ustawę o ochronie zwierząt, ponieważ nikt nie może bezpodstawnie zadawać zwierzęciu bólu, cierpienia ani szkód ani wprawiać go w lęk. To, co w Genewie dawniej psuły setki myśliwych rekreacyjnych, dziś załatwia lepiej 11 strażników przyrody, obok wielu innych zadań.

Powiązane dossier i artykuły:

• Dossier: Dzik w Szwajcarii
• Dossier: Mity łowieckie
• Dossier: Genewa i zakaz polowań
• Dossier: Model straznikow przyrody
• Dossier: Polowania nocne i łowiectwo hi-tech
• Dossier: amunicja ołowiana i trucizny środowiskowe
• Dossier: Lis w Szwajcarii
• Wszystkie 53 wzory tekstów dla inicjatyw krytycznych wobec łowiectwa