Austria: sport z psami na koszt bażanta i kaczki

Austriacki Klub Retrieverow organizuje co roku szereg Field Trials.

Oficjalnie są to zawody, podczas których ocenia się pracę psów myśliwskich w trakcie praktycznego dnia polowania. Regulaminy wymagają, aby zastrzelono prawdziwą, żywą zwierzynę, którą psy mogłyby aportować. Sportowy sukces uczestników zależy więc bezpośrednio od tego, czy podczas imprezy uśmiercona zostanie wystarczająca liczba zwierząt.

W praktyce te zawody przypominają inscenizowane polowanie. Przebieg wydarzenia podlega stałemu schematowi. Kilkadziesiąt psów jest wprowadzanych kolejno, w niewielkich grupach, podczas gdy wybrani strzelcy nieustannie odstrzeliwują dzikie zwierzęta. Cała scena przypomina bardziej sportowe widowisko sprawnościowe wzorowane na brytyjskich pierwowzorach niż odpowiedzialne wykonywanie polowania.

Watpliwosci co do naturalnosci i koniecznosci łowieckiej

Pojęcie "dzień polowania" ma kluczowe znaczenie dla usprawiedliwienia tych wydarzeń. Jednak liczne przesłanki budzą wątpliwości, czy rzeczywiście chodzi o regularne polowania konieczne w ramach gospodarki drobną zwierzyną. Organizacyjny przebieg, powtarzająca się wysoka liczba upolowanych zwierząt na niewielkich obszarach oraz fakt, że próby są powiązane z terminami zawodów, wskazują raczej na to, że to łowiectwo rekreacyjne służy tu sportowi kynologicznemu, a nie odwrotnie.

Niezwykle wysoka liczba upolowanych zwierząt oraz przestrzennie skrajnie skoncentrowane odstrzały bażantów, kaczek czy przepiórek trudno uznać za wynik naturalnych warunków na otwartym terenie. Wiele wskazuje na to, że przynajmniej część zwierzyny pochodzi z hodowli i została wcześniej wypuszczona. W ten sposób tworzy się sztuczny scenariusz, który ma zapewnić psom możliwie ustandaryzowane sytuacje. Z punktu widzenia ochrony zwierząt i zasad etyki łowieckiej taka praktyka jest problematyczna.

Pytanie o łowiecką konieczność staje się tym bardziej naglące, że wielu aktywnych przewodników psów samych nie poluje. Cel tych wydarzeń jest więc oczywisty: psy mają zdobywać tytuły. Cenę za to płacą zwierzęta.

Mała scena o dużym zużyciu zwierzyny

Chociaż field trials są aktywnie uprawiane w Austrii jedynie przez mniejszość osób, co roku odbywa się wiele takich wydarzeń. Każde z nich wymaga zwierzyny w znacznych ilościach. W ciągu jednego sezonu zbierają się pokaźne liczby. Obciążenie to dotyka przede wszystkim gatunki drobnej zwierzyny, których populacje i tak znajdują się pod presją.

Podczas gdy związki myśliwskie publicznie wyrażają zaniepokojenie spadkiem liczebności drobnej zwierzyny, właśnie na potrzeby zawodów psów wywierana jest dodatkowa presja na te gatunki. Trudno o większą sprzeczność.

Treningi poza zasiegiem opinii publicznej

Zawody to tylko wierzchołek góry lodowej. Trening trwa przez większą część roku i odbywa się częściowo na prywatnych, dzierżawionych terenach łowieckich. Opinia publiczna nie ma tam żadnego wglądu. Także tutaj martwe dzikie zwierzęta stanowią centralny element szkolenia. Ich pozyskiwanie odbywa się albo poprzez hodowlaną zwierzynę, albo poprzez dodatkowe dni polowań organizowane specjalnie w celach treningowych.

Pojęcie polowania staje się w ten sposób technicznym narzędziem pomocniczym dla sportu psiego. Zwierzęta, które giną podczas tych treningów, nie są zabijane dlatego, że jest to konieczne dla zarządzania siedliskiem, lecz dlatego, że są potrzebne do sportowej kariery psa.

Punkty zerowe etyki łowieckiej

Obraz, jaki pozostawiają po sobie field trials, stoi w sprzeczności z nowoczesnym rozumieniem łowiectwa i ochrony dzikich zwierząt. Polowanie powinno obejmować odpowiedzialność, zrównoważony rozwój i szacunek dla życia. W przypadku field trials zwierzę zostaje zredukowane do obiektu egzaminacyjnego. Takie podejście wygląda jak anachroniczny relikt z czasów, gdy pycha stanowa i społeczna inscenizacja były ważniejsze niż ekologia dzikich zwierząt.

Fakt, że wokół tej sceny wykształcił się własny styl społeczny, mocno wzorowany na angielskich tradycjach, wzmacnia wrażenie oderwania od rzeczywistości, które ma niewiele wspólnego z austriacką rzeczywistością łowiecką. Wiele elementów sprawia wrażenie dekoracyjnej oprawy, w której etyka łowiecka odgrywa marginalną rolę.

Czas na otwarta debate

Field Trials niosą ze sobą problem strukturalny. Wymagają zwierzyny do odstrzału, ale łowieckie uzasadnienie tego jest wątłe. Powołują się na płaszczyk łowiectwa rekreacyjnego, lecz służą przede wszystkim sportowi kynologicznemu. Zwierzęta wychodzą na tym zawsze na przegranej pozycji.

Potrzebna jest więc przejrzystość, jasna ocena prawna oraz odpowiedź na pytanie, czy takie wydarzenia mogą być zgodne z nowoczesną ochroną zwierząt i odpowiedzialnym wykonywaniem łowiectwa.

Dopóki zwierzęta giną dla sportowych ambicji, ta forma sportu kynologicznego pozostaje etycznie nieuzasadniona.

Dalsze artykuły

• Czy hobbyjscy myśliwi są psychopatami?
• Hobbyjscy myśliwi na psychologicznej huśtawce
• Agresja: lepiej zrozumieć hobbyjskich myśliwych
• Sadyzm: lepiej zrozumieć hobbyjskich myśliwych
• Trofea: polowanie dla przyjemności
• Alkohol: hobbyjscy myśliwi i problem z piciem
• Polowanie i myśliwi: psychoanaliza
• Hobbyjscy myśliwi a przemoc w naszym społeczeństwie