Importverbod op ganzenlever: Commissie wil tegenvoorstel
De Wetenschapscommissie van de Nationale Raad wil een tegenvoorstel indienen tegen het ganzenlever-initiatief. Het geëiste importverbod zal waarschijnlijk op uitvoeringsproblemen stuiten. Of dit iets zal veranderen aan de dierenmishandeling bij de stopmest, is de vraag.
De commissie voor Wetenschap, Onderwijs en Cultuur van de Nationale Raad (WBK-N) heeft op basis van deze en andere overwegingen met 13 tegen 12 stemmen besloten tot een parlementair initiatief voor het formuleren van een indirect tegenvoorstel, zoals de parlementaire diensten op 21-2-2025 meedeelden. De WBK van de Kantonsraad moet dit initiatief eveneens goedkeuren.
Volgens de plannen van de commissie van de Nationale Raad steunt het tegenvoorstel op de door de Bondsraad aangekondigde verplichte etikettering voor ganzenleverproducten. Volgens de eigen opgave wil de landsregering deze binnenkort via een verordening invoeren.
Daarnaast voorziet de commissie in importbeperkende maatregelen indien de commerciële import vijf jaar na inwerkingtreding van de wet niet is afgenomen. Een belangrijke stap voor het dierenwelzijn in Zwitserland.
Slechts ongeveer één procent van de wereldwijde consumptie
De WBK-N voerde aan dat slechts ongeveer één procent van de wereldwijde consumptie van ganzenlever op Zwitserland betrekking heeft. Daarom is het de vraag in hoeverre een verbod in Zwitserland invloed zou hebben op de totale productie.
Verder verwachtte zij uitvoeringsproblemen, met name vanwege de controle op particuliere invoer en de middelen voor een effectieve handhaving. Een importverbod is bovendien niet verenigbaar met de regels van de Wereldhandelsorganisatie.
De WBK-N hield tijdens haar januarivergadering hoorzittingen, voordat het initiatief “Ja tegen het importverbod voor ganzenlever” (ganzenlever-initiatief) werd behandeld. Meer over de Jachtwet en de dierenrechten in Zwitserland.
Initiatief vanuit dierenwelzijnskringen
Achter het ganzenlever-initiatief staan dierenwelzijnsorganisaties. Het verzoek wil de invoer van producten uit de stopmest van gevogelte verbieden via een wijziging van de Bondsgrondwet.
Een invoerverbod zou naast de foie gras zelf bijvoorbeeld ook gestopte eendenborst (magret) omvatten, of in vet gekookt en zo houdbaar gemaakt gevogeltevlees (confit) treffen.
Ook de invoer door particulieren voor eigen gebruik zou hierdoor getroffen worden. Het initiatief heeft daarentegen geen gevolgen voor de Zwitserse landbouw: in Zwitserland is het stoppen van pluimvee toch al meer dan veertig jaar verboden.
Het eten van foie gras is als traditie wijder verspreid in Romandië dan in Duitstalig Zwitserland. Daardoor zou het Franstalige deel bij de stemming overstemd kunnen worden. Overigens wordt ook in Duitstalig Zwitserland in de kersttijd foie gras gegeten.
| U kunt met barmhartigheid alle dieren en onze planeet helpen. Kies mededogen op uw bord en in uw glas. Go vegan. |
Meer over recreatieve jacht: Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
