Bosomvorming: wegen naar veerkrachtige gemengde bossen in het licht van de jacht
De bosomvorming is een centraal thema in de bosbouw dat steeds belangrijker wordt.
Tegen de achtergrond van de klimaatverandering en de voortdurende bedreigingen door plagen en ziekten is het scheppen van robuustere en duurzamere bosecosystemen onmisbaar.
Maar wat verstaat men precies onder bosomvorming en welke uitdagingen moeten daarbij worden overwonnen?
Voor velen is niet helemaal duidelijk waar deze ‘bosomvorming’ precies naartoe moet leiden. Er wordt steeds gesproken over gezonde gemengde bossen. Alleen worden de opbrengsten van de bossen op hogere hoogte meestal behaald met de boomsoorten fijnspar en den.
In het licht van de grootste vernietigde natuurgebieden heeft een deel van de bosverantwoordelijken ingezien dat de door mensen gecreëerde monoculturen de oorzaak zijn van de volledig kapotte, uitgestrekte ‘bossen’, en daarmee ook mede verantwoordelijk zijn voor de ongekende grootste soortensterfte en de klimaatverandering.
In veel regio's worden echter nog steeds grote oppervlakten monoculturen, met name van fijnspar en den, beheerd. Deze boomsoorten leveren weliswaar veel op en zijn uitsluitend geoptimaliseerd voor machinale velling, maar zijn gevoelig voor plagen en ziekten. Daarom is een mentaliteitsverandering nodig om de diversiteit in het bos te vergroten.
Het hoofddoel van de bosomvorming is het bevorderen van gezonde gemengde bossen die veerkrachtiger zijn tegen milieu-invloeden. Gemengde bossen bieden talrijke voordelen, waaronder een hogere biodiversiteit, een beter aanpassingsvermogen aan klimaatveranderingen en een duurzamer gebruik van hulpbronnen.
De arven spelen een belangrijke rol in het ecosysteem van de Alpen. Ze bieden leefruimte aan talrijke diersoorten, waaronder vogels, insecten en zoogdieren. Bovendien draagt hun dichte wortelstelsel bij aan de stabilisatie van de bodem en vermindert het het risico op erosie in de bergen.
Toen de rode beuk zich na de laatste ijstijd, ongeveer 6.000 jaar geleden, weer met succes in Midden-Europa vestigde, waren grote delen al duizenden jaren op grote schaal bezet door edelherten en reeën, maar ook door andere planteneters zoals de wisent, het wilde paard en de eland. Dat deze grote planteneters en ware landschapsarchitecten door veel boswachters vandaag de dag als concurrenten van de bosontwikkeling worden gezien, kan dus niet aan onze inheemse planteneters liggen.
Uitdagingen bij de bosomvorming
De overgang naar gemengde bossen gaat gepaard met verschillende uitdagingen:
- Trage groeisnelheid: Bomen zoals beuken en eiken hebben lange omlooptijden, wat betekent dat het jaren kan duren voordat ze een noemenswaardige omvang bereiken. Gedurende deze tijd moeten bestaande boomsoorten mogelijk al worden verwijderd, wat tot een gebrek aan opbrengst kan leiden. Tegen de tijd dat het bos is omgevormd, zijn er alweer allerlei nieuwe bosmodewoorden.
- Economische aspecten: De bereidheid van de bosbouw om over te stappen op alternatieve boomsoorten hangt vaak af van de actuele marktprijzen. Gemengde bossen leveren op korte termijn mogelijk minder op, maar op lange termijn kunnen ze duurzamere inkomsten waarborgen.
- Wilde dieren en ecologie: Een ander belangrijk aspect is het samenleven van bos en wild. Het is essentieel om een evenwicht te vinden; niet elke schade die door wild wordt veroorzaakt, moet automatisch als negatief worden beoordeeld. Wilde dieren kunnen ook bijdragen aan het behoud van de biodiversiteit. Wilde dieren zijn niet de vijand van het bos.
In het bos zijn vaak zinloos recreatieve jagers onderweg, die proberen de natuur naar hun hand te schieten, zodat reeën en herten zich verstoppen. Recreatieve jagers verstoren de populatiedynamiek. Waar reeën en herten door zware bejaging erg schuw zijn, mijden ze open terreinen zonder dekking, zelfs als die goed voedsel bieden. Ze blijven dan in het bos, waar er behalve jonge bomen weinig te eten valt. Omdat wilde dieren door de jachtdruk vaak niets anders te eten kunnen vinden, knagen ze in het bos aan bomen. Daarbij kunnen ze een niet onaanzienlijk deel van de jonge bomen vernietigen, die juist belangrijk zijn voor de omvorming van het bos.
Een aanhoudend hoge jachtdruk heeft de populatie ree en hert niet tot het gewenste niveau gereguleerd, maar op een hoog niveau juist hoogproductief gehouden. Pas met de komst van de wolf en andere roofdieren konden de populaties in bepaalde gebieden worden verminderd.
De mens is het probleem. Een oplossing zou zijn om het gedrag van wilde dieren te veranderen en roofdieren zoals wolf en lynx te accepteren. Daarvoor moet er echter een omslag in het denken komen en moet er minder gejaagd worden. Tegelijkertijd hebben reeën en herten alternatieve voedselbronnen en beschutte ruimtes nodig. Reeën en herten voeden zich ook graag op open plekken in het Bos. Voelen ze zich daar ongestoord, dan komen ze wellicht helemaal niet – of veel minder vaak – op het idee om aan bomen te knagen. Wildbiologen eisen daarom al jaren om de Jacht te verminderen en wildrustzones in te richten.
De drieklank planten, planteneters en roofdieren is natuur, die vanzelfsprekend al miljoenen jaren functioneert, maar wij leven nu eenmaal in een 'cultuurlandschap', zoals het door de bosbouw- en militante jachtlobbyisten wordt voorgesteld.
De roofdieren zijn op hun beurt de concurrenten van de jachtzijde en het is dan ook niet echt verwonderlijk dat nu daadwerkelijk ook de wolf verantwoordelijk wordt gehouden voor de momenteel kleinere jachtstrekken in sommige regio's, terwijl daarvoor de afschotplannen juist voorschreven meer planteneters te liquideren voor de bosomvorming.
Maar waarom klaagt een natuurbeschermer, zoals sommige recreatieve jagers zichzelf graag noemen, eigenlijk dat de jachtstrekken kleiner worden?
Bosomvorming is een noodzakelijk en langdurig proces, waarbij zowel economische als ecologische perspectieven in acht moeten worden genomen. Er is een omslag in het denken nodig bij de recreatieve jacht en de bosbouw om gemengde bossen succesvol te kunnen vestigen en het bos als essentieel onderdeel van ons ecosysteem te behouden. De sleutel tot een succesvolle bosomvorming ligt in een nieuwe, integratieve strategie die zowel rekening houdt met de behoeften van de natuur als met die van de wilde dieren.
Verdere artikelen
- Wolven onder voortdurend vuur: hoe het Zwitserse jachtbeleid wetenschap en ethiek negeert
- Beschermingsbos: recreatieve jacht creëert problemen die zij beweert op te lossen
- De wolf is niet het probleem – hij is de oplossing
- Bosomvorming: wegen naar veerkrachtige gemengde bossen in het licht van de jacht
- Bosomvorming bij de Lukmanierpas
- Jacht is niet de oplossing voor bosomvorming
- Recreatieve Jagers helpen de bosomvorming niet
- Het conflict tussen bosbouw, jacht en wilde dieren
RECREATIEVE JAGERS RADAR
Op het spoor van verborgen dierenmishandeling, stroperij en/of criminaliteit? Meld ons verdachte gevallen! Help mee met de grote recreatieve jagers-radar.

Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →