06.10.2026, 08:05

Cerca

Animali selvatici

La Romania raddoppia la quota di abbattimento: 969 orsi bruni destinati all'abbattimento

Dopo le obiezioni infruttuose del presidente, la nuova legge rumena prevede 969 abbattimenti, la grande maggioranza dei quali riguarda orsi non comprovatamente pericolosi.

Redazione Wild beim Wild · 6 ottobre 2026
Audio dell'articolo

«L'ultimo»

0:00 -0:00
Tutte le canzoni

Il presidente rumeno Nicușor Dan ha firmato lunedì 5 ottobre 2026 la legge per la riduzione della popolazione di orsi.

Essa prevede per il 2026 l'abbattimento di 859 orsi bruni «per motivi preventivi» e di altri 110 animali nell'ambito di interventi, qualora mettano in pericolo le persone. In totale si tratta di 969 orsi. La legge entra in vigore con la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale. La Camera dei Deputati aveva approvato nuovamente il disegno di legge il 16 settembre, come riportato da Euronews. La legge è stata promossa dall'Alleanza Democratica degli Ungheresi in Romania (RMDSZ), che chiede il raddoppio della quota anche per il 2027.

Per confronto: per il 2024 e il 2025 la quota era di 426 orsi per la prevenzione e 55 per l'intervento, ovvero 481 animali in totale. Wild beim Wild aveva già riferito nel 2023 sul piano di allora di uccidere fino a 426 orsi all'anno.

Che cosa aveva contestato il presidente

Dan aveva impugnato la legge presso la Corte Costituzionale nel mese di maggio. Secondo Romania Insider, sosteneva che i meccanismi di monitoraggio e prevenzione fossero incompleti e che la legge potesse violare il diritto ambientale dell'UE. Citando Agerpres, il portale ha inoltre riferito che l'amministrazione presidenziale ritiene l'abbattimento preventivo potenzialmente sproporzionato, finché non sia scientificamente dimostrato che la popolazione sia eccessivamente numerosa e che misure più blande non siano sufficienti. Senza un monitoraggio digitale in tempo reale, inoltre, il rispetto di 859 autorizzazioni all'abbattimento non potrebbe nemmeno essere verificato.

La Corte costituzionale ha respinto il ricorso. Nel mese di agosto Dan ha rinviato la legge al parlamento per una nuova deliberazione, che tuttavia ha riapprovato senza modifiche la versione del Senato. Secondo la costituzione rumena, Dan era quindi tenuto a promulgarla. Le sue obiezioni tecniche e giuridiche non erano state in tal modo risolte.

«Preventivo» non significa «pericoloso»

Euronews precisa espressamente che le due categorie non vanno equiparate: per la grande maggioranza degli orsi autorizzati all'abbattimento non si tratta di animali comprovatamente pericolosi. Per questi, quindi, non è stata dimostrata alcuna pericolosità individuale.

I conflitti sono reali. Negli ultimi due decenni in Romania quasi 30 persone sono state uccise in attacchi di orsi. Nel distretto di Covasna, le autorità hanno registrato nei primi otto mesi del 2026 circa 300 chiamate d'emergenza per orsi nei centri abitati e due aggressioni. Allo stesso tempo, il prefetto locale ha ammesso che quest'anno la quota non potrà più essere raggiunta: dei 86 abbattimenti previsti nella regione, solo 30 erano stati finora effettuati.

Ciò coincide con una critica del WWF Romania risalente al 2024: secondo l'organizzazione, le quote di prevenzione e intervento non sarebbero state esaurite anno dopo anno. Il WWF ha inoltre criticato il fatto che già la legge del 2024 aprisse l'abbattimento preventivo anche a cacciatori ricreativi stranieri, parlando di una vera e propria legge sulla caccia al trofeo. Come le norme di tutela UE sui predatori vengano aggirate lo mostra anche il nostro articolo sulla caccia al trofeo del lupo.

Il numero della popolazione non è prova di efficacia

Uno studio genetico commissionato dal ministero dell'Ambiente ha stimato nell'aprile 2025 una popolazione compresa tra 10'419 e 12'770 orsi bruni. La Romania ospita quindi la più grande popolazione di orsi dell'UE. Tuttavia, la stima della popolazione da sola non risponde alla domanda se la quota di abbattimento stabilita sia necessaria e idonea a ridurre i conflitti con le persone. L'orso bruno è rigorosamente protetto ai sensi della direttiva Habitat dell'UE, e gli abbattimenti sono ammessi solo come eccezione motivata. Secondo quanto riportato da Tamedia, la Welttierschutzgesellschaft ha lanciato una petizione alla Commissione europea affinché venga verificata la base scientifica e la legittimità della legge.

Băile Tușnad: cosa può ottenere la coesistenza

Un esempio contrario è offerto dalla località termale di Băile Tușnad, nel Secleria. Secondo una notizia di agenzia pubblicata nel luglio 2024, citando il WWF, il numero di segnalazioni di orsi lì è sceso, grazie a un programma per la coesistenza tra uomo e orso, da 238 all'inizio del progetto a sole quattro nel 2024. L'organizzazione ambientalista chiede da anni di mettere al centro la prevenzione invece di aumentare le quote di abbattimento.

Quanto diversamente l'Europa affronti il tema degli orsi lo dimostrano anche un villaggio italiano che ha imparato a convivere con i suoi orsi, così come la politica di abbattimento in Slovenia e Svezia.

Commento: quota invece di concetto

Una quota di abbattimento più alta non è ancora un concetto di sicurezza. La maggior parte degli abbattimenti previsti non richiede una pericolosità individuale comprovata. Ciò che è politicamente degno di nota non è la firma del presidente, bensì il fatto che il parlamento abbia riapprovato la legge senza modifiche nonostante le sue obiezioni riguardo a proporzionalità e controllo. Băile Tușnad dimostra invece quale potenziale abbiano misure concrete di coesistenza. Ciò che conta non è quanti orsi possano essere uccisi, ma se le cause dei conflitti vengano eliminate sul posto. Anche per la Svizzera, dove da 20 anni gli orsi tornano a immigrare, questo è l'insegnamento più rilevante tratto dalla Romania.

Altro sul tema della caccia ricreativa: Nei nostri Dossier sulla caccia ricreativa raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e reportage di approfondimento. Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.

La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.

Tutti gli articoli sono redatti dall'IG Wild beim Wild e da co-autrici e co-autori esterni. La ricerca, la strutturazione e i processi redazionali possono essere supportati da strumenti basati sull'IA.

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.

Dona ora →