24.09.2026, 04:35

Cerca

Podcast

Episodio podcast: caccia, violenza e animali selvatici

Wild beim Wild – dove il PR venatorio incontra i fatti e di solito ne esce con le penne spuntate.

Redazione Wild beim Wild · 14 giugno 2026

Quando un sostenitore della caccia ricreativa si autoproclama «istituto», un abbattimento legale di un lupo sconvolge un intero branco e nessuno si chiede se un autore di reato fosse un cacciatore ricreativo: questa puntata attraversa tre ambiti, la retorica delle associazioni venatorie, la pressione sugli animali selvatici e la violenza legata all'ambiente della caccia ricreativa, dal Sudafrica fino all'armadio svizzero.

Verifica dei fatti sulla retorica delle associazioni

Il dott. Wolfgang Lipps, direttore del «JUN.i Institut für Jagd, Umwelt und Naturschutz», accusa l'associazione tedesca dei cacciatori di difendere male la caccia ricreativa e propone argomenti propri. La verifica dei fatti dimostra che qui non parla un istituto di ricerca neutrale, bensì un sostenitore che trae profitto economico dalla caccia ricreativa. Il suo argomento centrale, secondo cui il principio del «mangiare ed essere mangiati» legittimerebbe la caccia, è una fallacia naturalistica: da ciò che accade in natura non deriva alcun dovere umano. Anche i numeri vanno ridimensionati. La Germania conta circa 467'000 titolari di licenza di caccia, ma solo tra 250'000 e 300'000 sono stimati attivi regolarmente.

Lupo, volpe e lince sotto pressione

Nel branco di Chablais in Vallese, nel 2025 madre e figlia si sono riprodotte per la prima volta in Svizzera con lo stesso maschio. Secondo KORA, la causa è stata l'abbattimento legale del maschio guida M88 nel gennaio 2024. L'intervento non ha indebolito il branco, ma lo ha ristrutturato: otto cuccioli in due cucciolate. Glarona ha intanto respinto una petizione che chiedeva semplicemente un rapporto sulle basi scientifiche della caccia alla volpe, benché in tutta la Svizzera vengano abbattute circa 20'000 volpi all'anno. Nella Lince gli incidenti stradali sono la causa di morte più frequente, il bracconaggio viene sottovalutato, e in quattro esemplari liberi sono stati riscontrati difetti cardiaci congeniti dovuti a impoverimento genetico. Nella Lesachtal sei grifoni sono stati avvelenati con il carbofuran, vietato dal 2008. La Ethical Wildlife Travel Guide riassume la situazione: 25 cantoni su 26 sono sotto pressione venatoria, solo Ginevra no.

Violenza nell'ambito della caccia ricreativa

Nella tenuta di caccia al trofeo Leeuwfontein a nord di Pretoria, all'inizio di giugno due persone hanno perso la vita a causa di colpi d'arma da fuoco, tra cui l'erede di un'impresa di navigazione Caroline von Rantzau. Nella Stiria, un proprietario di caccia ha lasciato un cadavere nel bosco per un decennio, per non disturbare gli animali selvatici. Nel caso Fabian un cacciatore ricreativo ha condotto sul luogo del ritrovamento con la sua termocamera, senza chiamare la polizia. Il fatto in sé non ha nulla a che vedere con la caccia ricreativa, ma solleva la questione di quale sia la soglia da rispettare quando qualcuno trova un cadavere. In Svizzera, circa 30'000 cacciatori ricreativi custodiscono si stima tra 60'000 e 100'000 armi da caccia nelle abitazioni private, per lo più senza l'armadio blindato prescritto. Se un autore di reato fosse un cacciatore ricreativo, nei casi di omicidio domestico nessuno lo rileva sistematicamente. E a Spreitenbach il comune ha reagito a una petizione sulle carenze in materia di benessere animale alla fiera della caccia con sei settimane di silenzio, seguite da una denuncia penale contro la piattaforma che aveva reso pubbliche le irregolarità.

Ulteriori approfondimenti nella categoria Criminalità & Caccia.

Altro sul tema della caccia ricreativa: Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.

La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.

Tutti gli articoli sono redatti dall'IG Wild beim Wild e da co-autrici e co-autori esterni. La ricerca, la strutturazione e i processi redazionali possono essere supportati da strumenti basati sull'IA.

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.

Dona ora →