Armi da caccia nell'armadio: la minaccia silenziosa nelle case dei cacciatori ricreativi
Quando l'armadio blindato manca e la legge tace.
In Svizzera, ogni due settimane una donna viene uccisa dal proprio partner o ex partner.
Ciò che in questi rapporti quasi non compare mai: se l'autore fosse un cacciatore ricreativo. Se in armadio ci fosse un'arma da caccia. Se la legge abbia contribuito a rendere possibile la morte.
Nessuna cassaforte, nessun problema
La legge svizzera sulle armi prescrive che le armi vengano conservate «con cura». Tuttavia, la legge non richiede di per sé un armadio per armi chiudibile a chiave per le armi lunghe – e non vengono nemmeno effettuati controlli da parte delle autorità. Per una conservazione sicura si raccomanda un armadio per armi chiuso a chiave, si legge nei fogli informativi ufficiali. Raccomandazione, non obbligo. Per la donna che vive con un cacciatore ricreativo, la differenza non è teorica.
In una famiglia su tre in Svizzera è presente un'arma. In molti casi di violenza domestica, l'arma da fuoco viene utilizzata dagli uomini come mezzo di minaccia.
30'000 cacciatori ricreativi, almeno il doppio delle armi
Il numero di cacciatori ricreativi in Svizzera è stimato attorno a 30'000. Chi pratica la caccia ricreativa possiede solitamente diverse armi: una carabina per la selvaggina con zoccoli, un fucile da caccia per la selvaggina da penna, spesso anche una pistola. Calcolando in modo conservativo, solo nei nuclei familiari di cacciatori ricreativi si trovano tra 60'000 e 100'000 armi da caccia negli appartamenti svizzeri – la maggior parte senza alcuna misura di sicurezza obbligatoria.
Questo distingue fondamentalmente il nucleo familiare del cacciatore ricreativo da una famiglia civile, dove da qualche parte in soffitta giace dimenticata un'arma militare. Dal 2010 i militari possono depositare volontariamente la propria arma d'ordinanza nell'arsenale. A livello svizzero, solo 789 persone ne fanno uso. L'arma militare rimane quindi anch'essa a casa – ma giace inutilizzata in una custodia. La carabina da caccia del cacciatore ricreativo viene invece regolarmente pulita, caricata e utilizzata.
Uccidere ogni giorno – questo è l'esercizio
Il soldato svizzero non va mai in guerra. La Svizzera neutrale non conduce operazioni belliche. L'arma nella casa militare è un artefatto, un simbolo di un obbligo di milizia. Il cacciatore ricreativo invece uccide regolarmente. Conosce la sua arma come strumento di uccisione dalla pratica quotidiana. Sa come funziona, che sensazione dà, cosa può fare. Questo non è un aspetto secondario – è il nucleo di una situazione di minaccia strutturale.
La semplice presenza dell'arma nello spazio abitativo assume la funzione di comunicazione. Non serve alcuna parola pronunciata. La donna sa dove si trova l'arma. L'uomo sa che lei lo sa.
Il profilo dell'autore corrisponde
L'età media degli autori di omicidi con arma da fuoco in ambito domestico è di 63 anni, circa l'86 per cento sono svizzeri. Ad usare un'arma sono esclusivamente imputati di sesso maschile. Si tratta esattamente del profilo demografico che corrisponde al tipico cacciatore ricreativo svizzero: uomo svizzero anziano, radicato in una tradizione rurale, arma da decenni parte scontata dell'economia domestica.
Nel confronto internazionale, in Svizzera le armi da fuoco vengono utilizzate nei femminicidi con una frequenza superiore alla media. Oltre la metà di tutti i reati di omicidio avviene in ambito familiare o di coppia – in oltre il 90 per cento dei casi le vittime sono donne. In Svizzera, negli ultimi 30 anni, nei femminicidi commessi dal partner l'arma da fuoco è stato il mezzo più frequentemente utilizzato.
Le case per donne non lo sanno – e non vengono interpellate
L'organizzazione mantello delle case per donne di Svizzera e Liechtenstein (DAO) raccoglie ogni anno statistiche sulle donne accolte: nazionalità, forme di violenza, durata del soggiorno. Sugli autori, invece, non viene raccolto quasi nulla in modo sistematico. Nessuna professione, nessuna attività del tempo libero, nessun possesso di armi. Le case per donne si occupano delle vittime – l'autore non è il loro cliente. Una domanda come «Il tuo partner ha una licenza di caccia?» oggi non viene posta e, se lo fosse, non verrebbe comunque analizzata da nessuna parte.
Questo non è una mancanza delle case per donne. È un fallimento strutturale dell'intero sistema. La trasmissione dei dati di autori e vittime ai centri di consulenza o di accoglienza è regolata in modo diverso da cantone a cantone – in alcuni cantoni non avviene affatto. Anche se una casa per donne lo volesse, non potrebbe raccogliere informazioni complete sull'autore.
Chi non chiede se l'autore della violenza fosse un cacciatore ricreativo, non deve mai rendere pubblica la risposta. La lacuna nei dati non è casuale: è politicamente comoda.
Il silenzio del sistema
Secondo il cantone, viene documentato in modo diverso, o non viene documentato affatto, se un'arma del delitto era legale, da dove provenisse o se l'autore fosse già noto per minacce o violenza. Nessuno chiede se l'autore fosse un cacciatore ricreativo. Nessuno rileva quanti femminicidi siano avvenuti in nuclei familiari dove armi da caccia erano custodite legalmente e senza controlli.
In Svizzera la lobby delle armi e la lobby della caccia ricreativa si sovrappongono in modo considerevole. Entrambe sono riuscite a impedire un inasprimento degli obblighi di custodia. Politici di sinistra e verdi hanno più volte tentato di abolire la consegna a domicilio, ma sono sempre falliti a causa della resistenza dei partiti borghesi.
Attualità: le consulenze continuano ad aumentare
Il problema cresce, non diminuisce. Secondo l'Ufficio federale di statistica, nel 2025 i centri svizzeri di aiuto alle vittime hanno registrato in totale 55'260 consulenze – il sette percento in più rispetto all'anno precedente. Il 72 percento di queste è stato richiesto da vittime di sesso femminile o dai loro familiari. Gli indennizzi e le riparazioni morali versati sono aumentati del dieci percento, raggiungendo 7,3 milioni di franchi. I temi di consulenza più frequenti: lesioni corporali, percosse e minacce. Non sono numeri astratti. Sono donne che hanno chiesto aiuto – dopo che qualcosa era già accaduto. Non prima. (Fonte: SRF, 9 giugno 2026)
Cosa si dovrebbe chiedere
Un armadio per armi certificato e chiudibile a chiave, come obbligo legale per ogni nucleo familiare in possesso di armi da caccia. Una rilevazione sistematica se, nei casi di violenza domestica, l'autore avesse armi da caccia in casa. La possibilità, per le partner minacciate, di richiedere alle autorità il sequestro delle armi da caccia – senza doverle sporgere personalmente denuncia. E un obbligo uniforme per le case per donne e la polizia di rilevare e valutare il possesso di armi dell'autore.
Finché l'armadio dei vestiti vale come armadio per armi e nessuno chiede se l'autore fosse un cacciatore ricreativo, lo scenario di minaccia nelle case dei cacciatori ricreativi resta legalmente protetto – e statisticamente invisibile.
Ulteriori informazioni sul tema: Criminalità & Caccia | Legge sulla caccia | Psicologia & caccia
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nel dossier Psicologia della caccia ricreativa classifichiamo la ricerca, le motivazioni e le conseguenze sociali. Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Tutti gli articoli sono redatti dall'IG Wild beim Wild e da co-autrici e co-autori esterni. La ricerca, la strutturazione e i processi redazionali possono essere supportati da strumenti basati sull'IA.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.
Dona ora →
