Cantone di Svitto: aquile reali avvelenate, lama uccisi, trappole illegali per lupi

Nel giugno 2026 un post diventa virale a proposito di due aquile reali avvelenate – e apre lo sguardo su un decennio di impunità nella politica venatoria del cantone di Svitto.

Due aquile reali trovate morte – il cantone di Svitto conferma l'avvelenamento

L'immagine di due aquile reali senza vita sul suolo del bosco suscita attualmente sdegno migliaia di volte sui social media. Il post è stato pubblicato da Steven Diethelm – guardiacaccia del cantone di Svitto per i distretti di March e Höfe nonché gestore di una stazione di cura per rapaci a Galgenen SZ. Egli sostiene che gli animali siano morti nel cantone di Svitto a causa di carne di capra avvelenata – la carne sarebbe stata deposta intenzionalmente per i lupi, e il cantone avrebbe insabbiato il caso.

Il fatto che un guardiacaccia cantonale ufficiale accusi pubblicamente il proprio datore di lavoro di insabbiamento conferisce al post un peso politico che va ben oltre un consueto momento di sdegno virale.

Remo Bianchi, capo dell'Ufficio per le foreste e la natura del cantone di Svitto, conferma a nau.ch il nucleo del post: «Possiamo confermare un episodio di avvelenamento di due aquile reali risalente all'anno 2016.» Le aquile furono trovate all'epoca nella zona di Einsiedeln SZ. Che si trattasse di carne di capra avvelenata e che le esche fossero state deposte intenzionalmente per i lupi, il cantone non può confermarlo: «Non si è potuto stabilire per quale animale fossero state deposte le esche avvelenate.»

È stata sporta denuncia contro ignoti. Gli autori non sono mai stati individuati. Un comunicato stampa proprio del cantone di Svitto sul caso del 2016 non esiste – le dichiarazioni di Bianchi provengono esclusivamente dall'intervista a nau.ch del 5 giugno 2026.

Esche avvelenate in Svizzera: vietate, ma difficili da perseguire

La deposizione di esche avvelenate è in Svizzera esplicitamente vietata e punibile ai sensi della legge federale sulla caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici (JSG) nonché della legge sulla protezione degli animali (TSchG). Le esche avvelenate non colpiscono solo l'effettivo animale bersaglio: rapaci come aquile reali, nibbi o gipeti muoiono regolarmente come vittime secondarie – spesso a causa del consumo di prede avvelenate.

Che il perseguimento penale in casi simili vada a vuoto non è un caso. Come il nostro Dossier bracconaggio e criminalità venatoria in Svizzera mostra, in Svizzera non esiste alcuna rilevazione sistematica dei casi di bracconaggio, né a livello federale né cantonale. Il numero di casi non denunciati è di conseguenza elevato.

Cantone di Svitto: fallimento strutturale nella protezione della fauna

Il caso attuale non è un caso isolato. Il cantone di Svitto è da anni al centro delle critiche relative alla protezione della fauna:

Nel dicembre 2024, presso Pfäffikon SZ, sono stati scoperti sei lacci di filo metallico che due uomini avevano installato in un'area boschiva per catturare animali selvatici. Inoltre, portavano con sé mezzi di caccia vietati come una fionda e un arco ad alte prestazioni. Entrambi sono stati denunciati, ma come documenta il nostro rapporto Cantone di Svitto: eldorado per i crimini venatori, in casi di questo tipo mancano sistematicamente le conseguenze. L'entità della pena è in questo senso emblematica: un cacciatore per hobby che nel settembre 2024 a Euthal SZ ha abbattuto un camoscio in un giorno di protezione è stato condannato per decreto penale a una multa di 200 franchi e a 340 franchi di spese procedurali, per un totale di 540 franchi. Gli autori delle trappole a laccio sono arrivati a 13'039 franchi. Le aquile reali avvelenate del 2016 non sono costate nulla a nessuno. Il cantone, che ha esso stesso disposto esche illegali di carcasse di lupo: finora anch'esso senza conseguenze. Ecco come si presenta la cultura sanzionatoria nel cantone di Svitto: decrescente quanto più grave è il reato, quanto più potenti sono i coinvolti.

Allo stesso tempo il cantone di Svitto amplia la caccia per hobby: a partire dall'autunno 2026 le cacciatrici e i cacciatori per hobby potranno per la prima volta abbattere cinghiali, e un gruppo appositamente formato di titolari di patenti di caccia per hobby dovrà in futuro regolare anche predatori come il lupo e la lince, a tal proposito si veda il nostro rapporto Il cantone di Svitto apre per la prima volta la caccia al cinghiale.

Eppure manca la precisione di tiro più elementare: nel settembre 2021 un cacciatore per hobby durante l'alta caccia nel Bisistal, nel Muotathal SZ, ha ucciso a fucilate un lama, e precisamente la femmina capofila che l'agricoltore teneva come animale da protezione delle greggi contro il lupo e i cani randagi. Questo animale non è un animale che fugge; va incontro ai predatori e ne interrompe l'istinto di caccia. Il cacciatore per hobby si è fatto avanti solo dopo che i media ne avevano parlato, non subito dopo l'abbattimento. L'amministratore venatorio Manuel Wyss dell'Ufficio per il bosco e la natura ha confermato a Blick.ch che il caso è stato trasmesso alla procura. Non esiste alcuna sentenza documentata. Il cantone di Svitto sta nel frattempo discutendo se gli stessi cacciatori per hobby debbano essere impiegati per gli abbattimenti di lupi.

Le zone di tranquillità per la fauna selvatica, invece, falliscono ripetutamente nel cantone a causa della lobby della caccia, come abbiamo documentato in Nessuna zona di tranquillità per la fauna selvatica nel Cantone di Svitto .

Sei giorni prima del post virale sull'aquila reale – il 29 maggio 2026 – Rinze Zgraggen, capo della divisione Caccia e fauna selvatica presso l'Ufficio cantonale delle foreste e della natura, ha rilasciato un'intervista scritta all'associazione cantonale dei cacciatori a patente di Svitto (SKPJV). In essa parlava di «etica venatoria», «comportamento responsabile e trasparente» e «rispetto per gli animali selvatici e i loro habitat». Aquile reali avvelenate, trappole a laccio, il lama abbattuto, esche illegali di carcasse di lupo o il dibattito sulla taglia: nemmeno una parola. Zgraggen ha invece spiegato che le modifiche alle disposizioni sull'esercizio della caccia 2026/27 derivavano da «prescrizioni del diritto federale, richieste della commissione della caccia o conoscenze tratte dalla pratica e dalla scienza» – mancava però una giustificazione biologico-faunistica per l'estensione ai cinghiali o per la regolazione dei predatori. L'intervista è apparsa sul sito web della caccia per hobby di Svitto, non su quello del cantone. È l'autoritratto di un'autorità che viola il proprio diritto – e lo vende all'esterno, abilmente, come etica.

L'aquila reale come danno collaterale della cultura della caccia per hobby

L'aquila reale (Aquila chrysaetos) è soggetta in Svizzera a una rigorosa protezione. È protetta dalla Convenzione di Berna e dalla legge JSG. La sua popolazione si è sì ripresa negli ultimi decenni grazie a misure di protezione, ma rimane fragile – in particolare perché gli avvelenamenti e gli abbattimenti illegali costituiscono una minaccia strutturale.

Il modello ginevrino mostra che si può fare diversamente: dal divieto di caccia del 1974, nel Cantone di Ginevra le popolazioni di animali selvatici sono regolate da guardiacaccia professionisti – senza caccia per hobby, senza esche avvelenate, senza conflitti di interesse strutturali. La popolazione dei rapaci nel Cantone di Ginevra si è ripresa in modo marcato dal 1974.

Cacciatori per hobby di Svitto in Austria: battuta su animali gravidi

Il caso di avvelenamento del 2016 non è isolato. Già nel 2019 alcuni cacciatori per hobby del cantone di Svitto fecero notizia a livello internazionale: il 30 marzo 2019 un affittuario svizzero organizzò nel Grosses Walsertal (Fontanella I, distretto di Bludenz, Vorarlberg) una battuta con diversi cani – mascherata da caccia in movimento, un giorno prima della scadenza del suo contratto di affitto. Vi presero parte circa dieci partecipanti dalla Svizzera e dal Vorarlberg. Secondo la Luzerner Zeitung e 20 Minuten, le foto dei veicoli parcheggiati sul posto dimostrano che i partecipanti svizzeri erano cacciatori per hobby dei cantoni di Svitto e Lucerna – riconoscibili dalle targhe automobilistiche.

Durante la battuta furono abbattuti otto capi di selvaggina – camosci, cervi e caprioli – tra cui, in modo comprovato, animali gravidi. A fine marzo una femmina di camoscio si trova già nell'ultimo terzo della gravidanza; il feto è in grado di provare sensazioni e dolore. I cacciatori del Vorarlberg condannarono duramente l'accaduto: il maestro venatorio cantonale Dr. Christof Germann parlò di una violazione di «ogni etica venatoria» e avviò immediatamente una procedura di esclusione. Anche il consigliere di Stato del Vorarlberg Christian Gantner condannò la caccia.

Diversi media austriaci e svizzeri ne diedero notizia, tra cui ORF Vorarlberg, la Kleine Zeitung, la Tiroler Tageszeitung, VOL.at e 20 Minuten. La prefettura distrettuale di Bludenz esaminò possibili infrazioni alla legge sulla caccia. Non è documentato se siano seguite conseguenze penali.

L'affittuario principale – uno svizzese del cantone di Svitto – aveva già affittato in quel momento un'ulteriore riserva di caccia nel Vorarlberg. Lo schema è lo stesso del caso di avvelenamento del 2016 e dei ritrovamenti di lacci del 2024: i cacciatori per hobby del cantone di Svitto compaiono in modo sproporzionato in casi che organizzazioni per il benessere animale, autorità e persino altre associazioni venatorie definiscono eticamente inaccettabili o illegali – e le conseguenze restano minime o inesistenti. Il nostro rapporto al riguardo: Cacciatori per hobby svizzeri torturano animali selvatici in una battuta in Austria.

Il cantone come autore del reato: foraggiamento illegale per la caccia al lupo

Ciò che alcuni individui fecero nei casi del 2016, 2019 e 2024 lo ha assunto nel 2025 il cantone di Svitto stesso – violando così il proprio diritto.

Nell'ottobre 2025, due membri del comitato di CHWOLF hanno scoperto quanto segue nel territorio centrale del branco di lupi del Chöpfenberg: un cervo già in avanzato stato di decomposizione e un capriolo appena eviscerato, entrambi legati e collocati intenzionalmente davanti a una fototrappola installata dal cantone. Poco distante si trovava un'altana provvisoria con linea di tiro diretta sulle carcasse. In un altro punto era stato deposto del cibo per cani nel campo visivo di un'altra fototrappola.

Il problema: il foraggiamento degli animali selvatici è in linea di principio vietato dall'art. 59 della legge cantonale sulla caccia e la protezione della fauna (JWG) del cantone di Svitto. Nessuna delle eccezioni di legge contempla il foraggiamento dei lupi. Inoltre, l'UFAM ha espressamente disposto, nel suo decreto di approvazione del 28 agosto 2025, che gli abbattimenti non devono essere effettuati presso i luoghi di rendez-vous o le esche di carcasse, dove non può essere raggiunto alcun effetto di apprendimento.

CHWOLF ha immediatamente sporto denuncia penale presso la procura competente. Fino a quel momento il branco del Chöpfenberg non aveva dato problemi: cinque settimane dopo la sua conferma nel luglio 2025 era già pronto il decreto di abbattimento per due terzi dei cuccioli. Entro novembre 2025 tre cuccioli su cinque erano morti. Il cantone di Svitto viola così non solo la propria legge sulla caccia, ma ignora anche le condizioni imposte dall'autorità federale. Il nostro rapporto: Caccia al lupo nel cantone di Svitto: foraggiamento vietato.

Taglie sui lupi: Svitto pianifica il ritorno all'Ottocento

Il 14 ottobre 2025 il Consiglio di Stato ha trasformato la mozione M 13/25 sulla regolazione dei predatori in un postulato, di fatto aprendo la porta al coinvolgimento ufficiale di cacciatrici e cacciatori privati per hobby nell'uccisione dei lupi. E non solo: l'idea di un premio di abbattimento è stata espressamente esaminata.

Una regolamentazione statale di taglie sui lupi sarebbe un ritorno all'Ottocento. Fino al 1902 la Svizzera aveva effettivamente premi di abbattimento di 100 franchi per lupo, in un'epoca in cui il lupo era già stato sterminato nel 1872. Oggi è rigorosamente protetto dalla LCP, dalla Convenzione di Berna e dalla CITES. Un premio per l'uccisione di una specie protetta violerebbe in modo chiaro il diritto federale: i ricorsi giudiziari avrebbero quasi certamente successo. Quando i lupi vengono abbattuti, le strutture del branco si disgregano: i giovani inesperti ricorrono allora più frequentemente alle pecore. I conflitti aumentano, non diminuiscono. Il nostro rapporto: Taglie sui lupi: il cantone di Svitto e la lobby della caccia.

Oltre 1'000 commenti – e un profondo solco

Il post sulla pagina Facebook «Wolf Facts Schweiz» ha suscitato in poco tempo oltre 2'000 reazioni e migliaia di condivisioni. Più di 1'000 commenti mostrano quanto sia carico il dibattito. Nau.ch cita a titolo esemplificativo: «Avvelenare gli animali è la cosa più vile che si possa fare a una creatura» e «E poi parlano del cattivo lupo.» Una valutazione completa dei contenuti della sezione commenti non è seriamente possibile senza accesso diretto – ma la sola portata del post rende evidente quanto sia profondo il solco tra la comunità della protezione della fauna e i sostenitori della caccia per hobby.

È degno di nota chi abbia dato il via a tutto: Steven Diethelm non è semplicemente un cittadino indignato, bensì guardiacaccia ufficiale del cantone di Svitto. Il fatto che utilizzi la piattaforma di un account Facebook vicino alla protezione della fauna per accusare il proprio cantone di insabbiamento è un segnale politico – voluto o meno.

«Crimine vile» – e nessun colpevole

Lo schema nel cantone di Svitto è articolato e documentato: nel 2016 vengono avvelenate due aquile reali – nessun colpevole individuato. Nel 2019 cacciatori per hobby di Svitto e Lucerna cacciano in Austria animali gravidi – conseguenze minime. Nel 2021 un cacciatore per hobby nella Muotathal uccide a fucilate il lama da protezione delle greggi – nessuna sentenza documentata. Nel 2024 vengono scoperte trappole a laccio presso Pfäffikon SZ – decreto penale di 13'039 franchi, nessun divieto di caccia. Nel 2025 il cantone stesso colloca esche illegali a base di carcasse nell'area centrale del lupo, viola la propria legge sulla caccia e le prescrizioni dell'UFAM – e abbatte comunque tre dei cinque cuccioli del primo branco di lupi svittese. Sei giorni prima del post virale, il responsabile del settore competente dichiara pubblicamente che la caccia rappresenta «etica» e «trasparenza».

Ciò che resta: non il fallimento di singole cacciatrici e cacciatori per hobby, bensì un sistema – sostenuto da un'autorità cantonale che viola il proprio diritto, e da una cultura della caccia per hobby che tratta l'impunità come condizione normale. Il post virale sulle due aquile reali avvelenate è l'espressione più recente di uno schema che accompagna il cantone di Svitto da anni.