Procioni a Bielefeld: più se ne uccidono, più ne arrivano

Ciò che a Bielefeld viene comunicato come un successo è, nella biologia della fauna selvatica, un fenomeno ben noto: se una popolazione viene decimata dagli abbattimenti, essa reagisce con un aumento del tasso di riproduzione.

I procioni, come molti altri mammiferi, compensano le perdite con cucciolate più numerose e raggiungendo prima la maturità sessuale. Chi uccide di più stimola la produzione. La stessa città di Bielefeld ammette che non è possibile una previsione sull'evoluzione della popolazione, poiché non sono disponibili dati sulla consistenza.

Questa non è protezione della natura. È un sistema che si mantiene in vita da solo: più procioni giustificano più caccia per hobby, più caccia per hobby produce più procioni. Per i cacciatori per hobby, che per loro stessa ammissione descrivono l'abbattimento come un servizio volontario alla comunità, si tratta di un comodo accordo.

Kassel voleva fare diversamente. L'associazione venatoria del Land l'ha fermata.

All'inizio di agosto 2025 la città di Kassel ha avviato un progetto pilota che ha avuto risonanza in tutta la Germania, promosso dalla Federazione tedesca per il soccorso della fauna selvatica (BVW): i procioni dovevano essere catturati con trappole vive sorvegliate da telecamere, sterilizzati o castrati da veterinari e successivamente rimessi in libertà nello stesso luogo. Era prevista una durata di tre anni, con l'accompagnamento dell'Università di Bonn. Nessun fondo pubblico, sostenuto da volontari, biologhe e veterinari.

Cinque giorni dopo l'avvio del progetto, esso è stato fermato. A sollecitare lo stop era stata l'associazione venatoria del Land (LJV) dell'Assia. Questa aveva richiesto alla Presidenza del governo regionale di Kassel un esame giuridico, definendo la sterilizzazione un «intervento rilevante su un vertebrato» che necessiterebbe di un'autorizzazione ai sensi della normativa sulla sperimentazione animale. La Presidenza del governo regionale, la cui competenza era stata appena riorganizzata dal Land Assia proprio cinque giorni dopo l'avvio del progetto, ha sospeso il progetto.

L'argomento del LJV: gli animali sterilizzati non potrebbero essere rilasciati, poiché continuerebbero a praticare predazione alimentare. Il Ministero federale dell'ambiente ha contraddetto espressamente questa affermazione e confermato che la sterilizzazione o la castrazione di specie invasive è compatibile con il diritto UE. Ciononostante il progetto è rimasto bloccato.

«La diffusione dei procioni dimostra che la caccia non ha avuto successo negli ultimi decenni», ha constatato l'Associazione federale dei soccorsi per la fauna selvatica. La città di Kassel ha chiesto «una decisione tempestiva degli organi competenti». L'assessore all'ordine pubblico ha dichiarato: «Ci rincresce molto questa situazione.»

Chi ha interesse a che la caccia rimanga l'unico metodo?

La domanda si pone inevitabilmente: perché un'associazione di caccia combatte con pressione legale un progetto alternativo più rispettoso degli animali e accompagnato scientificamente, che dovrebbe integrare la caccia, non sostituirla? La risposta sta nella struttura della caccia per hobby: finché l'abbattimento rimane l'unico metodo ammesso, rimane intatta anche la necessità dei cacciatori per hobby. Un progetto di sterilizzazione di successo dimostrerebbe che esistono alternative. Questo è una minaccia esistenziale per un gruppo di interesse che trae la propria legittimazione sociale dalla regolazione delle popolazioni.

A Bielefeld nel 2025/26 sono stati uccisi quasi 1’400 procioni. La popolazione cresce. A Kassel è stato fermato un progetto che puntava sulla scienza invece che sulle armi da fuoco. wildbeimwild.com ne ha parlato. Lo schema è lo stesso del lupo, della volpe e dei predatori: gli animali selvatici vengono gestiti, non protetti. E chi mette in discussione la gestione viene frenato giuridicamente.