Zoug : le Tribunal fédéral rejette la demande urgente, l'obligation de recherche au sang est provisoirement maintenue
Six chasseurs de loisir zougois voulaient stopper, par une demande urgente, l'obligation de recherche au sang et la suppression des primes pour les renards. Le Tribunal fédéral a refusé : les règles restent en vigueur pour l'instant. Il n'a pas encore été statué sur le recours lui-même.
Photo : Mattia Bericchia / Unsplash
«Blessé par balle»
Six chasseurs de loisir zougois voulaient suspendre immédiatement les nouvelles prescriptions de chasse. Le Tribunal fédéral a rejeté leur requête d'effet suspensif. L'obligation de procéder à une recherche au sang après chaque tir sans succès reste donc en vigueur. Les primes forfaitaires pour les renards et les corneilles tués demeurent supprimées.
Par l'ordonnance 2C_525/2026 du 5 octobre 2026, le Tribunal fédéral a rejeté la requête d'effet suspensif. Les prescriptions zougoises sur l'exploitation de la chasse 2026/27 restent ainsi applicables pour l'instant. Il n'a pas encore été statué sur le recours lui-même. C'est ce que rapportait l'agence de presse ATS le 9 octobre.
Selon cette dépêche, les six recourants n'ont pas démontré de préjudice notable qui justifierait un effet suspensif. Le tribunal a suivi la Direction de l'intérieur de Zoug : la saison de chasse a déjà débuté et il existe un intérêt public à une exploitation ordonnée de la chasse. La date à laquelle l'arrêt sur le fond sera rendu reste ouverte.
De quoi il s'agit
Le recours vise deux points dont nous avons rendu compte en septembre (Les chasseurs de loisir zougois portent devant le Tribunal fédéral l'obligation de recherche au sang et la suppression des primes au renard):
- Plus de primes forfaitaires d'incitation : Jusqu'à la dernière saison, le canton versait 10 francs par queue de renard remise et 5 francs par corneille. La Direction de l'intérieur a supprimé ces primes le 29 juin 2026. Des primes pour le tir d'animaux causant des dégâts restent possibles dans le cadre d'autorisations spéciales.
- Recherche au sang après chaque tir manqué : Le paragraphe 17 des prescriptions sur l'exploitation de la chasse exige qu'après chaque tir sans succès, une recherche au sang avec un chien qualifié commence immédiatement.
Ce n'est donc pas une obligation entièrement nouvelle qui est contestée. Le principe s'appliquait déjà lors de la saison de chasse précédente. Selon l'autorité compétente, l'ordonnance cantonale sur la chasse exige déjà une recherche au sang dans les règles de l'art pour tout gibier ayant été touché par un tir, et les prescriptions de chasse précisent cette obligation.
La recherche au sang protège l'animal blessé
Selon l'ATS, le Tribunal fédéral considère l'obligation de recherche au sang comme conforme à l'esprit de la protection animale. Le tribunal n'a pas encore statué de manière définitive sur sa légalité. Sur le plan éditorial, on peut y voir un premier signal, mais rien de plus.
Cette règle répond à un problème pratique. C'est le tireur lui-même qui décide si son tir a atteint la cible, souvent au crépuscule, à distance et sous tension. Un animal blessé par un tir peut s'enfuir sans qu'aucun impact ne soit visible. Des cas survenus dans d'autres cantons montrent ce qui peut se passer en l'absence d'obligations claires, notamment à Amden, où un animal blessé n'a pas fait l'objet d'une recherche au sang («Tout à fait courant dans les milieux de chasse»: ce que révèlent les jugements et rapports de chasse de trois cantons). La règle zougoise place la responsabilité sur l'être humain qui a tiré, et non sur l'animal non humain peut-être blessé.
La prime à l'abattage et l'étude du canton
Les recourants avertissent que, sans prime, trop peu de renards et de corneilles seraient abattus. Les oiseaux nichant au sol, les faons de chevreuil et les lièvres des champs seraient alors mis sous pression. Le recourant Charly Keiser s'est dit «sidéré» et a exigé le «retrait immédiat» des dispositions.
Le canton s'appuie quant à lui sur sa propre étude. Le bureau SWILD a examiné la chasse au renard sur mandat de l'Office zougois des forêts et de la faune. L'étude, publiée en mai 2026, conclut que la chasse à patente au renard ne réduit pas durablement les effectifs et n'endigue pas les maladies de la faune. Les populations chassées compensent les pertes par la reproduction, la survie et l'immigration. La commission de la chasse a alors décidé de ne plus encourager activement la chasse au renard (Le canton de Zoug met fin à la promotion de la chasse au renard).
La mention d'oiseaux nichant au sol menacés ne prouve pas encore que des primes d'abattage forfaitaires améliorent leurs effectifs. Les recourants n'ont jusqu'ici pas apporté cette preuve. Une prime par queue de renard récompense la mise à mort, pas son efficacité. Cette logique date d'une époque où les renards étaient indistinctement considérés comme des «nuisibles» (Nuisible ou utile : l'idéologie derrière la chasse au renard). L'état des études sur la chasse au renard est présenté sur la page La chasse sous la loupe des faits.
Six contre leur propre association
Le recours n'est pas la voix des chasseurs de loisir zougois. L'association cantonale zougoise des chasseurs à patente (Zuger Kantonale Patentjägerverein) s'est distanciée du groupe « expressément et de la manière la plus claire ». Cela vaut également pour l'exigence d'assouplir l'obligation de recherche au sang. L'association soutient les prescriptions d'exploitation de la chasse. Même dans les milieux de la chasse, la ligne de l'association faîtière suscite des contestations (Fissure dans le camp des chasseurs : l'Association écologique de chasse remet en question la ligne de JagdSchweiz sur la chasse au renard).
Ce que ce cas signifie pour les autres cantons
Zoug montre qu'un canton peut tirer des conséquences d'une étude de biologie de la faune. Sur le plan politique, cela soulève aussi des questions pour les cantons qui continuent de verser des primes de tir. Les conséquences juridiques possibles ne pourront être évaluées qu'à la lumière de la décision au fond.
Toutes les informations sur la chasse au renard à Zoug se trouvent sur la page de la campagne Chasse au renard dans le canton de Zoug. Un aperçu de tous les cantons est proposé par Halte à la chasse au renard, le contexte dans le dossier «Le renard en Suisse».
Sources : ATS, « Prescriptions de chasse zougoises : pas d'effet suspensif pour le recours », 9 octobre 2026 (swissinfo); zentralplus, « Un groupe de chasseurs s'en prend à Hostettler » ; canton de Zoug, prescriptions d'exploitation de la chasse 2025/26 et 2026/27 (BGS 932.111) ; SWILD, La chasse au renard dans le canton de Zoug, mai 2026.
Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans le dossier Rôle et critique des chasseurs de loisir nous mettons en lumière la formation, le pouvoir et l'image de soi des chasseurs de loisir. Les preuves scientifiques se trouvent dans l'aperçu Études sur les effets de la chasse de loisir.
La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.
Les animaux sauvages ont besoin d'une voix
Une fois par semaine : enquêtes, pétitions et contextes sur la chasse de loisir. Gratuit et résiliable à tout moment.
Soutiens notre travail
Grâce à ton don, tu aides à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don maintenant →