Organizaciones medioambientales critican la nueva protección de rebaños
El reglamento de caza revisado, que se encuentra actualmente en consulta, recibe críticas de las organizaciones ambientales por unas medidas de protección de rebaños poco claras.
Los cantones deciden sobre la financiación
El nuevo reglamento ya no dispone de una financiación uniforme en toda Suiza para la medidas razonables de protección de rebaños, comunicaron a los medios las organizaciones ambientales BirdLife, Gruppe Wolf Schweiz, Pro Natura y WWF.
Critican que, a partir de ahora, sean los cantones quienes decidan qué medidas se financian y en qué cuantía. Esto genera confusión entre los ganaderos, tarifas de ayuda diferentes para las medidas y un posible turismo de protección de rebaños, ya que podrían registrarse perros a nombre de conocidos en el cantón vecino porque allí hay más ayudas.
Los cantones con más lobos serían favorecidos en el reparto del dinero, se añadió. Menos prestaciones para los propietarios de ganado en cantones con escasa presencia de lobos dificultan la protección preventiva de rebaños. Con ello, Suiza retrocedería a la época anterior a 2014, cuando solo se fomentaba la protección de rebaños en zonas con presencia de lobos.
Asesoramiento y controles insuficientes
Además, el asesoramiento sobre protección de rebaños solo se ofrecería ya a las explotaciones de alpe y no a las explotaciones situadas en la zona agrícola, según las organizaciones medioambientales. Esto perjudicaría a quienes no tienen conocimientos previos sobre el lobo y la protección de rebaños.
Otra crítica es que ya no sería necesario el estricto examen de los perros de protección de rebaños por parte de la Confederación. Ahora serían posibles exámenes cantonales más sencillos. La falta de ayudas para la cría y el adiestramiento llevaría cada vez más al uso de razas desconocidas. Con ello aumentaría el riesgo de incidentes y apenas mejoraría el efecto protector. Esto pone en peligro la aceptación de los perros de protección de rebaños.
Gran potencial sin aprovechar
Las organizaciones medioambientales ven precisamente en la protección de rebaños un gran potencial todavía sin aprovechar. Según ellas, cuatro de cada cinco alpes de ovejas aún no cuentan con perros de protección de rebaños. La mayoría de los ataques de lobos se producen en rebaños completamente desprotegidos.
Los ataques a pesar de los perros de protección de rebaños se producen en situaciones de manejo insuficiente del rebaño, en las que los animales están repartidos por una superficie demasiado grande.
La revisión parcial de la ordenanza sobre la Caza y la protección de los mamíferos y aves silvestres se encuentra en consulta ordinaria hasta el 5 de julio. La ordenanza debería entrar en vigor el 1 de febrero de 2025.
Artículos relacionados
- Los prados suizos pierden biodiversidad de forma masiva
- Cuando ovejas, vacas y compañía ocupan el espacio de la fauna salvaje
- Protección Animal Suiza critica los abatimientos de lobos planificados por poner en peligro las estructuras de las manadas y la protección del ganado
- En los Grisones se desata la incompetencia respecto al lobo
- Val Fex: cuando el concepto de protección del ganado tiene más agujeros que la valla
- Abatimiento en lugar de protección: Suiza en camino hacia la extinción silenciosa del lobo
- Fallo de comunicación en la Oficina de Caza y Pesca de los Grisones
- Caza ilegal de lobos en Suiza
- Cachorros de lobo en Suiza, en el punto de mira
- Suiza vende la masacre de lobos como un éxito
- Chapuzas en la oficina de Katrin Schneeberger
- El pastoreo del ganado altera el suelo, las plantas y las poblaciones de insectos
- La caza absurda de lobos en Suiza
- La verdad sobre la mortalidad de las ovejas en Suiza: causas y estadísticas
- Abatimientos de lobos en Suiza: preocupación por el político del partido Albert Rösti
- Detengamos la furia destructiva del SVP
- Acción participativa: un llamamiento por un cambio en Suiza
- 200 organizaciones medioambientales de 6 continentes exhortan al Gobierno suizo: detened el abatimiento de lobos
- El Consejo Federal recibe fuertes críticas por parte de expertos en lobos
- Las consecuencias de la controvertida gestión del lobo en Suiza
- Lobo: el consejero federal Rösti (SVP) pasa por encima del derecho y el orden
- Es Burebüebli mahn i nit
- ¿Siguen trabajando con seriedad la OFEV y las administraciones de caza?
- El consejero federal Albert Rösti pisotea la voluntad popular
- Las consecuencias de la controvertida gestión del lobo en Suiza
- Demasiadas ovejas perjudican la biodiversidad
- El uso agrícola destruye los prados alpinos
- Ataques a pesar de la protección del ganado, ¿cómo es posible?
- La manzana podrida en la administración de caza de San Galo
- Pro Natura exige una estrategia integral para la trashumancia de ovejas
- Según un estudio de Agridea, la protección del ganado con perros funciona bien
- Gracias a la protección del ganado, los lobos matan menos animales de granja en Suiza
- Los agricultores ven los campos como un vertedero
- Biomasa de la fauna salvaje
- De pastores de ovejas y autoridades difusas
- La doble moral de los detractores del lobo
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
