Controvertida continuidad de la instalación de tiro de caza Au en Embrach

La Dirección de Obras del cantón de Zúrich anunció justo el 1 de abril que no cerrará la instalación de tiro de caza Au, en Embrach, a finales de 2019, sino que pretende mantenerla en funcionamiento otros cinco años.

Como era de esperar, el comunicado de la Dirección de Obras no pone en el centro la mala noticia. Se anuncia el comienzo de la rehabilitación para el próximo invierno y se subraya el supuesto gran beneficio de la caza para la flora, la fauna y la sociedad. El comunicado de la Dirección de Obras y su intención de seguir disparando en las próximas cinco años en las zonas aluviales protegidas se suman al deshonroso trato dado a la legislación ambiental en las zonas aluviales del Töss, entre Dättlikon y Freienstein.

Durante los últimos doce años, la Dirección de Obras y la Oficina de Caza y Pesca han actuado con negligencia y han jugado fuerte, han planificado una gigantesca instalación sustitutiva en Bülach y han dejado pasar mucho tiempo. Todo ello a costa del medio ambiente y de los contribuyentes. El director de Obras, Kägi, y el jefe de la oficina, Philipp, llevan tiempo coqueteando con la idea de seguir chapuceando en Embrach. Por eso cabe esperar que tampoco en 2024 se ponga punto final a los disparos y que esta declaración de intenciones, como las muchas anteriores, no valga ni el papel en el que está escrita.

La Dirección de Obras (Baudirektion) promete que la actividad de tiro se reducirá entre un 60 % y un 70 %: de unos 400 000 disparos a 140 000 disparos al año. Se prescindiría del tiro al plato y habría que instalar parabalas. Eso sería sin duda deseable y es lo que la asociación Pro Töss-Auen reclama desde hace diez años. Pero ¿qué valor tienen las promesas de la Dirección de Obras bajo el consejero de Estado Kägi? Según nuestra experiencia, ninguno.

• A pesar de las afirmaciones en sentido contrario, hasta hoy se siguen depositando en la zona protegida y en el río Töss, en las instalaciones de tiro con bala, platos contaminantes (con contenido de BTEX) y munición de plomo, en grandes superficies y en cantidades gigantescas.

• A la asociación Pro Töss-Auen se le impidió realizar análisis químicos de los envíos de platos de tiro, porque, según se alegó, los operadores no habían informado a tiempo al señor Philipp. Sin embargo, el propio señor Philipp forma parte del consejo de explotación de la instalación.

• El grupo de seguimiento prometido, desde su constitución en junio de 2015, solo ha sido convocado a una única reunión.

• La actividad de tiro incluso ha aumentado en los últimos años, porque la entidad explotadora de la instalación de tiro de caza, de la que también forma parte la Oficina de Pesca y Caza, quiere cerrar con números negros.

• El cierre previsto de la instalación se aplaza ya por segunda vez.

Todo esto solo fue posible porque los partidos representados en el Parlamento cantonal, las grandes asociaciones medioambientales y el Gobierno cantonal en pleno miraron hacia otro lado, a sabiendas, durante doce años.

En agosto de 2018, la asociación Pro Töss-Auen presentó sendas denuncias de supervisión contra el municipio de Embrach, donde se ubica la instalación, y contra la Dirección de Obras de Zúrich, por el delito de tolerar vertidos de residuos especiales en sus terrenos. Contra la Dirección de Obras, en su calidad de copropietaria de la instalación de tiro de caza Au, la asociación presentó además una denuncia penal. La denuncia de supervisión contra el municipio de Embrach fue remitida, en procedimiento presidencial, por el consejo de distrito de Bülach a la Dirección de Obras para su tramitación. De ello resulta la paradójica situación de que la Dirección de Obras debe responder por la tolerancia de vertidos de residuos especiales en sus terrenos y, al mismo tiempo, juzgar al municipio de Embrach por el mismo hecho (¿separación de poderes?).

El servicio jurídico de la Cancillería del Estado requirió a la Dirección de Obras Públicas el 30 de agosto de 2018 para que, en un plazo de 30 días, se pronunciara sobre el recurso. La Dirección de Obras Públicas dejó pasar ese plazo debido a un fallo en el control interno de plazos. Esa fue la justificación del consejero de Estado y director de Obras Públicas Kägi, quien en ese mismo escrito solicitó una prórroga hasta el 30 de noviembre de 2018. Una vez concedida, la Dirección de Obras Públicas pidió una nueva prórroga hasta el 31 de enero de 2019 y exigió al mismo tiempo la suspensión del recurso, alegando que en Bülach seguía pendiente otro procedimiento. Ya en ese escrito se hacía evidente que el director de Obras Públicas y el jefe de la sección de Caza y Pesca contaban con que la instalación seguiría en funcionamiento en las riberas del Töss. Nuestra denuncia penal contra la Dirección de Obras Públicas como cooperadora en la explotación de la instalación de tiro para cazadores Au fue trasladada a la Fiscalía II, competente para investigaciones especiales. A pesar de que hay procedimientos pendientes, la Dirección de Obras Públicas crea hechos consumados y decide mantener en funcionamiento la instalación de tiro para cazadores.

La asociación Pro Töss-Auen celebra este año su décimo aniversario. Frente a la superioridad de la Dirección de Obras Públicas, hemos intentado que se respete el derecho medioambiental en las riberas del Töss. El éxito ha sido modesto, aunque no solo tenemos de nuestra parte la ley, sino también la razón. Nuestra asociación confía ahora en el nuevo gobierno cantonal, algo más verde e imparcial, y exige la suspensión inmediata del tiro al plato, la instalación de trampas de balas durante el resto de la actual temporada de tiro y el cierre definitivo de la instalación de tiro para cazadores Au en noviembre de 2019.