Industria de la caza y FACE: cabildeo en Bruselas

En las ferias de caza esto se vende como un compromiso con la «comprensión de la naturaleza» y la «gestión sostenible», pero en realidad se trata de influir en las leyes de caza, la protección de las especies y las cuotas de abatimiento en toda Europa.

Quien apoya a las asociaciones de caza compra presencia en los comités decisivos cuando se negocia sobre lobos, «animales dañinos» o normativas medioambientales más estrictas.

En nuestro reportaje de fondo sobre FACE en Bruselas: la caza como hobby convertida en marca, el cabildeo como método mostramos cómo un hobby se transforma en un producto político. Las asociaciones de cazadores envuelven los abatimientos de ocio en un lenguaje de marketing hecho de «biodiversidad», «paisaje cultural» y «compromiso cívico», mientras entre bastidores trabajan sistemáticamente contra normas más estrictas sobre épocas de caza, caza con trampas, munición de plomo y predadores. El hecho de que en Europa alrededor del 80 por ciento de las normativas nacionales de caza estén hoy condicionadas por el derecho de la UE convierte a Bruselas en el escenario central de esta puesta en escena.

Al mismo tiempo, la caza como hobby en Europa se encuentra en una crisis palpable: la huella ecológica de la agricultura, la extinción de especies y la presión sobre los grandes predadores encajan cada vez menos con la imagen romantizada del «cazador aficionado amante de la naturaleza». En el análisis Crisis de la caza en Europa: FACE lucha por los disparos, Suiza permanece en la sombra documentamos cómo FACE, con relatos de miedo, desde el «lobo problemático» hasta la supuesta explosión de las poblaciones de ungulados, intenta vender los abatimientos como una gestión sin alternativa. Mientras en la UE se debaten cada vez más nuevas excepciones para la regulación del lobo, Suiza sigue dependiendo de estos desarrollos sin construir ella misma un fuerte contrapeso favorable a la fauna salvaje en el panorama del cabildeo europeo.

Para la industria de la caza, esta crisis de la caza es también un problema de ventas. Patrocinadores como Blaser aprovechan deliberadamente su papel como «socios de los cazadores aficionados» para posicionar armas, ópticas y accesorios como parte de una supuesta «gestión» responsable. En realidad, marketing, lobby y legislación se fusionan: si FACE logra defender o ampliar las posibilidades de caza, eso también garantiza la demanda de productos de caza cada vez más nuevos. Que los animales salvajes aparezcan ante todo como recurso y blanco no es un accidente, sino el principio estructural de esta alianza entre la industria y las asociaciones.

Quien quiera entender el debate sobre el lobo, la extinción de especies y el derecho de caza debe, por tanto, fijar la mirada en estos ejes de poder: desde el pabellón de la feria, pasando por el patrocinio, hasta los comités de las instituciones de la UE. Mientras los patrocinios de oro y las conversaciones cerradas a puerta marquen el rumbo, la perspectiva de los animales salvajes, la ecología y la protección animal seguirá marginada. Precisamente aquí entra nuestra crítica: documentamos la estrategia del lobby de los cazadores, nombramos sus intereses económicos y le oponemos una visión centrada en los animales salvajes que no piensa desde el cañón del rifle.