19.09.2026, 22:21

Buscar

Caza

Ayudar a los animales – y quebrarse en el intento

Una mirada tras bambalinas de la protección animal… y termina con el corazón roto.

Redacción Wild beim Wild · 6 de julio de 2025

Quien se involucra de forma intensa y durante mucho tiempo con bienestar animal, tarde o temprano alcanza sus límites psíquicos, físicos y morales.

La realidad suele ser decepcionante: aunque el sufrimiento animal se documenta ampliamente y se da a conocer públicamente, ocurre sorprendentemente poco. Las denuncias se ignoran, los procedimientos se archivan o —lo que es peor— se invierten los papeles de agresor y víctima.

Conflicto con los cazadores: un terreno peligroso

Se abre un capítulo especialmente duro cuando los defensores de los animales entran en conflicto con los cazadores. Quien se atreve a denunciar públicamente los abusos en el ámbito de la caza no pocas veces se convierte en blanco de ataques. Declaraciones falsas, denuncias por supuestos daños materiales (por ejemplo, un puesto de caza elevado derribado o trampas destruidas), acusaciones como «consignas nazis durante una grabación» —todo ello se utiliza para silenciar a los críticos. La inversión estratégica de los papeles de agresor y víctima es pérfida y sistemática: quien pone al descubierto el sufrimiento animal en la Caza es criminalizado, demonizado y aislado.

El lobby de la caza recreativa llega lejos: desde el simple ojeador en el coto hasta los círculos políticos, donde se elaboran —o se bloquean— las leyes. Quien intenta desenredar esta maraña de intereses pronto se da cuenta de que no solo está solo, sino que además es combatido. Las conexiones entre autoridades, justicia e intereses cinegéticos forman un entramado de poder que parece impenetrable. Así, por ejemplo, un hunters colocó ilegalmente trampas vivas y una trampa para jabalíes durante la época de veda, dejando morir de hambre a varias martas en su interior. La denuncia presentada ante la autoridad superior de caza no fue investigada y se denegó información sobre el estado de las pesquisas. Ahora la fiscalía investiga por sospecha de encubrimiento de un delito.

¿Estado de derecho? Para los animales, a menudo una promesa vacía

Muchas personas comprometidas buscan justicia: ante los tribunales, en la policía, en la política. Sin embargo, el deseo de cambiar algo por vías legales fracasa a menudo por la falta de interés, valentía o empatía por parte de quienes toman las decisiones. El maltrato animal se banaliza, los abusos se encubren, y las denuncias contra defensores de los animales se persiguen más rápido que las que se presentan contra los verdaderos maltratadores.

Esto provoca una profunda conmoción en el sentido de la justicia. Quien no solo ve el sufrimiento de los animales, sino que también lo siente, quien lucha contra ello, día tras día, semana tras semana, y en el proceso es ignorado o ridiculizado por una parte de la sociedad, termina tarde o temprano frente a un abismo emocional.

Del amor al prójimo al amor propio: una sociedad en repliegue

Antes era natural defender a los más débiles: a los animales, a los semejantes, a la naturaleza. Hoy parece que ese amor al prójimo se ha transformado en una optimización personal egocéntrica. Muchas personas están absortas en sí mismas, insensibilizadas o desinteresadas. Las consecuencias de esta frialdad social son especialmente duras para las personas empáticas: quien quiere ayudar, a menudo está solo. Quien mira hacia donde otros apartan la vista, no recibe recompensa, sino que es marginado.

El derecho de caza: la tradición como pretexto para la crueldad

Resulta especialmente escandaloso cómo se trata a los la fauna salvaje. Corzos, zorros, tejones, liebres: se les trata como figuras de una caseta de tiro en una feria. Después de abatirlos, a menudo se los "elimina" sin ningún cuidado. Quien pregunta por qué, suele recibir respuestas vagas: "tradición", "regulación de la caza menor", "gestión y conservación". Pero lo que ocurre aquí no tiene nada que ver con la conservación: es violencia industrializada contra seres vivos, disfrazada de tradición.

Los recintos de adiestramiento con zorros vivos, la caza con trampas, la caza en madrigueras: todo esto resulta insoportable para quien considera a los animales como seres sintientes. Y sin embargo, ocurre a diario, miles de veces.

Consecuencias psicológicas: de la compasión al agotamiento

Quien ama y protege a los animales vive un vaivén permanente de emociones: esperanza y rabia, horror y determinación. Pero también agotamiento. Taquicardia. Insomnio. Impotencia.

Muchos defensores de los animales atraviesan fases depresivas, desarrollan trastornos de ansiedad, pierden la confianza en las personas, en las instituciones e incluso, a veces, en sí mismos. La tensión interna entre el deseo de cambiar algo y la realidad de vivir en un sistema lleno de ignorancia y violencia puede llegar a ser destructiva.

En casos extremos, estos estados desembocan en pensamientos suicidas. Del deseo de ayudar a los demás surge una peligrosa autoentrega, un silencioso harakiri interior. Uno se pierde en la impotencia de desesperar ante un mundo que parece no querer ver lo que tan claramente está mal.

¿Qué queda?

Este texto es un grito desesperado, para muchos que sienten y viven junto a los animales. Para todos los que intentan llevar luz a un sistema de oscuridad. Para todos los que aman a los animales, no solo en las fotos, sino con hechos, aunque tengan que pagar un alto precio por ello.

Pero precisamente a estas personas las necesita el mundo.

No estás solo. No estás equivocado. Formas parte de una resistencia silenciosa, un movimiento que no se rinde, aunque a veces se desespere.

Fuente: Witas e.V

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →