Hobbyjæger nægter at skyde fiskehejre: Frifindelse

Sagen er et eksemplarisk eksempel på, hvor modsætningsfyldt det schweiziske jagtsystem er organiseret: Frivillige lægjægere bliver tilkaldt af myndighederne for at «forløse» sårede vilde dyr, også selv om der er tale om beskyttede arter. I dette tilfælde var det en fiskehejre, der lå hårdt såret i græsset efter en kollision med et tog. I stedet for at skyde forhastet gjorde hobbyjægeren det rigtige, han tænkte sig om.

Dyrelidelse mellem lov og følelse

Distriktsdomstolen gjorde det klart: Ingen er forpligtet til egenhændigt at dræbe en beskyttet fugl, hvis det ikke er muligt at gøre med det samme eller er juridisk tvivlsomt. Dermed modsagde retten distriktsforvaltningen, som tidligere havde idømt manden en bøde på 750 franc. Begrundelsen dengang: Han havde «unødigt forsinket forløsningen af hejren».

Her handler det dog om mere end blot formel ret. Sagen afslører den moralske skævhed i et system, der prædiker dyrebeskyttelse men uddelegerer den rutinemæssige aflivning til hobbyjægerne. Når selv en frivillig jagtopsynsmand tøver af menneskelighed, bliver han til anklaget, mens den strukturelle vold mod vilde dyr forbliver urørt.

Et menneske viser rygrad, systemet reagerer irriteret

Hobbyjægeren fra Zürich forklarede i retten, at han havde nægtet, fordi han genkendte fuglen som en beskyttet art. Desuden ville det have taget ham næsten to timer at nå frem med sit våben. I stedet underrettede han vildtopsynsmanden, som til sidst forløste dyret. Retten delte hans vurdering: Denne beslutning var «plausibel» og «ansvarsbevidst».

Sådanne sjældne domme er vigtige, fordi de viser, at medfølelse og sund fornuft kan finde plads i jagtpraksis. Men de ændrer ikke ved grundproblemet: I Schweiz bruges hobbyjægerne stadig som forvaltningens «forlængede arm» til at dræbe vilde dyr, selv i tvivlstilfælde eller i beskyttede zoner.

En vending i sigte?

Manden, der nu er 60 år gammel, meddelte, at han ville opgive sin post. Allerede i 2022 var han blevet dømt for en lignende sag, dengang drejede det sig om en krage i en naturbeskyttelseszone. Også denne sag ligger i øjeblikket hos forbundsdomstolen.

Den gentagne straf af en hobbyjæger, der tydeligvis handler efter en etisk overbevisning, viser, at selve jagtsystemet er sygt. Schweiz ville have brug for en moderne forvaltning af vilde dyr, som sætter beskyttelse, pleje og redning over det gamle paradigme om våbenherredømme.

Måske markerer denne dom begyndelsen på en nytænkning: væk fra den mekaniske «forløsning» med skydevåbnet og hen imod ægte dyreetik og en professionalisering af beskyttelsen af vilde dyr.

Dossier: Jagt og dyrebeskyttelse