Datoer for drivjagter: Zürich vil først træffe afgørelse i december

Datoer for større bevægelsesjagter skal meldes til Zürichs forvaltning, før de gennemføres. De allerede indberettede oplysninger vil Amt für Landschaft und Natur (ALN) foreløbig ikke udlevere. På en anmodning fra Ursula Alayan-Ricklin fra Effretikon i henhold til loven om information og databeskyttelse (IDG) meddelte Manuel Bünzli, sektionsleder for Recht & Dienste i fiskeri- og jagtforvaltningen (FJV), den 6. november, at man først vil høre jagtselskaberne. En afgørelse foreligger «tidligst i midten af december». Indtil da er omkring fire femtedele af den ordinære tid til bevægelsesjagter gået.

Hvad der blev anmodet om

Alayan-Ricklin indgav sin anmodning den 8. oktober. Hun forlangte datoerne og de lokale afgrænsninger for alle selskabs- og bevægelsesjagter i sæsonen efterår/vinter 2026, som er meldt til forvaltningen. Navne eller adresser på fritidsjægere forlangte hun ikke. Hendes begrundelse: Ved bevægelsesjagter skydes der i skoven, som ifølge artikel 699 i den schweiziske civillovbog er åben for alle. Den, der kender datoerne, kan tilpasse sin rute.

Zürichs jagtforordning tillader drivjagter og støvejagter fra 1. oktober til 31. december, på vildsvin til udgangen af februar. Bevægelsesjagter med mere end seks skytter skal jagtselskabet melde til ALN, før de gennemføres (§ 30 i den kantonale jagtforordning). For allerede anmeldte jagter råder amtet således over oplysningerne. Hvilke datoer der allerede er indgået for den igangværende sæson, er ikke kendt.

Svaret kort før fristens udløb

Manuel Bünzli henvendte sig kort før udløbet af fristen på 30 dage. Han havde drøftet sagen med ALN's juridiske afdeling. Fordi tredjeparters interesser var berørt, nemlig «de zürichske jagtselskabers og deres medlemmers», ville man høre jagtselskaberne, før der blev truffet afgørelse om udleveringen.

IDG fastsætter, at myndigheden senest 30 dage efter modtagelsen af anmodningen skal give adgang eller træffe en afgørelse. Kan den ikke overholde fristen, skal den angive årsagerne og oplyse, hvornår afgørelsen foreligger. Manuel Bünzli nævner hertil «tidligst midt i december», og denne formulering indeholder ikke en bindende frist. En høring af tredjeparter er foreskrevet, når myndigheden vil give adgang, og personoplysninger eller oplysninger klassificeret som fortrolige er berørt. Hvilke beskyttede oplysninger der skulle gemme sig i jagttidspunkter og jagtområder, forklarer svaret ikke. Det forbliver også uklart, hvorfor man ikke i det mindste kan udlevere en del af dataene med det samme, for eksempel uden revirbetegnelse.

Alayan-Ricklin fastholder anmodningen

Allerede samme eftermiddag gjorde Alayan-Ricklin indsigelse. En afgørelse midt i december forpurrer hendes ret til aktindsigt «ved ren tidsforløb» og svarer til en retsfornægtelse ved forsinkelse. Dataene foreligger allerede centralt og digitalt hos forvaltningen. At spørge private forpagtere, om offentlige data må gøres gennemsigtige, er hverken berettiget eller proportionalt.

Hun kræver, at dataene for hele sæsonen udleveres. Fastholder FJV fristforlængelsen, kræver hun en afgørelse, der kan påklages, med klagevejledning, så hun kan gøre indsigelse mod forsinkelsen over for den kompetente instans.

En kommune viser, at det kan lade sig gøre

At datoer ikke behøver at være hemmelige, viser Geroldswil. Kommunen har den 3. november varslet to bevægelsesjagter for jagtselskabet Altberg Süd med dato, klokkeslæt og område: den 13. november og den 4. december, med op til 28 skytter og 18 drivere. Skovbesøg i de berørte områder bør i denne periode undlades. En oversigt for hele kantonen, som Alayan-Ricklin kræver, findes derimod ikke.

FJV gør selv i sin novemberbulletin opmærksom på farer ved bevægelsesjagter: På grund af tørken truer uforudsigelige grene- og kronebrud, og når mange er involveret, opstår der en «øget kollektiv risiko» (Zürich vil ændre jagtlovgivningen). Denne oplysning er rettet til jagtarrangørerne. For skovgæster, som samme dag er ude med hunden, mountainbiken eller børnene, findes der ingen oversigt fra kantonen over, hvornår og hvor der skydes.

Hunt Watch i baggrunden

Alayan-Ricklin formoder, at forvaltningen holder data tilbage, fordi hun er aktiv hos Hunt Watch. Gruppen har i årevis fulgt klapjagter i Schweiz og dokumenteret, hvad der sker under dem (Klapjagt under observation). Hvor voldsomt nogle fritidsjægere reagerer på sådan observation, viste et overfald på en aktivist i Baselland i december 2025 (Voldsomt overgreb på aktivist under klapjagt). Efter hendes observation mangler der desuden ofte advarselsskilte ved klapjagter i Zürich.

Det er ikke den første konflikt om FJV's data. Om sommeren leverede Manuel Bünzli først forkerte rævetal til Alayan-Ricklin og måtte i september erkende en filterfejl. De korrigerede data viste, at kun 7,7 procent af de skudte ræve har en sygdomsnotits (Vildtbogen afkræfter kantonens sygdomsbegrundelse).

Ansvar og tilsyn

Svaret er underskrevet af Manuel Bünzli, sektionsleder for Jura & Tjenester hos FJV. FJV's ansvarlige er medlederne Lukas Bammatter og Reto Muggler. Tilsynet ligger hos ALN under afdelingschef Marco Pezzatti og hos byggedirektoratet under regeringsråd Martin Neukom. Hvilke jurister fra ALN's juridiske afdeling der var involveret, nævner svaret ikke.

Kommentar: Information med udløbsdato

For alle jagter, der finder sted frem til midten af december, kommer oplysningen for sent til, at man kan tilpasse sin egen rute. Den praktiske nytte af adgangen aftager for hver jagtdato, der passerer. Med hensyn til rettidig ruteplanlægning kan en forsinket besked være lige så ubrugelig som en nægtet, selv om der endnu ikke foreligger et formelt afslag. Den, der jager med skydevåben i et offentligt tilgængeligt rekreativt område, lader hunde jage og sender drivkæder gennem skoven, kan ikke forvente, at hvornår og hvor forbliver en privatsag.

Geroldswil offentliggør, mens FJV først spørger dem, hvis jagter ville blive offentlige. Forvaltningen må forklare, hvilke konkrete interesser der taler imod en tidligere udlevering, og hvorfor i det mindste de kommende datoer ikke straks kan gøres offentlige. Så længe datoerne ikke er tilgængelige, besværliggør det ikke blot ruteplanlægningen, men også en uafhængig observation af jagterne.

Hvad du kan gøre

Skriv direkte til de zürichske kantonsrådsmedlemmer, og kræv, at datoerne for bevægelsesjagter offentliggøres i god tid, før der skydes. Ifølge IG Wild beim Wilds erfaring har personlige e-mails til politikerne større effekt end underskriftslister. Adresser og et brevudkast finder du på siden Stop rævejagten. IG Wild beim Wild vil berette om FJV's afgørelse, så snart den foreligger.