En skov i kantonen Aargau: Ingen vej ud fra klapjagten
Den skov i Aargau, den eftersøgning, det skud: Netop sådanne scener viser, hvor tynd grænsen er mellem «lidt normal» fritidsjagt og strafbar dyremishandling: både juridisk og moralsk.
Symbolbillede
I dette TierCrime-afsnit bliver det tydeligt, hvornår fritidsjagt kan blive til strafbar dyremishandling, og hvorfor loven alligevel tillader dyrs lidelse i skoven i kantonen Aargau.
Et gerningssted i klassisk forstand. En drivjagt. Et skud. Dødsangst. Og en afslutning, der trækker pinefuldt ud. Hvad fritidsjægere bogfører som rutine, er for det berørte dyr et martyrium: lovligt, tolereret og næsten usynligt.
Er det stadig fritidsjagt eller allerede dyremishandling? «TierCrime mit VanDam» tager en sag fra Schweiz under lup, hvor et såret vildt dyr bliver målskive for retfærdiggørelser: jagtret møder dyrevelfærdsret, tradition møder straffelov.
Dami spørger ind: Hvornår bliver fritidsjagt til dyremishandling? Hvor slutter en dyrevelfærdskonform eftersøgning, og hvor begynder mishandling? Hvorfor er lidelse tilladt, så snart man kalder det «jagt»?
En sag om angst, undskyldninger og om, hvor hurtigt dyrs lidelse bliver usynlig, så snart tradition, jagtlobby og myndighedssvigt mødes.
Ligeledes viser den føderale sammenligning inden for Schweiz, at bevægelses- og drivjagter på ingen måde er uden alternativer. I 16 kantoner med patentjagt organiseres vildtforvaltning uden revirbaserede drivjagter, mens kun 9 kantoner fastholder revirjagten, hvor bevægelsesjagter er strukturelt forankret. At vildtbestandene i patentjagt-kantoner ikke kollapser, og at økologiske skader ikke eskalerer, modbeviser den politiske fortælling om, at bevægelsesjagter er tvingende nødvendige. Forskellene er jagtpolitisk motiverede, ikke økologisk begrundede.
«TierCrime mit VanDam» fortæller sande sager om dyremishandling fra Schweiz uden omsvøb, velfunderet og med juridisk præcision. For dyrene, der ikke har nogen stemme.
Denne podcast tilhører alle, der vil give dyrene en stemme: mennesker, der ser fritidsjagt kritisk, tager dyrevelfærd alvorligt og vil forstå, hvordan dyremishandling fortsat er mulig i «dyrevelfærdens land».
For mere baggrund om fritidsjagt i Schweiz og om strukturelle problemer i håndhævelsen af dyrevelfærd er det værd at kaste et blik på analyserne og dossiererne på wildbeimwild.com.
Dossier: Jagt og dyrevelfærd
Mere om emnet hobby-jagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give dem en stemme.
Doner nu →
