07.11.2026, 08:00

Caută

Vânătoare

Datele vânătorilor cu goană: Zürich vrea să decidă abia în decembrie

Administrația vânătorii vrea să asculte mai întâi societățile de vânătoare. Până atunci, cea mai mare parte a perioadei obișnuite de vânătoare cu goană va fi trecut.

Redacția Wild beim Wild · 7 noiembrie 2026
Audio la articol

Ceilalți trebuie să aibă grijă

0:00 -0:00
Toate melodiile

Datele vânătorilor cu goană de amploare mai mare trebuie comunicate administrației zuriheze înainte de desfășurare. Datele deja comunicate nu vrea să le facă publice deocamdată Oficiul pentru Peisaj și Natură (ALN). La o cerere a Ursulei Alayan-Ricklin din Effretikon, întemeiată pe Legea privind informarea și protecția datelor (IDG), Manuel Bünzli, șef de secție Drept și Servicii în cadrul Administrației pentru Pescuit și Vânătoare (FJV), a răspuns la 6 noiembrie că mai întâi vor fi consultate societățile de vânătoare. O decizie va fi luată „cel mai devreme la jumătatea lunii decembrie”. Până atunci, aproximativ patru cincimi din perioada obișnuită pentru vânătorile cu goană vor fi trecut.

Ce s-a cerut

Alayan-Ricklin și-a depus cererea la 8 octombrie. Ea a solicitat datele și perimetrele locale ale tuturor vânătorilor de societate și cu goană din sezonul toamnă/iarnă 2026 care sunt comunicate administrației. Nu a cerut nume sau adrese ale vânătorilor recreativi. Motivarea ei: la vânătorile cu goană se trage în pădure, iar potrivit articolului 699 din Codul civil, orice persoană are voie să intre în pădure. Cine cunoaște datele își poate adapta traseul.

Ordonanța zuriheză privind vânătoarea permite vânătorile cu goană și cu hăituire de la 1 octombrie până la 31 decembrie, iar pentru mistreți până la sfârșitul lui februarie. Vânătorile cu goană la care participă mai mult de șase trăgători trebuie comunicate de societatea de vânătoare ALN-ului înainte de desfășurare (§ 30 din Ordonanța cantonală privind vânătoarea). Pentru vânătorile deja comunicate, oficiul dispune așadar de aceste informații. Nu se știe care date pentru sezonul în curs au fost deja primite.

Răspunsul, chiar înainte de expirarea termenului

Manuel Bünzli s-a manifestat cu puțin timp înainte de expirarea termenului de 30 de zile. A spus că a discutat chestiunea cu serviciul juridic al ALN. Întrucât sunt afectate interese ale unor terți, și anume „cele ale societăților de vânătoare din Zürich și ale membrilor lor", se dorește consultarea societăților de vânătoare înainte de a se decide asupra comunicării datelor.

IDG prevede că autoritatea acordă accesul sau emite o decizie în termen de 30 de zile de la primirea cererii. Dacă nu poate respecta termenul, trebuie să indice motivele și să comunice când va fi disponibilă decizia. Manuel Bünzli indică pentru aceasta „cel mai devreme la mijlocul lunii decembrie", o formulare care nu conține un termen obligatoriu. Audierea terților este prevăzută atunci când autoritatea dorește să acorde accesul și sunt vizate date personale sau informații clasificate ca fiind confidențiale. Ce informații protejate ar putea fi cuprinse în datele despre zilele de vânătoare și zonele de vânătoare nu explică răspunsul. De asemenea, rămâne neclar de ce nu poate fi comunicată imediat măcar o parte din date, de exemplu fără denumirea fondului de vânătoare.

Alayan-Ricklin își menține cererea

În aceeași după-amiază, Alayan-Ricklin a contestat. O decizie la mijlocul lunii decembrie ar anula dreptul ei la informare „prin simplă trecere a timpului" și ar echivala cu o întârziere nejustificată a procedurii. Datele ar fi deja disponibile central și digital la administrație. Consultarea arendașilor privați cu privire la dacă datele autorităților trebuie făcute transparente nu ar fi nici justificată, nici proporțională.

Ea cere comunicarea datelor pentru întreg sezonul. Dacă FJV menține prelungirea termenului, solicită o decizie care poate fi contestată, cu menționarea căilor de atac, pentru a putea reclama întârzierea la instanța competentă.

O comună arată că se poate

Faptul că datele nu trebuie să fie un secret o demonstrează Geroldswil. Comuna a anunțat la 3 noiembrie două bătăi de vânătoare ale societății de vânătoare Altberg Süd, cu data, ora și zona: pe 13 noiembrie și pe 4 decembrie, cu până la 28 de trăgători și 18 hăitași. Vizitele în pădure în zonele afectate ar trebui evitate în această perioadă. O prezentare generală la nivelul întregului canton, așa cum cere Alayan-Ricklin, nu există în schimb.

FJV însăși atrage atenția, în buletinul său din noiembrie, asupra pericolelor din timpul bătăilor de vânătoare: din cauza secetei există riscul unor ruperi imprevizibile de ramuri și de coroane, iar în cazul unui număr mare de participanți apare un „risc colectiv crescut" (Zürich vrea să modifice legislația vânătorii). Această notificare se adresează organizatorilor vânătorilor. Pentru vizitatorii pădurii care se află în aceeași zi pe teren cu câinele, cu bicicleta sau cu copiii, cantonul nu oferă nicio prezentare de ansamblu privind momentul și locul în care se trage.

Hunt Watch în fundal

Alayan-Ricklin bănuiește că administrația reține datele deoarece este activă în cadrul Hunt Watch. Grupul însoțește de ani de zile bătăile de vânătoare din Elveția și documentează ceea ce se întâmplă la acestea (Vânătoarea cu goană sub observație). Cât de violent reacționează unii vânători recreativi la o astfel de observare a arătat, în decembrie 2025, agresiunea asupra unei activiste în Baselland (Agresiune violentă asupra unei activiste în cadrul unei vânători cu goană). Potrivit observațiilor ei, la bătăile de vânătoare din Zürich lipsesc, de asemenea, adesea panourile de avertizare.

Nu este primul conflict privind datele FJV. Vara trecută, Manuel Bünzli i-a furnizat inițial lui Alayan-Ricklin cifre greșite privind vulpile și a trebuit să recunoască în septembrie o eroare de filtrare. Datele corectate au arătat că doar 7,7 la sută dintre vulpile împușcate poartă mențiunea unei boli (Registrul de vânătoare infirmă justificarea cantonului bazată pe boli).

Competență și supraveghere

Răspunsul a fost semnat de Manuel Bünzli, șeful secției Drept & Servicii din cadrul FJV. Răspunzători pentru FJV sunt co-conducătorii Lukas Bammatter și Reto Muggler. Supravegherea revine ALN, sub conducerea șefului de oficiu Marco Pezzatti, și Direcției construcțiilor a consilierului executiv Martin Neukom. Care juriști din serviciul juridic al ALN au fost implicați, răspunsul nu menționează.

Comentariu: informație cu dată de expirare

Pentru toate vânătorile care au loc până la jumătatea lunii decembrie, informația ar veni prea târziu pentru a-ți mai putea adapta propriul traseu. Utilitatea practică a accesului scade cu fiecare termen de vânătoare trecut. Pentru planificarea la timp a traseului, o informare întârziată poate fi la fel de inutilă ca una refuzată, chiar dacă până acum nu există un refuz oficial. Cine vânează cu arme de foc în spațiul de recreere accesibil publicului, pune câinii să hăituiască și trimite lanțuri de gonaci prin pădure nu poate pretinde că momentul și locul rămân o chestiune privată.

Geroldswil publică, FJV îi întreabă mai întâi pe cei ale căror vânători ar deveni publice. Administrația trebuie să explice ce interese concrete se opun unei publicări mai rapide și de ce nu fac publice imediat măcar termenele viitoare. Atâta timp cât termenele nu sunt accesibile, nu doar planificarea traseului este îngreunată, ci și observarea independentă a vânătorilor.

Ce puteți face

Scrieți direct deputaților din Parlamentul cantonului Zürich și cereți ca datele vânătorilor în mișcare să fie publicate din timp, în mod public, înainte de a se trage. Potrivit experienței IG Wild beim Wild, e-mailurile personale adresate politicienilor au mai mult efect decât listele de semnături. Adresele și un model de scrisoare le găsiți pe pagina Stop vânătorii de vulpi. IG Wild beim Wild va relata despre decizia FJV imediat ce aceasta va fi disponibilă.

Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarele noastre cu critici la adresa vânătorii recreative adună verificări ale faptelor, analize și rapoarte de fond. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.

Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.

Animalele sălbatice au nevoie de o voce

O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.

Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.

Susține activitatea noastră

Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.

Donează acum →