Vânătoarea cu goană sub observație

În mijlocul acestui decor se află un mic grup de oameni cu veste reflectorizante și carnete de notițe.

Sunt conduși de activista Hunt Watch, Anna-Katharina Egli. Misiunea lor: să observe, să documenteze, să fie prezenți.

În timpul vânătorii cu goană de sâmbătă, 29 noiembrie 2025, în cantonul Thurgau, se întâmplă ceva rar întâlnit la vânătorile obișnuite: nu se trage niciun foc de armă în teritoriul de vânătoare, animale sălbatice sunt speriate și văzute, dar în prezența echipei Hunt Watch niciun animal nu este împușcat. Vânătorii recreativi par vizibil reținuți, deciziile sunt cântărite mai mult timp, atmosfera este încordată, dar mai controlată decât de obicei.

Pentru activiști, ziua este un succes, atât pentru ei înșiși, cât și pentru animalele din zonă. Și ridică o întrebare fundamentală: ce se întâmplă în păduri atunci când nimeni nu privește?

Un sistem la adăpost de privirile publicului

Exact aici își are originea critica adusă vânătorii recreative. Cetățenii au puține șanse să urmărească ce se întâmplă în teritoriile de vânătoare. Zilele de vânătoare nu sunt, de regulă, publice, iar statistica reflectă doar o parte a realității.

Protecția Animalelor Elveția (STS) atrage atenția de ani de zile că statistica oficială a vânătorii subestimează suferința animalelor rănite prin împușcare. Într-un comunicat de presă, STS vorbește despre «sute de animale sălbatice moarte cu răni provocate de gloanțe» găsite anual și numește explicit aceste descoperiri drept «vârful icebergului». Multe animale rănite mor neobservate în pădure. Rata de succes a căutărilor de urmărire variază, în funcție de canton, între doar 35 și 65 la sută.

Tocmai pentru că vânătoarea recreativă se desfășoară în ascuns, ea deschide larg poarta cruzimii față de animale. O formă de vânătoare se află în special în centrul atenției: vânătoarea cu goană, adică vânătorile cu gonaci și cele cu împingere (Drückjagd).

Vânătoarea cu goană: factor de stres și vânătoare cu risc

STS a analizat sistematic, în raportul său „Împuşcături de ricoșeu şi urmăriri de sânge în vânătoarea elveţiană”, condiţiile în care lipsurile de precizie apar cel mai frecvent. Rezultatul: combinaţia dintre tragerea asupra ţintelor în mişcare, lipsa de practică la tragere, stres, condiţii dificile de lumină şi vreme, precum şi presiunea de grup, duce la o rată de eroare clar crescută. Un tip de vânătoare este descris în mod explicit ca fiind deosebit de expus acestui risc: vânătoarea colectivă (Bewegungsjagd) la căprioare, vulpi şi mistreţi.

În timp ce vânătoarea la pândă sau la apropiere lasă, teoretic, trăgătorului timp să se concentreze, vânătorile colective (Treibjagden) impun decizii în câteva secunde. Animalele sar brusc în raza de tragere, aleargă oblic sau cu viteză variabilă. Adesea se trage din desişuri, cu vizibilitate limitată şi riscuri suplimentare pentru câini şi pentru ceilalţi vânători.

Asociaţia Veterinară pentru Protecţia Animalelor (TVT) evaluează de ani de zile în mod critic vânătorile colective. În poziţia sa actuală privind „Protecţia animalelor şi vânătorile colective”, aceasta vorbeşte despre probleme semnificative de protecţie a animalelor. Surse secundare care analizează această poziţie relatează că, la vânătorile de tip Drückjagd, în funcţie de evaluare, până la aproximativ 70 la sută dintre animalele împuşcate nu mor pe loc, ci fug rănite şi mor ulterior din cauza rănilor.

Cu alte cuvinte: împuşcăturile ratate şi cele care rănesc nu sunt, în cazul vânătorilor colective, un caz izolat regretabil, ci o problemă structurală a acestei forme de vânătoare.

Ce arată cercetările privind împuşcăturile ratate şi distanţele de fugă

Şi literatura ştiinţifică confirmă faptul că vânătorile colective duc semnificativ mai des la perioade mai lungi de suferinţă. Într-un studiu amplu realizat în Germania, o echipă de cercetători condusă de Anja Martin a analizat peste 2000 de împuşcături asupra căprioarelor şi mistreţilor. S-au examinat, printre altele, distanţa de tragere, locul impactului, tipul de muniţie şi, mai ales, distanţa de fugă ca indicator al eficienţei uciderii.

Puncte importante din această lucrare:

• Doar o parte dintre animale se prăbuşesc la locul impactului. În funcţie de specie şi tipul de muniţie, 30 până la 40 la sută dintre animale fug, după ce sunt lovite, la o distanţă considerabil mai mare de zece metri.
• Analiza arată că nu doar locul impactului contează, ci şi tipul de vânătoare. La căprioarele lovite, împuşcate în cap sau torace, distanţele de fugă au fost semnificativ mai mari la vânătorile colective decât la vânătoarea la pândă sau la apropiere.

În practică, distanțele de fugă mai lungi înseamnă: mai multe răniri pe teren, animale greu de găsit, suferință prelungită.

STS vorbește deschis despre «daune colaterale animale» ale vânătorii recreative și pune întrebarea etică dacă scopul invocat al vânătorii recreative poate justifica un asemenea nivel de suferință.

Vânătoarea de vulpi și bursuci în prim-plan: multă suferință, puțin folos

La vânătorile cu goană din Elveția nu se trage doar în căprioare și mistreți, ci adesea și, în mod țintit, în vulpi și bursuci. Acest lucru este justificat prin prevenirea epidemiilor, protecția păsărilor care cuibăresc la sol sau «reglarea efectivelor». O privire asupra cercetării arată un cu totul alt tablou.

În Europa, turbarea vulpilor nu a fost ținută sub control printr-o vânătoare mai intensă, ci prin programe ample de vaccinare cu momeli vaccinale. O evaluare a 22 de programe europene arată că imunizarea orală a fost cheia eradicării turbării la vulpi, în timp ce strategiile anterioare, bazate pe vânătoare intensificată și otrăvire, sunt considerate ineficiente.

În paralel, studiile de ecologie a populațiilor arată că programele locale de control al vulpilor au de regulă doar efecte pe termen scurt. Golurile din populație sunt umplute rapid prin migrație și rate de reproducere mai ridicate, astfel încât efectivele se refac repede.

Așadar, atunci când în cadrul vânătorilor cu goană sunt împușcate vulpi, acest lucru provoacă animalelor afectate un stres masiv și un risc ridicat de răniri prin împușcare, fără a se obține astfel un control durabil al epidemiilor sau al populației.

Război și teroare din perspectiva animalelor sălbatice

Pentru animalele sălbatice din zona afectată, o vânătoare cu goană se simte ca un război. Dintr-o dată, șiruri de oameni pătrund în spațiile de refugiu, câinii aleargă prin desișuri, se aud împușcături din diverse direcții. Căprioarele, mistreții, vulpile sau bursucii fug îngroziți, iar grupurile familiale sunt destrămate.

Documentele STS descriu detaliat cât de dificile din punct de vedere tehnic sunt tocmai împușcăturile asupra animalelor în fugă și cât de ușor apar rănirile superficiale sau prin împușcare. Deosebit de problematice sunt unghiurile de tragere înclinate, distanțele mari, planul de fond necorespunzător și condițiile dificile de lumină.

Rezultatul sunt exact imaginile despre care relatează și wildbeimwild.com în propriile investigații: maxilare inferioare distruse, membre străpunse de gloanțe, animale care se târăsc zile întregi prin pădure cu hemoragii interne, căutări ulterioare care vin adesea prea târziu sau care nici nu au loc.

Când activistele numesc o astfel de vânătoare de tip goană „război și teroare” pentru animalele sălbatice, nu este vorba de o simplă retorică, ci de o afirmație care poate fi susținută cu cifre și studii.

Însoțirea vânătorilor ca protecție practică a animalelor

Înapoi în pădurea din estul Elveției.

Însoțitoarele de la Hunt Watch nu sunt simple figurante. Ele participă la discuțiile premergătoare și ulterioare vânătorii, pun întrebări, își exprimă clar poziția etică și amintesc faptul că este vorba despre ființe sensibile, care merită protecție și respect.

Experiența lor arată că simplul fapt că observatori critici sunt prezenți la fața locului pare să aibă un efect inhibitor. Focurile de armă sunt cântărite mai atent, ocaziile riscante sunt mai degrabă evitate, iar discuțiile despre protecția animalelor și etică au loc într-un mod neobișnuit de deschis.

Acest lucru corespunde unei idei simple, dar eficiente: acolo unde privirea publicului este prezentă, scade probabilitatea abaterilor grave. În cazul vânătorii, asta înseamnă concret că o însoțire poate fi, cel puțin temporar, protectoare pentru locuitorii pădurii.

Transparență în locul vânătorii recreative practicate în orb

Bilanțul rezultat din studii, rapoarte privind protecția animalelor și observații concrete este dezamăgitor:

• Vânătorile de tip goană sunt asociate, statistic și din punct de vedere tehnic, cu un risc clar crescut de focuri ratate și de rănire a animalelor.
• Sute de animale sălbatice sunt rănite prin împușcare în fiecare an și mor nedescoperite, deoarece căutările ulterioare eșuează sau nici măcar nu au loc.
• Vânarea intensivă a vulpilor și bursucilor este slab fundamentată din perspectiva combaterii epidemiilor și contrazice alternative moderne, bazate științific, precum programele de vaccinare și managementul habitatelor.

Pe acest fundal, pare aproape cinic faptul că vânătoarea se prezintă drept un instrument indispensabil al protecției naturii. Datele arată, mai presus de toate, un sistem marcat de suferință structurală a animalelor, cifre negre ridicate și justificări îndoielnice.

Hunt Watch și alte inițiative de monitorizare a vânătorii intervin exact aici. Ele scot vânătoarea din zona de umbră, o fac vizibilă, pun întrebări, documentează.

Nimic pe lume nu justifică violența împotriva unor ființe nevinovate și sensibile, care doresc pur și simplu să trăiască în pace. Atâta timp cât vânătoarea recreativă încalcă în mod sistematic acest drept fundamental, este nevoie de oameni care să i se opună pe cale pașnică, în pădure, în spațiul politic și în dezbaterea publică.

Dosar: Vânătoare și protecția animalelor