26.10.2026, 18:22

Søg

Uddannelse

Vilde dyr under faktatjek: Menneskeskabte farer og hvad studier viser

Fritidsjægere gør gerne rovdyr ansvarlige for tilbagegangen af pindsvin og jordrugende fugle. Dette dossier viser, hvad forskningen dokumenterer om menneskeskabte farer for vilde dyr.

Redaktionen Wild beim Wild · 26. oktober 2026

Status: 26. oktober 2026.

Pindsvin, padder, fugle og insekter forsvinder ikke af sig selv. En stor del af de farer, som vilde dyr møder i dag, er menneskeskabte: redskaber i haven, maskiner på engen, hegn, veje, lys, støj og glas. Dette dossier samler undersøgelser og officielle oplysninger om, hvad disse faktorer beviseligt forårsager, og vurderer, hvor resultaterne er stærke, og hvor der mangler data.

Siden supplerer vores undersøgelsesdossier «Jagt under faktatjek», som behandler følgerne af fritidsjagt. De to emner hænger sammen: Når fritidsjægere begrunder Rævejagt med beskyttelsen af pindsvin, jordrugende fugle eller harer, ignorerer de, hvad forskningen viser om de egentlige årsager til tilbagegangen. Da Verdensnaturfonden IUCN klassificerede pindsvinet som "potentielt truet", nævnte den intensivt landbrug, veje og bymæssig udvikling, ikke rovdyr. Læs mere i dossieret "Fritidsjægere regulerer, ikke rovdyr".

Robotplæneklippere og havemaskiner

Pindsvin flygter ikke pålideligt fra robotplæneklippere, mange står stille eller ruller sig sammen. Rasmussen et al. (2021, Animals) testede 18 modeller af robotplæneklippere i kollisionstests med døde pindsvin. Ingen af dem registrerede de mindste unger under 200 gram, og ved større dyr skete registreringen først efter kropskontakt. Nogle modeller forårsagede alvorlige skader, andre efterlod ingen skader. En opfølgende undersøgelse fra University of Oxford med 19 almindeligt tilgængelige modeller kom til samme konklusion: Med én undtagelse skulle alle maskiner røre pindsvinet for at bemærke det.

Det Leibniz-Institut for Zoo- og Vildtforskning (Leibniz-IZW) gennemgik 370 indberettede tilfælde af skærebelæsioner hos pindsvin over 16 måneder, forårsaget af elektrisk havemaskineri, først og fremmest robotplæneklippere. 47 procent af dyrene overlevede ikke. Trimmere og buskryddere er også farlige: Ifølge erfaringerne fra Igelzentrum Zürich ender der faktisk flere pindsvin med trimmerskader end med formodede robotskader.

Tilknytning til Schweiz: Pindsvinet står på den røde liste og er Årets dyr 2026. Et forbud mod at køre med robotplæneklippere om natten, som Køln og andre tyske byer kender det, findes ikke i Schweiz. I Bern og St. Gallen faldt tilsvarende forslag til jorden, i Basel-Stadt er et forslag under behandling. Baggrund: Robotplæneklippere dræber pindsvin: Tyske byer forbyder natdrift, Bern og St. Gallen afviser.

Løvblæsere og løvsugere

Om løvblæsere findes der hidtil næsten ingen forskning, der opgør direkte tab af dyr. Den britiske insektforsker Simon Leather fandt ved en litteraturgennemgang ingen undersøgelse, der måler dette. Til gengæld er løvlagets betydning godt dokumenteret: Det er vinterkvarter, fødekilde og skjul for insekter, edderkopper, orme, padder og pindsvin. Den, der blæser det væk eller suger det op, fjerner dette levested.

Hvor hårdt sugeteknik rammer smådyr, viser forskningen i slåning: Ved sugeslåmaskiner langs vejkanter blev der i en undersøgelse af Hemmann et al. (1987) dræbt eller såret omkring 84 procent af de registrerede tæger og larver, ved bjælkeklipperen omkring halvdelen (oversigt hos van de Poel og Zehm). Schweizer Tierschutz STS advarer om, at løvsugere kan såre dyr dødeligt, og peger på støjen på 90 til 120 decibel, lige så høj som en motorsav.

På wildbeimwild.com: Løvsugere fordriver pindsvin fra deres hjem, Løvblæsere hører hjemme i redskabsskuret og Løvbunker for artsmangfoldigheden.

Slåning af enge og skråninger

Om slåning foreligger der solid forskning, også fra Schweiz. Forskere fra Agroscope og ETH Zürich (Humbert et al. 2009, Agriculture, Ecosystems & Environment) undersøgte, hvordan slåteknikker påvirker faunaen. Afhængigt af redskabet dør ved en enkelt slåning omkring en tiendedel til en tredjedel af smådyrene på et areal. Medregner man hele høhøsten med vending, rivning og indlæsning, lå tabene hos græshopper på 65 til 85 procent (Humbert et al. 2010). Slåmaskiner med knusere øger skaderne markant.

Hos padder er skærehøjden afgørende: Ved 7 til 8 centimeter blev 24 til 27 procent af dyrene dræbt eller såret, ved 11 til 14 centimeter stadig omkring 3 procent (Classen et al. 1996). Alle værdier stammer fra oversigten af van de Poel og Zehm, som også gør opmærksom på de små stikprøver i de enkelte undersøgelser.

Hegn og indhegningsnet

Hegn af elektriske net og dårligt vedligeholdte hegn bliver en fælde for pindsvin, padder, rådyr, hjorte og fugle. Dyr filtrer sig ind i maskerne, pindsvin bider i strømførende tråde, og padder får dødelige stød i det fugtige græs. I Graubünden er der i 2026 hidtil registreret 73 tilfælde af vilde dyr, der har filtret sig ind. Der findes ingen landsdækkende statistik over hegnsofre i Schweiz.

Handl: Vores andragende «Hegnsnet må ikke være dødsfælder for vilde dyr» kræver en nedtagningspligt, kontroller og trådhegn i stedet for net. Til kantonale parlamenter findes mønstertekstten »Dyrevelfærdsmæssigt forsvarlige krav til hegn og elektriske net«.

Trafik

Grilo et al. (2020, Frontiers in Ecology and the Environment) anslår, at der på Europas veje hvert år dræbes omkring 194 millioner fugle og 29 millioner pattedyr. Forskerne fandt særligt høje kollisionsrater hos solsort og pindsvin. For sjældne arter med lav tæthed kan selv et lille antal ulykker fremskynde den lokale udryddelse.

Sammenhæng med fritidsjagt: Forsikringsselskabet Mobiliar nævner også jagtrelateret stress som en medvirkende årsag til vildtulykker om efteråret. Læs mere: Vildtulykker om efteråret: Jagtstress nævnes også som en medvirkende årsag og Tidsomstilling: Hvorfor ugen efter den 25. oktober er farlig for vilde dyr.

Lys om natten

En undersøgelse fra Universitetet i Bern viser, at kunstigt lys forstyrrer natlig bestøvning. Knop et al. (2017, Natur) undersøgte enge i de bernske forbjerge. På enge med LED-gadelamper var der 62 procent færre natlige blomsterbesøg af insekter end på ubelyste arealer. Kåltidslerne på de belyste enge satte omkring 13 procent færre frugter. Ifølge Universitetet i Bern kan bestøvere om dagen ikke opveje dette tab.

Fyrværkeri

Hoekstra et al. (2023, Frontiers in Ecology and the Environment) målte i Holland med vejrradar, hvordan fugle reagerer på nytårsfyrværkeriet. I nytårsnatten var der i gennemsnit 1000 gange flere fugle i luften end i almindelige nætter. Effekten var stærkest inden for de første 5 kilometer, og op til 10 kilometer væk fløj der stadig mindst ti gange så mange fugle. Større fugle som gæs og ænder steg op i flere hundrede meters højde og blev i luften i op til en time, midt om vinteren, hvor hver eneste energireserve tæller.

Tilknytning til Schweiz: Den 29. november 2026 stemmer Schweiz om fyrværkeriinitiativet. Baggrund: Fyrværkeriandragendet den 29. november: Hvad det betyder for vilde dyr og Fyrværkeriforbud i Schweiz.

Glas

Glasflader er blandt de største dødsårsager for fugle i bebyggede områder. Loss et al. (2014, The Condor) anslog for USA 365 til 988 millioner fugle om året, der dør ved bygninger. For Schweiz regner Vogelwarte Sempach med millioner fugle om året. Der findes ikke noget præcist schweizisk tal.

Insektdød

Insekter er fødegrundlaget for pindsvin, fugle, flagermus og padder. Hallmann et al. (2017, PLOS ONE) dokumenterede i tyske beskyttede områder over 27 år et fald i biomassen af flyvende insekter på mere end 75 procent. Målingerne blev foretaget i beskyttede områder, altså de steder, hvor situationen egentlig burde være bedst. Forfatterne formoder, at hovedårsagen er det intensive landbrug omkring de beskyttede områder, f.eks. på grund af pesticider.

Sådan arbejder vi med studier

Vi angiver kilden til hver påstand og, hvor det er muligt, den oprindelige undersøgelse. Hvor vi støtter os til oversigtsarbejder, fremgår det. Evidensgrundlaget er af varierende styrke: Om robotplæneklippere, slåning, veje, lys, fyrværkeri og glas findes der solide undersøgelser. For løvblæsere mangler der målinger af de direkte tab, og for Schweiz mangler der for næsten alle emner systematiske tal, f.eks. en statistik over dyr, der omkommer i hegn, eller over pindsvin med snitsår.

Denne side bliver løbende udbygget. Vi modtager gerne henvisninger til nye undersøgelser.

Relaterede indlæg

Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →