26.10.2026, 18:22

Caută

Educație

Animalele sălbatice în verificarea faptelor: pericole create de om și ce arată studiile

Vânătorii recreativi dau adesea vina pe prădători pentru declinul ariciilor și al păsărilor care cuibăresc la sol. Acest dosar arată ce demonstrează cercetarea despre pericolele create de om pentru animalele sălbatice.

Redacția Wild beim Wild · 26 octombrie 2026

Stadiul informațiilor: 26 octombrie 2026.

Ariciii, amfibienii, păsările și insectele nu dispar de la sine. O mare parte din pericolele cu care se confruntă astăzi animalele sălbatice sunt create de om: aparate din grădină, mașini pe pajiști, garduri, drumuri, lumină, zgomot și sticlă. Acest dosar adună studii și date oficiale despre ceea ce provoacă în mod dovedit acești factori și arată unde constatările sunt solide și unde lipsesc datele.

Pagina completează dosarul nostru de studii «Vânătoarea sub lupa faptelor», care tratează consecințele vânătorii recreative. Cele două teme sunt legate: când vânătorii recreativi justifică Vânătoare de vulpi prin protecția ariciilor, a păsărilor care cuibăresc la sol sau a iepurilor de câmp, ei ignoră ceea ce arată cercetarea despre adevăratele cauze ale declinului. La clasificarea ariciului drept „potențial amenințat”, Uniunea Internațională pentru Conservarea Naturii (IUCN) menționează agricultura intensivă, drumurile și extinderea necontrolată a localităților, nu prădătorii. Mai multe în dosarul „Vânătorii recreativi reglează, nu prădătorii”.

Roboți de tuns iarba și unelte de grădină

Ariciii nu fug în mod fiabil de roboții de tuns iarba, mulți rămân țepeni sau se rotesc. Rasmussen et al. (2021, Animals) au testat 18 modele de roboți de tuns iarba în teste de coliziune cu arici morți. Niciunul nu a detectat cei mai mici pui, sub 200 de grame, iar în cazul animalelor mai mari detectarea s-a produs abia după contactul fizic. Unele modele au provocat răni grave, altele nu au cauzat nicio vătămare. O investigație ulterioară a Universității din Oxford, realizată cu 19 modele disponibile în comerț a ajuns la aceeași concluzie: cu o singură excepție, toate aparatele au trebuit să atingă ariciul pentru a-l observa.

Acest Institutul Leibniz pentru Cercetarea Animalelor de Grădină Zoologică și a Animalelor Sălbatice (Leibniz-IZW) a analizat 370 de cazuri raportate de răni provocate de tăiere la arici, pe parcursul a 16 luni, cauzate de aparate electrice de grădinărit, în primul rând de roboții de tuns iarba. 47 la sută dintre animale nu au supraviețuit. Trimmerele cu fir și motocoasele sunt de asemenea periculoase: potrivit experienței Igelzentrum Zürich, ajung acolo chiar mai mulți arici cu răni provocate de trimmerul cu fir decât cu răni presupus provocate de roboți.

Legătura cu Elveția: Ariciul se află pe Lista Roșie și este Animalul anului 2026. O interdicție de utilizare nocturnă a roboților de tuns iarba, așa cum există la Köln și în alte orașe germane, nu există în Elveția. La Berna și St. Gallen, inițiativele în acest sens au eșuat, iar în Basel-Stadt este în curs de examinare o inițiativă. Context: Roboții de tuns iarba ucid arici: orașele germane interzic funcționarea nocturnă, Berna și St. Gallen refuză.

Suflante și aspiratoare de frunze

Despre suflantele de frunze există până în prezent foarte puține cercetări care să cuantifice pierderile directe de animale. Cercetătorul britanic în domeniul insectelor Simon Leather nu a găsit, într-o analiză a literaturii de specialitate, niciun studiu care să măsoare acest lucru. În schimb, importanța stratului de frunze este bine documentată: el servește drept adăpost de iarnă, sursă de hrană și ascunziș pentru insecte, păianjeni, viermi, amfibieni și arici. Cine îl suflă sau îl aspiră îndepărtează acest habitat.

Cât de puternic afectează tehnica de aspirare animalele mici arată cercetările privind cositul: în cazul cositoarelor cu aspirare de pe marginea drumurilor, într-un studiu realizat de Hemmann et al. (1987), aproximativ 84 la sută dintre ploșnițele și larvele înregistrate au fost ucise sau rănite, iar în cazul cositoarei cu bară de tăiere aproximativ jumătate (prezentare generală la van de Poel și Zehm). Protecția Animalelor Elvețiană STS avertizează că aspiratoarele de frunze pot răni mortal animalele și atrage atenția asupra zgomotului de 90 până la 120 de decibeli, la fel de puternic ca un ferăstrău mecanic.

Pe wildbeimwild.com: Suflantele de frunze alungă ariciii din locuința lor, Locul suflantelor de frunze este în fundul magaziei și Grămezi de frunze pentru biodiversitate.

Cositul pajiștilor și al taluzurilor

Despre cosit există cercetări solide, inclusiv din Elveția. Cercetători de la Agroscope și ETH Zürich (Humbert et al. 2009, Agriculture, Ecosystems & Environment) au analizat cum influențează tehnicile de cosit fauna. În funcție de aparat, într-o singură trecere de cosit mor aproximativ o zecime până la o treime dintre animalele mici de pe o suprafață. Dacă se ia în calcul întreaga recoltare a fânului, cu întoarcere, adunare în brazde și încărcare, pierderile la lăcuste au fost de 65 până la 85 la sută (Humbert et al. 2010). Condiționerele de cosit sporesc considerabil daunele.

La amfibieni, înălțimea de tăiere este decisivă: la 7–8 centimetri au fost ucise sau rănite 24 până la 27 la sută dintre animale, la 11–14 centimetri doar aproximativ 3 la sută (Classen et al. 1996). Toate valorile provin din prezentarea generală realizată de van de Poel și Zehm, care atrage atenția și asupra eșantioanelor mici ale unor studii.

Garduri și plase de pășune

Plasele pentru pășunat și gardurile prost întreținute devin capcane pentru arici, amfibieni, căprioare, cerbi și păsări. Animalele se prind în ochiurile plasei, aricii mușcă firele electrificate, iar amfibienii primesc șocuri mortale în iarba umedă. În cantonul Graubünden au fost înregistrate în 2026, până acum, 73 de cazuri de animale sălbatice prinse în garduri. O statistică la nivelul întregii Elveții a victimelor gardurilor nu există.

Acționează: Al nostru petiție «Plasele de pășune nu trebuie să fie capcane mortale pentru animalele sălbatice» cere obligația de demontare, controale și garduri cu fire în loc de plase. Pentru parlamentele cantonale există textul-model „Cerințe pentru garduri și plase de pășunat conforme cu protecția animalelor”.

Trafic rutier

Grilo et al. (2020, Frontiers in Ecology and the Environment) estimează că pe șoselele Europei sunt ucise în fiecare an aproximativ 194 de milioane de păsări și 29 de milioane de mamifere. Cercetătorii au constatat rate deosebit de ridicate de coliziune în cazul mierlei și al ariciului. Pentru speciile rare, cu densitate mică, chiar și un număr redus de accidente poate accelera dispariția locală.

Legătura cu vânătoarea recreativă: În cazul accidentelor cu animale sălbatice din toamnă, Mobiliar menționează ca și cauză secundară stresul provocat de vânătoare. Mai multe despre acest subiect: Accidente cu animale sălbatice toamna: stresul provocat de vânătoare este menționat și el drept cauză contributivă și Schimbarea orei: de ce săptămâna de după 25 octombrie este periculoasă pentru animalele sălbatice.

Lumina pe timp de noapte

Un studiu al Universității din Berna arată că lumina artificială perturbă polenizarea nocturnă. Knop et al. (2017, Natură) au studiat pajiști din Prealpii Bernezi. Pe pajiștile cu lămpi stradale cu LED, insectele au vizitat cu 62 la sută mai puține flori noaptea decât pe suprafețele neluminate. Plantele de ciulin de varză (Cirsium oleraceum) de pe pajiștile luminate au format cu aproximativ 13 la sută mai puține fructe. Potrivit Universitatea din Berna, polenizatorii activi ziua nu pot compensa această pierdere.

Artificii

Hoekstra et al. (2023, Frontiers in Ecology and the Environment) au măsurat în Țările de Jos, cu radarul meteo, cum reacționează păsările la artificiile de Revelion. În noaptea dintre ani, în aer se aflau în medie de 1000 de ori mai multe păsări decât în nopțile obișnuite. Efectul a fost cel mai puternic în primii 5 kilometri, iar până la 10 kilometri distanță zburau încă cel puțin de zece ori mai multe păsări. Păsările mai mari, precum gâștele și rațele, s-au ridicat la sute de metri înălțime și au rămas în aer până la o oră, în plină iarnă, când fiecare rezervă de energie contează.

Legătura cu Elveția: La 29 noiembrie 2026, Elveția votează asupra inițiativei privind artificiile. Context: Inițiativa privind focurile de artificii din 29 noiembrie: ce înseamnă pentru animalele sălbatice și Interdicții privind artificiile în Elveția.

Sticla

Suprafețele de sticlă se numără printre cele mai mari cauze de deces pentru păsări în mediul urban. Loss et al. (2014, The Condor) au estimat pentru SUA între 365 și 988 de milioane de păsări pe an care mor din cauza clădirilor. Pentru Elveția, Stația Ornitologică din Sempach (Vogelwarte Sempach) pornește de la milioane de păsări pe an. O cifră exactă pentru Elveția nu există.

Declinul insectelor

Insectele sunt baza hranei pentru arici, păsări, lilieci și amfibieni. Hallmann et al. (2017, PLOS ONE) au documentat, în ariile protejate din Germania, pe parcursul a 27 de ani, o scădere a biomasei insectelor zburătoare cu mai mult de 75 la sută. Măsurătorile au fost efectuate în arii protejate, adică exact acolo unde situația ar trebui să fie cea mai bună. Autorii presupun că principala cauză este agricultura intensivă din jurul ariilor protejate, de exemplu prin pesticide.

Cum lucrăm cu studiile

Pentru fiecare afirmație indicăm sursa și, acolo unde este posibil, studiul original. Acolo unde ne bazăm pe lucrări de sinteză, menționăm acest lucru. Nivelul probelor diferă: pentru roboții de tuns iarba, cosit, drumuri, lumină, artificii și sticlă există studii solide. Pentru suflantele de frunze lipsesc măsurători ale pierderilor directe, iar pentru Elveția lipsesc, la aproape toate temele, cifre sistematice, de exemplu o statistică a victimelor gardurilor sau a ariciilor cu răni provocate de tăiere.

Această pagină este completată continuu. Primim cu plăcere indicații despre studii noi.

Articole conexe

Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.

Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.

Animalele sălbatice au nevoie de o voce

O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.

Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.

Susține activitatea noastră

Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.

Donează acum →