Andragende: Hegn må ikke være dødsfælder for vilde dyr
Ifølge en kantonundersøgelse fra Schweizer Tierschutz STS i 2020 dør der i Schweiz anslået 3.000 til 4.500 vilde dyr i hegn hvert år. Antallet af tilskadekomne dyr er ifølge STS sandsynligvis tre til fire gange højere. Over 70 procent af de registrerede dødsfald skyldtes ifølge STS' informationsblad fårenet.
Problemet består fortsat. Ifølge en rapport fra Nau.ch den 17. oktober 2026 er der i Graubünden i løbet af indeværende år allerede registreret 73 tilfælde af vilde dyr, der har sat sig fast i hegn, især rådyr og kronhjorte, men også gemser, ræve og harer. Hvilken type hegn der var involveret, registreres ikke systematisk. I kanton Schwyz omkom ifølge Nau.ch 53 vilde dyr i hegn fra 2015 til 2018, cirka 65 procent af dem i Flexi-net.
Hvorfor fårenet er så farlige
Når et vildt dyr har sat sig fast i et fårenet, kan det ofte ikke længere befri sig selv. Ved forsøg på at slippe fri kan maskerne trække sig stadig tættere om løb og hals. Ved elektrificerede net kommer gentagne elektriske stød oven i. Uden hjælp i tide risikerer dyret alvorlige skader og en kvalfuld død.
For pindsvin er situationen særligt farlig. Når de støder på en ukendt forhindring, bider de ofte i den. Hvis de dér får fat i en strømførende tråd, kan elektrisk stød udløse kæbekrampe: Pindsvinet kan ikke længere slippe og dør som regel af hjertesvigt. Ifølge erfaringer fra en pindsvinestation er selv dyr, der bliver befriet i live, ofte så alvorligt skadede, at de ikke kan reddes.
Orange-røde net er dårligt synlige for rådyr og andre hovdyr. Hovdyr ser med kun to typer tapper og kan næsten ikke skelne orange og rød fra engens grønne farve, mens de derimod opfatter blå godt. IG Wild beim Wild gjorde allerede i 2023 opmærksom på dette med andragendet »Stop salget af græsningsnet, der er farlige for dyr« blev der gjort opmærksom på det. Også Agrideas rådgivning om flokbeskyttelse fastslår, at orange net er dårligt synlige for både husdyr og vilde dyr, og anbefaler blå-hvide flagrende bånd.
Særligt farlige er net, der bliver stående efter brug, er dårligt strammede eller ikke længere fører strøm. Under brug skal elektriske græsningsnet derfor have korrekt strøm på, så dyr viger tilbage ved første berøring. For dyr, der allerede har filtret sig ind, betyder strømstødene dog yderligere lidelse.
Trådhegn: det sikrere alternativ
Hegn af flere udspændte tråde er markant mindre farlige for vilde dyr end net. Der er ingen masker, som ben, hals eller gevir kan sætte sig fast i. Når hegnene er opstillet og vedligeholdt korrekt, sker der næsten ingen ulykker ved dem. Fåreholdere, der bruger trådhegn, anser beskyttelsen af deres flokke for at være god.
For at et litzehegn også beskytter mod ulven, kræver det mindst fire litzetråde, en højde på mindst 90 cm, højst 25 cm afstand mellem tråderne, en nederste tråd højst 20 cm over jorden og mindst 3000 volt spænding. Højden på litzetrådene kan justeres. Hvis der går unge lam på marken, kan den nederste tråd midlertidigt trækkes lidt længere ned, uden at det bringer små dyr som pindsvin eller padder i fare. Men også et litzehegn skal kontrolleres dagligt, holdes stramt og strømførende og tages ned igen efter brug. Løse tråde eller tråde, der ligger på jorden, bliver også til fælder.
Der findes regler, men håndhævelsen er afgørende
Grundlaget er den føderale dyrebeskyttelseslov og dyrebeskyttelsesforordningen. Kantonen Graubündens kontor for fødevaresikkerhed og dyresundhed fastslår i sit informationsblad om hegn fast, at fleksible fårenet skal tages ned "umiddelbart, senest dog inden for 5 dage efter brug", også ved skiftende græsning, og at hegn skal kontrolleres dagligt. Ved grove overtrædelser nævnes sanktioner i forbindelse med direkte betalinger. Thurgau forpligter ejere til at fjerne ubrugte hegn, der indebærer risiko for skader på vilde dyr. De nævnte kantonale regler er mere eller mindre konkrete. Det afgørende er, at pligter til nedtagning og kontrolkrav også på afsidesliggende græsgange kontrolleres og konsekvent håndhæves.
Flokbeskyttelse ja, dødsfælder nej
IG Wild beim Wild støtter flokbeskyttelse. Det kræver dog bindende regler, så beskyttelsesforanstaltninger for husdyr ikke bliver en fælde for vilde dyr. Som Felix Hahn fra den landbrugsfaglige rådgivningscentral Agridea udtrykker det: «Grundlæggende er flokbeskyttelse jo også beskyttelse af vilde dyr».
Vores krav
- Nedtagningspligt: For hele Schweiz skal der indføres en bindende nedtagningspligt: Hegn af nettyper skal tages helt ned straks efter endt brug, senest inden for fem dage. Det gælder også ved skift af græsningsareal. Andre mobile græsningshegn skal fjernes, så snart de ikke længere er nødvendige, senest ved udgangen af den pågældende græsningssæson.
- Daglig kontrol: Opsatte folde-net og trådhegn skal kontrolleres dagligt i hele deres længde, og mangler skal udbedres omgående.
- Trådhegn i stedet for græsningsnet: Hvor det er muligt, bør der bruges litzehegn i stedet for hegnsnet. De skal opfylde grundbeskyttelsen: mindst fire litzetråde, mindst 90 cm høje, højst 25 cm mellem tråde, nederste tråd højst 20 cm over jorden, mindst 3000 volt. Det holder ulven ude og lader små dyr passere. Ved unge lam må den nederste tråd midlertidigt trækkes længere ned, så længe pindsvin, padder og andre små dyr stadig kan passere.
- Håndhævelse: Kantonerne kontrollerer regelmæssigt, at hegnskravene overholdes, og håndhæver dem konsekvent.
- Indberetningspligt og statistik: Vilde dyr, der kommer til skade eller dør i hegn, skal indberettes. Kantonerne offentliggør årligt en statistik fordelt på dyreart og hegnstype.
- Støtte: Tilskud til flokbeskyttelse skal knyttes til en fagligt korrekt og vildtvenlig udførelse af de støttede hegn. Overtrædelser af bindende hegnskrav skal tages i betragtning ved direkte støtte. Der kræves hegn, som er godt synlige for vilde dyr, altså blå-hvide eller med blå-hvide flagrebånd i stedet for orange eller røde, korrekt strammede og, ved elektriske systemer, pålideligt strømførende, samt tilstrækkeligt brede, hegnsfrie passager for vilde dyr mellem indhegnede arealer.
- Handel: Forhandlere bør stoppe salget af orange og røde græsningsnet og i stedet tilbyde godt synlige blå-hvide net og flagrebånd. Ved salg bør de informere om fagligt korrekt brug, daglig kontrol og nedtagning samt tage gamle net tilbage.
Hvis du finder et vildt dyr, der sidder fast, bør du straks kontakte vildtforvalteren eller politiet. Baggrund og aktuelle tal findes i indlægget «Hegn som dyrefælder: 73 vilde dyr har siddet fast i Graubünden». Til medlemmer af kantonale parlamenter har vi udarbejdet et mustertekst om dyrevenlige krav til hegn og hegnsnet.
Kære medarbejdere i de kantonale landbrugs-, veterinær- og jagtforvaltninger
Kære ansvarlige i Forbundskontoret for Landbrug og Forbundskontoret for Fødevaresikkerhed og Veterinærvæsen
Kære forhandlere af hegnsmateriale til folde
Jeg skriver til Dem, fordi der hvert år i Schweiz dør tusinder af vilde dyr i hegn, de fleste af dem i fodernet.
Ifølge en kantonundersøgelse fra Schweizer Tierschutz STS fra 2020 dør der årligt anslået 3.000 til 4.500 vilde dyr i hegn i Schweiz. Antallet af tilskadekomne dyr ligger ifølge STS formentlig tre til fire gange højere. Over 70 procent af de registrerede dødsfald skyldtes foldnet. Ifølge en rapport fra Nau.ch af 17. oktober 2026 er der i Graubünden i det igangværende år allerede registreret 73 tilfælde af vilde dyr, der har viklet sig ind i hegn.
Når et vildt dyr har viklet sig ind i et foldnet, kan det ofte ikke længere befri sig selv. Ved forsøg på at komme fri kan maskerne trække sig stadig strammere om løb og hals. Ved elektrificerede net kommer der gentagne elektriske stød til. Uden rettidig hjælp truer alvorlige skader og en kvalfuld død. Under brug skal elektriske foldnet være korrekt sat under strøm, så dyrene viger tilbage ved første kontakt. For dyr, der allerede har viklet sig ind, betyder de elektriske stød dog yderligere lidelse.
Jeg støtter flokbeskyttelse. Det kræver dog bindende regler, så beskyttelsesforanstaltninger for husdyr ikke bliver en fælde for vilde dyr. Enkelte kantoner som Graubünden og Thurgau har allerede konkrete krav. Disse skal gælde i hele Schweiz og håndhæves konsekvent.
Jeg kræver følgende bindende krav og foranstaltninger:
For hele Schweiz skal der indføres en bindende nedtagningspligt: Foldnet skal efter endt brug straks, og senest inden for fem dage, fjernes fuldstændigt. Dette gælder også efter et skift af græsningsområde. Andre mobile folde skal fjernes, så snart de ikke længere er nødvendige, senest ved afslutningen af den pågældende græsningssæson.
Opsatte folde-net og trådhegn skal kontrolleres dagligt i hele deres længde, og mangler skal udbedres omgående.
Hvor det er muligt, bør der bruges litzehegn i stedet for hegnsnet. De skal opfylde grundbeskyttelsen: mindst fire litzetråde, mindst 90 cm høje, højst 25 cm mellem tråde, nederste tråd højst 20 cm over jorden, mindst 3000 volt. Det holder ulven ude og lader små dyr passere. Ved unge lam må den nederste tråd midlertidigt trækkes længere ned, så længe pindsvin, padder og andre små dyr stadig kan passere.
Kantonerne skal regelmæssigt kontrollere overholdelsen af hegnskravene og håndhæve dem konsekvent.
Vilde dyr, der kommer til skade eller dør i hegn, skal indberettes. Kantonerne skal hvert år offentliggøre en statistik fordelt på dyreart og hegnstype.
Tilskud til flokbeskyttelse skal knyttes til en fagligt korrekt og for vilde dyr forsvarlig udførelse af de støttede hegn. Overtrædelser af bindende hegnskrav skal indgå i vurderingen af direkte betalinger. Der kræves hegn, som er tydeligt synlige for vilde dyr, altså blå-hvide eller med blå-hvide flagrebånd i stedet for orange eller røde, korrekt udspændt og for elektriske systemer med pålidelig strømføring, samt tilstrækkeligt brede, hegnfri passager for vilde dyr mellem indhegnede arealer.
Forhandlere af hegnsmaterialer til indhegning af græsarealer skal stoppe salget af orange og røde hegnsnet og i stedet tilbyde tydeligt synlige blå-hvide net og flagrebånd. Ved salget skal de informere om korrekt brug, daglig kontrol og nedtagning samt tage gamle net tilbage.
Med venlig hilsen
Afgiv din stemme nu
Din underskrift tæller.
Jeg har skrevet under, fordi...
-
«Hvert liv tæller.»
-
«Vores kulturlandskab er et komplekst økosystem, hvor vilde dyr er en uundværlig naturarv. Usikrede græsningshegn må ikke længere blive til usynlige dødsfælder for arter, der i forvejen lider under tab af levesteder. Et moderne landbrug må forene husdyrbeskyttelse og artsbeskyttelse helhedsorienteret for at bevare vores biodiversitet.»
-
«Jeg ønsker, at hegnene forbydes af sikkerhedshensyn, fordi dyr dør af dem»
-
«Dyr lider allerede mere end nok på grund af mennesker»
-
«Fordi jeg ikke vil have, at flere dyr dør unødvendigt.»
-
«for at redde vilde dyr og spare dem for en grusom død!»
-
«Dyr lider allerede nok på grund af mennesker, og dette kan undgås»
-
«Dyrevelfærd i stedet for dyrelidelse»
-
«fordi nettene er fælder, som ikke bare dræber dyrene, men også piner dem voldsomt, inden de dør!»
Læs mere (48)
-
«Vores adfærd er tankeløs og grusom, og dyrenes lidelser er forfærdelige. Skriv venligst under på dette velresearchede andragende. Tak!»
-
«Forbyd salget af orange-røde hegn for at forhindre dyrelidelser.»
-
«Dyrenes lidelser er ubeskrivelig store. Det er ren og skær dyrplageri.»
-
«Fordi ethvert enkelt liv er værd at beskytte! Det går desuden ikke an, at landmænd med stor mediebevågenhed beklager hvert eneste døde får, men åbenbart ikke ser nogen grund til at beskytte vilde dyr.»
-
«Intet dyr har fortjent at lide !!!»
-
«Hegn bør ikke føre til grusomhed, smerte og lidelse. Fjern de farlige hegn og pas på de vilde dyr.»
-
«Menneskeheden bliver stadig mere tungnem. Sådan noget burde forbydes!»
-
«HVERT ENESTE DYRELIV TÆLLER!»
-
«💔»
-
«Hvert dyr har kun ét liv, og vi må beskytte det mod lidelse i stedet for at øge den.»
-
«Dyrenes lidelser må omsider høre op. Dyrene har ingen chance for at komme levende ud igen!»
-
«Fordi jeg elsker dyr og fordi de har akut brug for min beskyttelse!»
-
«Jeg skriver under, fordi det ikke kun er nettene, der skal fjernes. Markerne skal også være åbne for vilde dyr. Deres levested bliver mere og mere opsplittet og mindre. Det er uacceptabelt!»
-
«Det er nødvendigt, at nogen tager sig af de vilde dyr. Det handler kun om profit, og kun få mennesker bruger hjernen, og dyrelidelserne bliver stadig større! BB»
-
«Fordi alle levende væsener tæller. Fordi selvansvar åbenbart heller ikke rækker her.»
-
«Alle dyr er vigtige, især de vilde dyr.»
-
«Desværre har jeg selv set mange sådanne hegnsofre, og der må nødvendigvis ske en ændring.»
-
«Også vi i Tyskland kæmper mod det enorme drab på vilde dyrearter! Det er ansvarsløst af myndighederne at gå ind for sådan en vanhelligelse eller overhovedet at tolerere den!!! Hvis vi mennesker fortsætter på den måde, vil vi opdage, at vi gradvist har ødelagt vores eget livsgrundlag og har bragt planeten Jorden, der engang bugnede af artsrigdom, til afgrundens rand!!!»
-
«It\'s necessary to stop to inflict pain, suffering and death to the wildlife!!»
-
«Den slags initiativer gør befolkningen mere bevidst. Når vi taler om klimaforandringer, må vi først begynde der, hvor vi kan gøre en forskel... dyrene er vores medbeboere på denne jord og en stor del af et meget komplekst økosystem, som vi også selv er en del af. Uden et intakt system forsvinder vores livs- og fødegrundlag, den intakte natur.... Først da vil vi opdage, at vi ikke kan spise kunstig intelligens....»
-
«I hegnsnettene omkommer der også rigtig mange pindsvin på pinefuld vis. Hegnsnet sættes op helt uansvarligt, bliver ikke kontrolleret og efterlades. Regningen for denne omgang betaler de vilde dyr med deres liv.»
-
«Det er skandaløst, at lovgivningen endnu ikke har forbudt sådanne rædselsfulde torturfælder helt og aldeles – fælder for vilde dyr, som samtidig heller ikke yder nogen effektiv beskyttelse af de indhegnede husdyr. Jeg skriver under her, for at det endelig bliver gennemført.»
-
«Det er så grusomt, at husdyrejere mener at kunne beskytte deres dyr med sådanne hegn og dermed opstiller farlige fælder for alle vilde dyr. Når man ved, hvor farlig en ting kan være, så må man enten slet ikke bruge den eller kun bruge den på en mindre farlig måde. Her går jeg ind for et absolut forbud mod brug.»
-
«Jeg giver min underskrift til dette andragende, fordi græssende dyr skal beskyttes af stabile hegn og ikke af disse net, som kun er slemme og livsfarlige fælder for vilde dyr.»
-
«De frygtelige, grusomme dødsfælder skal fjernes»
-
«fordi vilde dyr har brug for vores støtte»
-
«De vilde dyr skal beskyttes. Det er slemt nok, at der stadig findes fritidsjægere.»
-
«Di»
-
«Disse dødsfald må ikke finde sted. Under ingen omstændigheder. Dem, der opstiller disse farlige net, og politikerne har ansvaret!!»
-
«Også denne barbariske dyrplageri skal FORBYDES !!!»
-
«fordi vi generelt skal beskytte dyr meget bedre!!!»
-
«Det er på tide at tænke anderledes, før vores medskabninger bliver udryddet...»
-
«Jeg vil under ingen omstændigheder have, at flere dyr dør så grusomt!»
-
«Dyrevelfærd er mig magtpåliggende.»
-
«Ansvarsfuld holdning både foran og bag hegnet!!»
-
«Dyrelidelser må ikke forekomme.»
-
«Jeg skriver under, fordi jeg selv har måttet befri dyr fra hegnsnet.»
-
«Fordi denne dyrelidelse er unødvendig.»
-
«Fordi jeg synes, det er en skam, hvordan man behandler dyr, og nu også det her med hegnene. Det er virkelig utroligt, hvad der foregår.»
-
«Fordi det simpelthen ikke må ske. Den tankeløse, menneskeskabte lidelse må høre op.»
-
«Fordi det endnu en gang er mennesket, der har skylden, når dyr udsættes for livsfare!»
-
«Det må ikke ske. Vi har allerede reddet 3 dage gamle lam ud af sådanne hegn!»
-
«Jeg skriver under, fordi tidligere dyrs utrolige kvaler må få en ende, eller i det mindste begrænses til et minimum.»
-
«Jeg holder geder og bliver vred, når hegnsnet i nabolaget igen og igen står ubrugte eller bliver liggende halvt nedtaget.»
-
«Fordi jeg vil engagere mig for dyrevelfærd, og fordi jeg på mange måder er uenig i, at man af bekvemmelighed lader sådanne hegn blive stående.»
-
«Vilde dyr skal beskyttes!»
-
«Fordi jeg er for alle vilde dyr, og de har ret til at leve. De må ikke skydes af jægerpakket, og de må heller ikke blive hængende i net. Det er forfærdeligt, hvad mennesker udsætter dem for. Hvornår må man endelig jage den slags mennesker? Jeg ville straks være med!»
-
«menneskers tankeløse og hensynsløse adfærd over for naturen og dens levende væsener må høre op. Naturen tilhører dyrene og ikke os.. Vi burde kun være gæster.»
Nyheder
- 28 minutter siden 250 underskrifter nået
- 1 dag siden 100 underskrifter opnået
- 5 dage siden 50 underskrifter opnået
- 7 dage siden 25 underskrifter opnået
- 7 dage siden 10 underskrifter opnået