Petizione: le reti da pascolo non devono essere trappole mortali per gli animali selvatici
Secondo un sondaggio cantonale della Protezione Svizzera degli Animali PSA del 2020, in Svizzera muoiono ogni anno nelle recinzioni circa 3’000-4’500 animali selvatici. Secondo la PSA, il numero degli animali feriti dovrebbe essere da tre a quattro volte superiore. Oltre il 70 per cento dei decessi registrati, secondo il promemoria della PSA, è riconducibile alle reti da pascolo.
Il problema persiste. Secondo un articolo di Nau.ch del 17 ottobre 2026 nei Grigioni sono già stati registrati quest'anno 73 casi di animali selvatici rimasti impigliati nelle recinzioni, soprattutto caprioli e cervi, ma anche camosci, volpi e lepri. Il tipo di recinzione coinvolto non viene rilevato sistematicamente. Nel Cantone di Svitto, secondo Nau.ch, tra il 2015 e il 2018 sono morti nelle recinzioni 53 animali selvatici, circa il 65 per cento dei quali nelle reti Flexinet.
Perché le reti da pascolo sono così pericolose
Quando un animale selvatico rimane impigliato in una rete da pascolo, spesso non riesce più a liberarsi da solo. Nei tentativi di liberarsi, le maglie possono stringersi sempre di più attorno alle zampe e al collo. Con le reti elettrificate si aggiungono ripetute scariche elettriche. Senza un aiuto tempestivo, si rischiano gravi ferite e una morte atroce.
Per i ricci la situazione è particolarmente critica. Quando si imbattono in un ostacolo sconosciuto, spesso lo mordono. Se in questo modo toccano un filo sotto tensione, la scossa elettrica può provocare una rigidità della mascella: il riccio non riesce più a lasciare la presa e muore per lo più per collasso circolatorio. Anche gli animali che vengono liberati ancora in vita, secondo l'esperienza di un centro di recupero per ricci, sono spesso così gravemente danneggiati da non poter più essere salvati.
Le reti arancio-rosse sono poco visibili per caprioli e altri ungulati. Gli ungulati vedono con soli due tipi di coni e distinguono a malapena l'arancione e il rosso dal verde del prato, mentre percepiscono bene il blu. L'IG Wild beim Wild l'aveva già segnalato nel 2023 con la petizione «Fermate la vendita di reti da pascolo pericolose per gli animali» è stato richiamato. Anche la consulenza per la protezione delle greggi di Agridea rileva che le reti arancioni sono poco visibili per gli animali da reddito e per gli animali selvatici, e raccomanda nastri svolazzanti blu-bianchi.
Particolarmente pericolose sono le reti che rimangono montate dopo l'uso, sono tese male o non sono più sotto corrente. Durante l'utilizzo, le reti elettriche da pascolo devono quindi essere correttamente alimentate, in modo che gli animali arretrino al primo contatto. Per gli animali già impigliati, tuttavia, le scariche elettriche significano una sofferenza supplementare.







Recinzioni a fili: l'alternativa più sicura
Le recinzioni composte da più fili tesi sono decisamente meno pericolose per gli animali selvatici rispetto alle reti. Non ci sono maglie in cui possano impigliarsi zampe, collo o palchi. Se sono ben posizionate e mantenute, con queste recinzioni gli incidenti sono rari. Gli allevatori di pecore che utilizzano recinzioni a fili ritengono buona la protezione delle loro greggi.
Affinché una recinzione a fili protegga anche dal lupo, servono almeno quattro fili, un'altezza minima di 90 cm, una distanza massima di 25 cm tra i fili, il filo più basso al massimo a 20 cm da terra e una tensione di almeno 3000 volt. I fili sono regolabili in altezza. Se al pascolo ci sono agnelli giovani, il filo più basso può essere temporaneamente abbassato un po', senza mettere in pericolo piccoli animali come ricci o anfibi. Anche una recinzione a fili deve però essere controllata ogni giorno, mantenuta ben tesa e sotto tensione, e smontata dopo l'utilizzo. Anche i fili allentati o a terra diventano una trappola.


Le norme esistono, ciò che conta è la loro applicazione
Le basi sono la legge federale sulla protezione degli animali e l'ordinanza sulla protezione degli animali. L'Ufficio per la sicurezza alimentare e la salute degli animali dei Grigioni stabilisce nel suo promemoria sulle recinzioni per pascoli che le reti flessibili per pascoli devono essere smontate «immediatamente, al più tardi però entro 5 giorni dall'uso», anche nel caso di pascoli a rotazione, e che le recinzioni vanno controllate quotidianamente. In caso di gravi infrazioni prevede sanzioni sui pagamenti diretti. La Turgovia obbliga i proprietari a rimuovere le recinzioni non utilizzate che rappresentano un pericolo di lesioni per gli animali selvatici. Le disposizioni cantonali citate sono più o meno concrete. L'essenziale è che gli obblighi di smontaggio e le prescrizioni di controllo vengano verificati e fatti rispettare con coerenza anche nei pascoli isolati.
Protezione delle greggi sì, trappole mortali no
La IG Wild beim Wild sostiene la protezione delle greggi. Servono però regole vincolanti, affinché le misure di protezione per gli animali da reddito non diventino una trappola per gli animali selvatici. Come afferma Felix Hahn del centro di consulenza agricola Agridea: «In fondo la protezione delle greggi è anche protezione della fauna».
Le nostre richieste
- Obbligo di smontaggio: Per tutta la Svizzera va introdotto un obbligo di smontaggio vincolante: le reti per pascoli devono essere smontate completamente subito dopo la fine del rispettivo utilizzo, al più tardi entro cinque giorni. Questo vale anche dopo un cambio di pascolo. Le altre recinzioni mobili per pascoli devono essere rimosse non appena non sono più necessarie, al più tardi alla fine della rispettiva stagione di pascolo.
- Controllo quotidiano: Le reti da pascolo e le recinzioni a fili installate devono essere controllate ogni giorno lungo tutta la loro lunghezza e, in caso di difetti, riparate senza indugio.
- Recinzioni a filo al posto delle reti da pascolo: Dove possibile, vanno usate recinzioni a fili al posto delle reti da pascolo. Devono soddisfare la protezione di base: almeno quattro fili, altezza minima di 90 cm, distanza massima tra i fili di 25 cm, filo più basso al massimo a 20 cm da terra, almeno 3000 volt. Questo tiene lontano il lupo e lascia passare i piccoli animali. Con agnelli giovani, il filo più basso può essere temporaneamente abbassato, a condizione che ricci, anfibi e altri piccoli animali possano continuare a passare.
- Applicazione: I cantoni controllano regolarmente il rispetto delle prescrizioni sulle recinzioni e le fanno rispettare con coerenza.
- Obbligo di notifica e statistica: Gli animali selvatici feriti o morti nelle recinzioni devono essere segnalati. I cantoni pubblicano ogni anno una statistica per specie animale e tipo di recinzione.
- Sostegno: I contributi per la protezione delle greggi devono essere vincolati all'esecuzione a regola d'arte e compatibile con gli animali selvatici delle recinzioni sovvenzionate. Le violazioni delle prescrizioni vincolanti sulle recinzioni devono essere considerate nei pagamenti diretti. Sono necessarie recinzioni ben visibili per gli animali selvatici, quindi blu-bianche o con nastri svolazzanti blu-bianchi invece che arancioni o rosse, correttamente tese e, nei sistemi elettrici, alimentate in modo affidabile, nonché passaggi faunistici privi di recinzioni sufficientemente ampi tra le superfici recintate.
- Commercio: I commercianti devono smettere di vendere reti da pascolo arancioni e rosse e offrire invece reti e nastri svolazzanti blu-bianchi ben visibili. Al momento della vendita devono informare sull'uso corretto, sul controllo quotidiano e sullo smontaggio, e ritirare le vecchie reti.
Chi trova un animale selvatico impigliato dovrebbe informare subito il servizio faunistico o la polizia. Retroscena e dati aggiornati si trovano nell'articolo «Recinzioni come trappole per animali: 73 animali selvatici impigliati nei Grigioni». Per le parlamentari e i parlamentari cantonali abbiamo preparato un testo modello per prescrizioni su recinzioni e reti da pascolo conformi al benessere animale.
Gentili Signore e Signori delle amministrazioni cantonali dell'agricoltura, veterinarie e della caccia
Gentili responsabili dell'Ufficio federale dell'agricoltura e dell'Ufficio federale della sicurezza alimentare e di veterinaria
Gentili rivenditrici e rivenditori di materiale per recinzioni da pascolo
Mi rivolgo a Voi perché in Svizzera ogni anno migliaia di animali selvatici muoiono nelle recinzioni, la maggior parte delle quali reti da pascolo.
Secondo un sondaggio condotto nel 2020 dalla Protezione Svizzera degli Animali PSA presso i cantoni, in Svizzera muoiono ogni anno nelle recinzioni circa 3’000-4’500 animali selvatici. Secondo la PSA, il numero degli animali feriti sarebbe da tre a quattro volte superiore. Oltre il 70 per cento dei decessi rilevati è riconducibile alle reti da pascolo. Secondo un articolo di Nau.ch del 17 ottobre 2026, nei Grigioni quest'anno sono già stati registrati 73 casi di animali selvatici impigliati nelle recinzioni.
Quando un animale selvatico rimane impigliato in una rete da pascolo, spesso non riesce più a liberarsi da solo. Nei tentativi di liberarsi, le maglie possono stringersi sempre di più attorno alle zampe e al collo. Con le reti elettrificate si aggiungono ripetute scariche elettriche. Senza un aiuto tempestivo, si rischiano gravi ferite e una morte atroce. Durante l'utilizzo, le reti elettriche da pascolo devono essere correttamente sotto tensione, affinché gli animali arretrino al primo contatto. Per gli animali già impigliati, però, le scariche elettriche significano ulteriore sofferenza.
Sostengo la protezione delle greggi. Servono però regole vincolanti, affinché le misure di protezione per gli animali da reddito non diventino una trappola per gli animali selvatici. Alcuni cantoni, come i Grigioni e la Turgovia, prevedono già disposizioni concrete. Queste devono valere in tutta la Svizzera ed essere applicate in modo coerente.
Chiedo le seguenti disposizioni e misure vincolanti:
Per tutta la Svizzera va introdotto l'obbligo vincolante di rimozione: le reti da pascolo devono essere smontate completamente subito dopo la fine del rispettivo utilizzo, al più tardi entro cinque giorni. Ciò vale anche dopo un cambio di pascolo. Gli altri recinti mobili da pascolo vanno rimossi non appena non sono più necessari, al più tardi alla fine della rispettiva stagione di pascolo.
Le reti da pascolo e le recinzioni a fili installate devono essere controllate ogni giorno lungo tutta la loro lunghezza e, in caso di difetti, riparate senza indugio.
Dove possibile, vanno usate recinzioni a fili al posto delle reti da pascolo. Devono soddisfare la protezione di base: almeno quattro fili, altezza minima di 90 cm, distanza massima tra i fili di 25 cm, filo più basso al massimo a 20 cm da terra, almeno 3000 volt. Questo tiene lontano il lupo e lascia passare i piccoli animali. Con agnelli giovani, il filo più basso può essere temporaneamente abbassato, a condizione che ricci, anfibi e altri piccoli animali possano continuare a passare.
I cantoni devono controllare regolarmente il rispetto delle disposizioni sui recinti e farle applicare in modo coerente.
Gli animali selvatici feriti o morti nei recinti devono essere segnalati. I cantoni devono pubblicare ogni anno una statistica per specie animale e tipo di recinto.
I contributi per la protezione delle greggi devono essere vincolati a un'esecuzione a regola d'arte e compatibile con gli animali selvatici delle recinzioni sovvenzionate. Le violazioni delle prescrizioni vincolanti sulle recinzioni devono essere considerate nei pagamenti diretti. Sono necessarie recinzioni ben visibili per gli animali selvatici, quindi blu-bianche o con nastri svolazzanti blu-bianchi anziché arancioni o rosse, correttamente tese e, nei sistemi elettrici, attraversate in modo affidabile dalla corrente, nonché passaggi faunistici sufficientemente ampi e privi di recinzioni tra le superfici recintate.
I rivenditori di materiale per recinzioni da pascolo devono smettere di vendere reti da pascolo arancioni e rosse e offrire invece reti e nastri svolazzanti blu-bianchi ben visibili. Al momento della vendita devono informare sull'uso corretto, sul controllo quotidiano e sullo smontaggio, e ritirare le vecchie reti.
Cordiali saluti
Vota ora
La tua firma conta.
Ho firmato perché...
-
«Ogni vita conta.»
-
«Il nostro paesaggio rurale è un ecosistema complesso in cui gli animali selvatici sono un patrimonio naturale irrinunciabile. Le reti da pascolo non protette non devono più diventare trappole mortali invisibili per specie che già soffrono per la perdita di habitat. Un'agricoltura moderna deve unire in modo globale la protezione degli animali da reddito e la protezione delle specie, per preservare la nostra biodiversità.»
-
«Vorrei che le recinzioni fossero vietate per motivi di sicurezza, perché causano la morte di animali.»
-
«Gli animali soffrono già più che abbastanza a causa degli esseri umani»
-
«Perché non voglio che altri animali muoiano inutilmente.»
-
«per salvare gli animali selvatici e risparmiare loro una morte crudele!»
-
«gli animali soffrono già abbastanza a causa degli esseri umani e questa cosa è evitabile»
-
«benessere animale invece di sofferenza animale»
-
«perché le reti per pascoli sono trappole che non solo uccidono gli animali, ma prima li tormentano atrocemente!»
Leggi di più (48)
-
«Il nostro comportamento è sconsiderato e crudele, la sofferenza degli animali è terribile. Vi prego, firmate questa petizione ben documentata. Grazie!»
-
«Vietare la vendita di recinzioni arancione-rosse per prevenire la sofferenza degli animali.»
-
«La sofferenza degli animali è indescrivibilmente grande. Una crudeltà assoluta nei confronti degli animali.»
-
«Perché ogni singola vita merita di essere protetta! Inoltre non è accettabile che gli agricoltori compiangano davanti ai media ogni singola pecora morta, ma evidentemente non vedano alcun interesse a proteggere gli animali selvatici.»
-
«Nessun animale merita di soffrire !!!»
-
«Le recinzioni non dovrebbero causare crudeltà, dolore e sofferenza. Rimuovere le recinzioni pericolose e prendersi cura degli animali selvatici.»
-
«L'umanità diventa sempre più ottusa. Cose simili vanno vietate!»
-
«OGNI SINGOLA VITA ANIMALE CONTA!»
-
«💔»
-
«Ogni animale ha una sola vita e dobbiamo proteggerlo dalla sofferenza, non aggiungerne altra.»
-
«La sofferenza degli animali deve finalmente cessare. Gli animali non hanno alcuna possibilità di uscirne vivi!»
-
«Perché amo gli animali e perché hanno urgente bisogno della mia protezione!»
-
«Firmo perché non basta rimuovere le reti. Anche i pascoli devono essere liberi per gli animali selvatici. Il loro habitat viene sempre più frammentato e ridotto. Questo è inaccettabile!»
-
«È necessario che qualcuno si prenda cura degli animali selvatici. Ormai conta solo il profitto, pochissime persone usano il cervello e la sofferenza degli animali diventa sempre più grande! BB»
-
«Perché tutti gli esseri viventi contano. Perché evidentemente anche qui la responsabilità individuale non basta.»
-
«Tutti gli animali sono importanti, soprattutto gli animali selvatici.»
-
«Purtroppo ho già visto io stesso molte vittime di queste recinzioni e bisogna assolutamente cambiare qualcosa.»
-
«Anche noi in Germania lottiamo contro l'immenso massacro delle specie selvatiche! È un comportamento irresponsabile da parte delle autorità approvare o anche solo tollerare una simile empietà!!! Se noi esseri umani continuiamo così, ci accorgeremo di aver distrutto gradualmente le nostre basi vitali e di aver portato sull'orlo del baratro il pianeta Terra, un tempo così ricco di biodiversità!!!»
-
«It\'s necessary to stop to inflict pain, suffering and death to the wildlife!!»
-
«Iniziative come questa sensibilizzano la popolazione. Quando parliamo di cambiamento climatico, dobbiamo partire da dove possiamo davvero fare qualcosa... gli animali sono i nostri coinquilini su questa Terra e una parte importante di un ecosistema molto complesso di cui anche noi facciamo parte. Senza un sistema intatto scompaiono le nostre basi di vita e di sostentamento, la natura intatta.... Solo allora ci accorgeremo che non possiamo mangiare l'IA....»
-
«Anche nelle reti da pascolo muoiono moltissimi ricci in modo atroce. Le reti da pascolo vengono montate in modo del tutto irresponsabile, non vengono controllate e vengono lasciate abbandonate. Il conto di questo modo di fare lo pagano gli animali selvatici con la loro vita.»
-
«È scandaloso che la legislazione non vieti finalmente del tutto simili orribili trappole di tortura per gli animali selvatici, che per di più non offrono nemmeno una protezione efficace agli animali da reddito recintati. Firmo qui perché questo venga finalmente attuato.»
-
«È così crudele da parte dei proprietari di animali da reddito, che credono di proteggere i loro animali con tali recinzioni e in questo modo però installano trappole pericolose per tutti gli animali selvatici. Quando si sa quanto una cosa può essere pericolosa, in generale, allora non la si deve usare affatto oppure solo in una forma meno pericolosa. Qui mi esprimo a favore di un divieto assoluto di utilizzo.»
-
«Do la mia firma a questa petizione perché gli animali al pascolo devono essere protetti con recinzioni stabili e non con queste reti, che per gli animali selvatici sono solo trappole terribili e mortali.»
-
«Queste terribili e crudeli trappole mortali devono essere eliminate»
-
«perché gli animali selvatici hanno bisogno del nostro sostegno»
-
«Gli animali selvatici devono essere protetti. È già abbastanza grave che esistano ancora i cacciatori ricreativi.»
-
«Di»
-
«Queste morti non devono accadere. In nessun caso. Chi installa queste reti pericolose e la politica ne portano la responsabilità!!»
-
«VIETARE anche questa barbara crudeltà verso gli animali!!!»
-
«perché dobbiamo proteggere molto meglio gli animali in generale!!!»
-
«È opportuno cambiare modo di pensare, prima che le nostre compagne e i nostri compagni di creazione vengano sterminati...»
-
«Non voglio assolutamente che altri animali muoiano in modo così crudele!»
-
«Il benessere animale mi sta molto a cuore.»
-
«Una gestione responsabile degli animali, sia dentro che fuori dalla recinzione!!»
-
«La sofferenza degli animali non deve esistere.»
-
«Firmo perché ho dovuto io stessa liberare degli animali dalle reti da pascolo.»
-
«Perché questa sofferenza animale è inutile.»
-
«Perché trovo vergognoso come si trattano gli animali, e ora anche questa storia delle recinzioni. È davvero incredibile quello che succede.»
-
«Perché semplicemente non deve succedere. La sofferenza irriflessiva causata dall'uomo deve finire.»
-
«Perché ancora una volta la colpa è dell'uomo quando per gli animali c'è un pericolo mortale!»
-
«Perché non deve succedere. Abbiamo già salvato da queste recinzioni agnelli di appena 3 giorni!»
-
«Firmo perché l'incredibile tormento degli animali del passato deve finire, o almeno essere ridotto al minimo.»
-
«Tengo delle capre e mi arrabbio quando, nel vicinato, le reti da pascolo restano ripetutamente inutilizzate o vengono lasciate a metà smontate.»
-
«Perché voglio impegnarmi per il benessere animale e sotto molti aspetti non sono d'accordo che per comodità si lascino in piedi simili recinzioni.»
-
«Gli animali selvatici devono essere protetti!»
-
«Perché sono per tutti gli animali selvatici e questi hanno diritto a vivere. Non devono essere uccisi a fucilate dal branco di cacciatori né rimanere impigliati nelle reti. È terribile ciò che gli esseri umani fanno loro. Quando potremo finalmente cacciare simili persone? Ci sarei subito!»
-
«il comportamento sconsiderato e irrispettoso degli esseri umani nei confronti della natura e dei suoi esseri viventi deve finire. la natura appartiene agli animali e non a noi.. Dovremmo essere solo visitatori.»
Notizie
- 28 minuti fa 250 firme raggiunte
- 1 giorno fa 100 firme raggiunte
- 5 giorni fa 50 firme raggiunte
- 7 giorni fa 25 firme raggiunte
- 7 giorni fa 10 firme raggiunte
