Rævejagt i England: Tradition vs. dyreværn
Er jagten en harmløs tradition eller et blodtørstigt skuespil? I England opstår der især omkring jul gentagne gange håndgribelige konflikter. Ændrer regeringen loven?
«Over grænsen»
Rævejagt blev forbudt i England og Wales, da jagtloven trådte i kraft den 18. februar 2005, tre måneder efter at den havde fået kongelig godkendelse den 18. november 2004. Siden da har hundemeuten fulgt en duftspor.
Alligevel stiger presset på regeringen for grundlæggende at forbyde den traditionelle fritidsjagten. Dyreværnsorganisationen League Against Cruel Sports krævede, at loven skulle skærpes som lovet, og at der skulle indføres fængselsstraffe.
Rytterne i deres røde jakker og deres hundemeuter tiltrækker især på "Boxing Day", anden juledag, mange nysgerrige tilskuere. I de seneste år er der flere steder, især i Sydengland, men også andre steder, opstået håndgribelige sammenstød mellem modstandere og tilhængere.
Hundredvis af overtrædelser af jagtforbuddet
Dyreværnsfolk beskyldte fritidsjagtlobbyen for alligevel at jage rigtige dyr ved hjælp af smuthuller. De henviste til hundredvis af hændelser alene siden august.
Det ansvarlige miljøministerium sluttede sig til dette synspunkt. "Denne regering blev valgt med mandat til at indføre de mest ambitiøse dyrevelfærdsplaner i en generation, og det er præcis, hvad vi vil gøre," sagde en talsmand. "Vi arbejder for et forbud mod sporjagt, som bruges som dække for den grusomme aflivning af ræve og harer."
Fritidsjagtlobbyen beskylder regeringen for klassekamp
Fritidsjagtlobbyen afviste beskyldningerne kraftigt. Der var kun tale om få, utilsigtede overtrædelser. Deres interesseorganisation, Countryside Alliance, advarede om, at yderligere lovændringer ville være "fuldstændig uberettigede". Folk udøvede en lovlig aktivitet, som styrkede landdistrikterne og bragte tiltrængte indtægter til landsbybutikker og pubber. Det socialdemokratiske regeringsparti Labour kørte sig fast i en klassekamp, som kun de færreste mennesker i landet støttede, sagde Alliance-formand Tim Bonner.
Eksemplet fra England viser, hvor ens jagtlobbyens argumentationsmønstre fungerer internationalt: Traditioner bruges som legitimering, økonomiske argumenter overdrives, og enhver reform fremstilles som et angreb på befolkningen på landet.
Dossierer: Ræven i Schweiz: Det mest jagede rovdyr uden lobby | Rævejagt uden fakta: Hvordan JagdSchweiz opfinder problemer
FRITIDSJÆGER-RADAR
På sporet af skjulte overtrædelser af dyrevelfærd, krybskytteri og/eller kriminalitet? Meld mistænkelige tilfælde til os! Hjælp med den store fritidsjæger-radar.
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
