PETA kårer jagtforbund til årets speciesisme

I en online-afstemning kunne jagtforeningen sejre over de tidligere kårede vindere og opnå den triste førsteplads.

Kampagnen «Tierwohltäter – Wir sind die Guten» blev allerede i november 2024 kåret som vinder af «Speciesisme des Monats». For fremstillingen og legitimeringen af fritidsjagt på vilde dyr som en nødvendig form for dyre- og naturbeskyttelse bygger på den speciesistiske antagelse, at vilde dyrs interesser i deres liv og en så vidt muligt lidelsesfri tilværelse vejer mindre end menneskers.

I stedet misbruges dyr ved fritidsjagt til at tilfredsstille menneskelige interesser: for at fremstille føde af deres kroppe, for at udstille deres døde kroppe som «trofæer» eller blot for at tilfredsstille lysten til at dræbe. Læs mere om Jagtmyter og dyrevelfærdsproblem.

«PETA-fællesskabet har med Bayerischer Jagdverband kåret en fortjent vinder», siger Peter Höffken, fagreferent hos PETA. «Afstemningen har vist, at kampagnen «Tierwohltäter – Wir sind die Guten» er et gennemskueligt forsøg på at tillægge den primært som fritidsjagt drevne jagt en aktiv dyre- og naturbeskyttelse. Fritidsjægere dræber hvert år talløse vilde dyr smertefuldt og unødvendigt og fremmer på ingen måde dyrevelfærden, som denne kampagne forsøger at antyde.»

Fritidsjagt er ifølge eksperter ikke nødvendig

Anerkendte vildtbiologer er enige om, at der ud fra et økologisk perspektiv ikke er noget behov for fritidsjagt. Ifølge den anerkendte biolog Prof. Dr. Josef Reichholf finder der en naturlig regulering af de dyrepopulationer, der lever i skoven, sted gennem miljøpåvirkninger som vejr, fødetilgængelighed eller sygdomme. Også engelske forskere er kommet til den konklusion, at blandt andet rævepopulationer på grund af fødetilgængelighed og sociale faktorer regulerer sig selv. Fritidsjagt derimod ødelægger dyrepopulationernes alders- og socialstrukturer, hvilket hos de overlevende fører til en øget forplantning. Tab i populationen udjævnes derfor hurtigt igen gennem afkom og indvandring, eller kompenseres endda for meget. Fritidsjagt er derfor unødvendig, kontraproduktiv og grusom. De omkring 436.000 fritidsjægere i Tyskland står i kontrast til kun omkring 1.000 professionelle jægere, primært skovbetjente.

PETAs negativpris «Speciesisme i måneden»

Også i 2024 tildelte PETA hver måned en negativpris, «Speciesisme i Måneden», til personer, virksomheder eller produkter, der har udvist en særlig speciesistisk og dyrefjendsk holdning. Efter et år tildeles titlen «Speciesisme i Året» til den mest skandaløse sag blandt de tidligere «vindere», hvilket afgøres ved en offentlig afstemning. Sidste år modtog prins Marcus titlen. Med prisen ønsker PETA at gøre samfundet mere opmærksom på emnet speciesisme og tilskynde til kritisk refleksion, nytænkning og dyrevenlig handling. For speciesistisk tænkning skaber grundlaget for, at dyr som noget selvfølgeligt bruges, mishandles og aflives til menneskelige formål.

Ligesom begreberne racisme og sexisme beskriver Speciesisme en form for diskrimination – nærmere bestemt nedvurderingen af sansende dyr på grund af deres artstilhørighed. Mennesket betragtes her som overlegent i forhold til alle andre arter. Desuden skelnes der også mellem forskellige dyrearter, som inddeles i såkaldte husdyr og nyttedyr: Hunde og katte bliver f.eks. kærligt passet, mens grise, kvæg og høns bliver dræbt og spist. På grund af deres tilhørighed til den «forkerte» art bliver dyr nedgraderet til forsøgsobjekter, fødevarer, beklædningsmateriale eller legetøj. Alligevel kan de alle føle glæde og lidelse og har derfor en interesse i, og en ret til, at leve og ikke blive skadet. PETA repræsenterer et antispecistisk synspunkt og understreger, at denne fælles egenskab hos alle sansende væsener er afgørende for, hvem der har moralske rettigheder. Dyr har den samme ret til liv, frihed og ukrænkelighed som mennesker.