PETA nombra a la asociación de caza como el 'especismo del año'

En una votación en línea, la asociación de caza recreativa logró imponerse frente a los demás galardonados anteriores y hacerse con el triste primer puesto.

La campaña «Benefactores del bienestar animal – Somos los buenos» ya había sido elegida ganadora del «Especismo del mes» en noviembre de 2024. Y es que la representación y legitimación de la caza recreativa de animales salvajes como una forma necesaria de protección animal y de la naturaleza se basa en la suposición especista de que los intereses de los animales salvajes en su propia vida y en una existencia lo más libre de sufrimiento posible valen menos que los de los seres humanos.

Más bien, en la caza recreativa los animales son utilizados para satisfacer intereses humanos: para elaborar alimentos a partir de sus cadáveres, para exhibir sus cuerpos muertos como «trofeos» o simplemente para satisfacer el placer de matar. Más información sobre las Mitos de la caza y el problema de bienestar animal.

«La comunidad de PETA ha elegido con la asociación de caza recreativa bávara a un ganador merecido», afirma Peter Höffken, referente especializado de PETA. «La votación ha demostrado que la campaña «Benefactores del bienestar animal – Somos los buenos» es el intento transparente de atribuir a la caza, practicada principalmente como afición, una protección animal y de la naturaleza activa. Cada año, las cazadoras y los cazadores recreativos matan de forma dolorosa e innecesaria a innumerables animales salvajes, y con ello no fomentan en absoluto el bienestar animal, tal como esta campaña pretende sugerir.»

Según los expertos, la caza recreativa no es necesaria

Biólogos y biólogas de fauna silvestre reconocidos coinciden en que, desde el punto de vista ecológico, no existe ninguna necesidad de la caza recreativa. Según el reconocido biólogo Prof. Dr. Josef Reichholf, las poblaciones de animales que habitan el bosque se regulan de forma natural a través de influencias ambientales como el clima, la disponibilidad de alimento o las enfermedades. También científicos ingleses llegaron a la conclusión de que, entre otras, las poblaciones de zorros se regulan por sí mismas. La caza recreativa, en cambio, destruye las estructuras de edad y sociales de las poblaciones animales, lo que provoca un aumento de la reproducción entre los supervivientes. Las pérdidas en la población se compensan así rápidamente, o incluso se sobrecompensan, mediante crías e inmigración. Por lo tanto, la caza recreativa es innecesaria, contraproducente y cruel. Frente a los aproximadamente 436.000 cazadores recreativos en Alemania solo hay unos 1.000 cazadores profesionales, principalmente funcionarios forestales.

El premio negativo de PETA «Especismo del mes»

También en 2024, PETA volvió a otorgar mensualmente el premio negativo «Especismo del mes» a personas, empresas o productos que se mostraron especialmente especistas y hostiles hacia los animales. Al cabo de un año se concede, mediante una votación pública, el título de «Especismo del año» al caso más escandaloso entre los «ganadores» anteriores. El príncipe Marcus recibió este título el año pasado. Con este premio, PETA quiere sensibilizar a la sociedad sobre el tema del especismo y fomentar la reflexión crítica, el cambio de mentalidad y un comportamiento respetuoso con los animales. Porque el pensamiento especista crea la base para que los animales sean utilizados, torturados y matados con fines humanos como si fuera algo natural.

De forma análoga a los términos racismo y sexismo, describe El especismo una forma de discriminación, más concretamente, la devaluación de animales sintientes en función de su pertenencia a una especie. En este caso, el ser humano se considera superior a todas las demás especies. Además, se distingue también entre diferentes especies animales, dividiéndolas en las llamadas mascotas y animales de granja: así, se cuida con cariño especialmente a perros y gatos, mientras que a cerdos, vacas y gallinas se les mata y se les come. Debido a su pertenencia a la especie «equivocada», los animales son degradados a objetos de investigación, alimentos, material para ropa o juguetes. Sin embargo, todos ellos pueden sentir alegría y sufrimiento, por lo que tienen interés en vivir y en no ser dañados, y derecho a ello. PETA defiende una postura antiespecista y subraya que esta característica común a todos los seres sintientes es decisiva a la hora de determinar quién posee derechos morales. Los animales tienen el mismo derecho a la vida, la libertad y la integridad física que los seres humanos.