21.09.2026, 18:03

Zoeken

Jacht

PETA bekroont jagersvereniging tot speciesisme van het jaar

Dierenwelzijnsdader of toch eerder dierenwelzijnsdoder? Voor de tweede keer verleent PETA de negatieve prijs «Speciesisme van het Jaar». Voor het jaar 2024 gaat deze naar de Beierse jachtvereniging (Bayerischer Jagdverband e.V.) en diens campagne «TIERwohltäter».

Redactie Wild beim Wild · 6 februari 2025

In een online stemming kon de jachtvereniging het opnemen tegen de eerder bekroonde winnaars en veroverde zo de trieste eerste plaats.

De campagne «Tierwohltäter – Wir sind die Guten» werd al in november 2024 uitgeroepen tot winnaar van het «Speciesisme van de Maand». Want de voorstelling en legitimatie van de recreatieve jacht op wilde dieren als noodzakelijke vorm van dieren- en natuurbescherming berust op de speciesistische aanname dat de belangen van wilde dieren bij hun leven en een zo leedvrij mogelijk bestaan minder zwaar wegen dan die van mensen.

Veeleer worden dieren bij de recreatieve jacht misbruikt om menselijke belangen te bevredigen: om van hun kadavers voedsel te maken, om hun dode lichamen als «trofeeën» uit te stallen of gewoon om de lust om te doden te bevredigen. Meer over de Jachtmythen en de dierenwelzijnsprobleem.

«De PETA-community heeft met de Beierse jachtvereniging een verdiende winnaar gekroond», aldus Peter Höffken, vakreferent bij PETA. «De stemming heeft laten zien dat de campagne «Tierwohltäter – Wir sind die Guten» de doorzichtige poging is om de in de eerste plaats als hobby beoefende jacht een actieve dieren- en natuurbescherming toe te dichten. Recreatieve jaagsters en recreatieve jagers doden jaarlijks op kwellende en bovendien onnodige wijze talloze wilde dieren en bevorderen daarmee op geen enkele manier het dierenwelzijn, zoals met deze campagne gesuggereerd wordt.»

Recreatieve jacht volgens deskundigen niet noodzakelijk

Erkende wildbiologen zijn het erover eens dat er vanuit ecologisch oogpunt geen noodzaak bestaat voor de recreatieve jacht. Volgens de gerenommeerde bioloog prof. dr. Josef Reichholf vindt er een natuurlijke regulering plaats van de in het bos levende dierpopulaties door omgevingsinvloeden zoals weersomstandigheden, beschikbaarheid van voedsel of ziektes. Ook Engelse wetenschappers kwamen tot de conclusie dat onder andere vossenpopulaties zich onder invloed van voedselbeschikbaarheid en sociale factoren zelf reguleren. De recreatieve jacht daarentegen verstoort de leeftijds- en sociale structuren van de dierpopulaties, wat bij de overlevenden leidt tot een verhoogde voortplanting. Verliezen in de populatie worden zo snel weer gecompenseerd of zelfs overgecompenseerd door nakomelingen en migratie. De recreatieve jacht is dan ook onnodig, contraproductief en wreed. Tegenover de ongeveer 436.000 recreatieve jagers in Duitsland staan slechts ongeveer 1.000 beroepsjagers, voornamelijk boswachters.

PETA's negatieve prijs “Soortisme van de Maand”

Ook in 2024 reikte PETA weer maandelijks de negatieve prijs 'Speciesisme van de maand' uit aan personen, bedrijven of producten die zich bijzonder speciesistisch en dierenvijandig hebben getoond. Na een jaar wordt voor het meest schandalige geval onder de eerdere 'winnaars' de titel 'Speciesisme van het jaar' toegekend, die middels een openbare stemming wordt bepaald. Zo ontving Prins Marcus vorig jaar de titel. Met deze prijs wil PETA de samenleving bewust maken van het thema speciesisme en aanzetten tot kritische reflectie, een andere manier van denken en dierenvriendelijk handelen. Want speciesistisch denken vormt de basis waarop dieren als vanzelfsprekend voor menselijke doeleinden worden gebruikt, gekweld en gedood.

Naar analogie van de begrippen racisme en seksisme beschrijft Speciesisme een vorm van discriminatie – meer precies de minderwaardigheidsbehandeling van gevoelsbewuste dieren op basis van hun soort. De mens wordt daarbij als superieur beschouwd ten opzichte van alle andere soorten. Daarnaast wordt er ook onderscheid gemaakt tussen verschillende diersoorten, die worden onderverdeeld in zogenaamde huisdieren en landbouwdieren: zo worden vooral honden en katten liefdevol verzorgd, terwijl varkens, runderen en kippen worden gedood en gegeten. Vanwege hun behoren tot de "verkeerde" soort worden dieren gedegradeerd tot onderzoeksobjecten, voedsel, kledingmateriaal of speelgoed. Toch kunnen ze allemaal vreugde en leed ervaren en hebben ze dus een belang bij, en een recht op, leven en het niet gekwetst worden. PETA staat voor een antispeciesistisch standpunt en benadrukt dat deze gemeenschappelijke eigenschap van alle gevoelsbewuste wezens beslissend is als het gaat om de vraag wie morele rechten heeft. Dieren hebben hetzelfde recht op leven, vrijheid en lichamelijke integriteit als mensen.

U kunt met barmhartigheid alle dieren en onze planeet helpen. Kies mededogen op uw bord en in uw glas. Go vegan.

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →