Greenpeace dømt: 660 millioner dollar for pipeline-protester

Miljøorganisationen Greenpeace er af en domstol i den amerikanske delstat North Dakota blevet dømt til at betale flere hundrede millioner dollar i erstatning til operatøren af en olierørledning.

Det oplyste en talskvinde for den ikke-statslige organisation.

En nævningeting i den amerikanske delstat North Dakota afgjorde, at organisationen var ansvarlig for bagvaskelse og andre anklager i forbindelse med protester mod en omstridt olierørledning for flere år siden. Greenpeace oplyste selv, at flere enheder af organisationen var blevet dømt til at betale mere end 660 millioner dollar (mere end 605 millioner euro).

Pipeline-operatøren Energy Transfer havde sagsøgt Greenpeace for erstatning på grund af protester mod rørledningen, som løber gennem Sioux-stammernes områder. Energy Transfer havde beskyldt miljøorganisationen for en voldelig og bagvaskende kampagne. Greenpeace kritiserede, at retssagen tjente til at «bringe organisationen til tavshed«.

Obama satte projektet på is, Trump gav grønt lys

Den knap 1'900 kilometer lange Dakota Access Pipeline blev taget i brug i 2017. Den forbinder oliefelter i delstaten North Dakota med et distributionscenter i delstaten Illinois.

USA's præsident Donald Trump havde i sin første embedsperiode givet grønt lys for idriftsættelsen af rørledningen. Under hans forgænger Barack Obama havde projektet ligget stille.

Stammen Standing Rock Sioux og nabostammen Cheyenne River Sioux, som har hellige steder i området, havde anlagt sag mod pipelinen. De fordømte ikke kun en vanhelligelse af landet, men frygtede desuden, at drikkevand kunne blive forurenet af lækager fra ledningen. Pipelinen løber blandt andet under en sø. Mere om miljø- og naturbeskyttelse.

SLAPP-sager som våben mod miljøforkæmpere

Big Oil Bullies over hele verden vil fortsat forsøge at bringe ytringsfrihed og fredelige protester til tavshed, men kampen mod Energy Transfers ubegrundede SLAPP-sag er endnu ikke slut. »Vi er vidne til en katastrofal tilbagevenden til den hensynsløse adfærd, der har optændt klimakrisen, uddybet miljøracisme og sat fortjenester fra fossile brændstoffer over folkesundhed og en beboelig planet.«

»Vi lader os ikke bringe til tavshed,« sagde Mads Christensen, administrerende direktør for Greenpeace International. »Denne sag bør alarmere alle, uanset politisk overbevisning,« sagde Sushma Raman, fungerende administrerende direktør for Greenpeace Inc. »Den er en del af et fornyet fremstød fra virksomheder, der bruger vores domstole som våben til at bringe anderledes tænkende til tavshed.«

De store oliekoncerner Shell, Total og ENI har i de seneste år også anlagt SLAPP-sager mod Greenpeace-organisationer. Nogle af disse sager er blevet stoppet med succes. Således lykkedes det Greenpeace Frankrig den 28. marts 2024 at afværge TotalEnergies' SLAPP-sag, og Greenpeace UK og Greenpeace International tvang Shell den 10. december 2024 til at opgive sin SLAPP-sag.

»Vi ses i retten med Energy Transfer i Holland i juli i år. Vi giver ikke op. Vi lader os ikke bringe til tavshed,« sagde Kristin Casper, General Counsel hos Greenpeace International. I februar 2024 indledte Greenpeace International den første test af EU's anti-SLAPP-direktiv ved at anlægge sag mod Energy Transfer ved en hollandsk domstol. Mere om dyrerettigheder og om miljøbeskyttelse.