Greenpeace condamné : 660 millions de dollars pour des protestations contre un oléoduc
En raison d'une campagne diffamatoire, Greenpeace doit verser des centaines de millions de dollars de dommages et intérêts à une entreprise américaine exploitant un oléoduc.
L'organisation de protection de l'environnement Greenpeace a été condamnée par un tribunal de l'État américain du Dakota du Nord à verser plusieurs centaines de millions de dollars de dommages et intérêts à l'exploitant d'un oléoduc pétrolier.
C'est ce qu'a annoncé une porte-parole de l'organisation non gouvernementale.
Un jury populaire dans l'État américain du Dakota du Nord a décidé que l'organisation était responsable de diffamation et d'autres chefs d'accusation liés à des protestations contre un oléoduc controversé survenues il y a plusieurs années. Greenpeace a lui-même indiqué que plusieurs entités de l'organisation avaient été condamnées à verser plus de 660 millions de dollars (plus de 605 millions d'euros).
L'exploitant de l'oléoduc Energy Transfer avait poursuivi Greenpeace en dommages et intérêts en raison de protestations contre le pipeline, qui traverse des territoires de tribus sioux. Energy Transfer avait reproché à l'organisation de protection de l'environnement d'avoir mené une campagne violente et diffamatoire. Greenpeace a critiqué le fait que la procédure judiciaire serve à « réduire l'organisation au silence ».
Obama avait gelé le projet, Trump avait donné son feu vert
Le Dakota Access Pipeline, long de près de 1’900 kilomètres, avait été mis en service en 2017. Il relie les champs pétroliers de l'État du Dakota du Nord à un centre de distribution dans l'État de l'Illinois.
Le président américain Donald Trump avait donné son feu vert à la mise en service du pipeline lors de son premier mandat. Sous son prédécesseur Barack Obama, le projet avait été gelé.
La tribu des Standing Rock Sioux et la tribu voisine des Cheyenne River Sioux, qui possèdent des sites sacrés dans la région, avaient intenté des actions en justice contre le pipeline. Elles dénonçaient non seulement une profanation de leurs terres, mais craignaient également que l'eau potable puisse être contaminée par des fuites dans la canalisation. Le pipeline traverse notamment un lac. En savoir plus sur l'environnement et la protection de la nature.
Les poursuites SLAPP comme arme contre les défenseurs de l'environnement
Les Big Oil Bullies du monde entier continueront de tenter de réduire au silence la liberté d'expression et les protestations pacifiques, mais la lutte contre la poursuite SLAPP infondée d'Energy Transfer n'est toujours pas terminée. «Nous sommes témoins d'un retour catastrophique aux comportements irresponsables qui ont alimenté la crise climatique, approfondi le racisme environnemental et placé les profits des combustibles fossiles au-dessus de la santé publique et d'une planète vivable.»
«Nous ne nous laisserons pas réduire au silence», a déclaré Mads Christensen, directeur général de Greenpeace International. «Cette affaire devrait alarmer tout le monde, quelles que soient ses convictions politiques», a déclaré Sushma Raman, directrice générale par intérim de Greenpeace Inc. «Elle s'inscrit dans une nouvelle tentative des entreprises d'utiliser nos tribunaux comme une arme pour faire taire les dissidents.»
Les grands groupes pétroliers Shell, Total et ENI ont également déposé des poursuites SLAPP contre des organisations Greenpeace ces dernières années. Certaines de ces affaires ont été stoppées avec succès. Ainsi, Greenpeace France a réussi à contrer la SLAPP de TotalEnergies le 28 mars 2024, et Greenpeace UK ainsi que Greenpeace International ont contraint Shell à abandonner sa SLAPP le 10 décembre 2024.
«Nous retrouverons Energy Transfer devant les tribunaux aux Pays-Bas en juillet de cette année. Nous ne capitulerons pas. Nous ne nous laisserons pas réduire au silence», a déclaré Kristin Casper, conseillère juridique générale de Greenpeace International. En février 2024, Greenpeace International a initié le premier test de la directive anti-SLAPP de l'Union européenne en déposant une plainte contre Energy Transfer devant un tribunal néerlandais. En savoir plus sur les droits des animaux et la protection de l'environnement.
Soutiens notre travail
Avec ton don, tu contribues à protéger les animaux et à leur donner une voix.
Faire un don maintenant →