22.09.2026, 17:01

Søg

Jagt

Dræbe for den gode sags skyld?

PETAs negativpris „Speciesisme i måneden“ i januar går til jagtforeningen „Hegering Molbergen“ for deres duejagt-indsamlingsaktion til fordel for et børnehospice.

Redaktion Wild beim Wild · 13. februar 2025
Lyd til artiklen

«Hegn»

0:00 -0:00
Alle sange

Jagtforeningen «Hegering Molbergen» i landkreis Cloppenburg afholder hvert år en storstilet duejagt.

I nogle år har foreningen i den forbindelse også indsamlet penge til et lokalt børnehospice. Ved den såkaldte selskabsjagt blev der alene i år dræbt 460 duer af deltagerne, mens tallet i de foregående år oftest lå på omkring 500 til 700 dyr. Fordi fritidsjægerne kun udviser empati over for de dødssyge børn, men fortrænger den lidelse, de selv påfører fuglene, tildeler PETA «Hegering Molbergen» deres negativpris «Speciesisme i måneden» for januar. Et typisk eksempel på det dyrevelfærdsproblem ved fritidsjagt.

«Samfundsengagement er meget prisværdigt, men det bør ikke koste dyr livet. Arrangørerne erkender desværre ikke modsigelsen i at påføre nogle stor lidelse for at hjælpe andre. Målet om at indsamle penge kunne også nås ad en anden, blodfri vej», siger Peter Höffken, fagreferent hos PETA. «Det er speciesistisk at fortolke retten til liv forskelligt alene på grundlag af tilhørsforhold til forskellige arter. Derfor tildeler vi Hegering Molbergen vores negativpris – i håbet om at kunne skabe en holdningsændring hos de ansvarlige.»

Fritidsjagt på duer for det meste kun til fornøjelse

Især ringduer hører til blandt de dyr, der oftest bliver dræbt i Tyskland. Alene i jagtsæsonen 2023/24 blev omkring 260.000 duer skudt af fritidsjægere. Ofte begrundes nedskydningen af hele flokke med, at duerne angiveligt forårsager vildtskader på kornmarker. Videnskabelig dokumentation herfor er fritidsjægerne dog fortsat skyldige at fremlægge. I virkeligheden foregår fritidsjagten på duer udelukkende til fritidsjægernes fornøjelse. Desuden kan revirløse fritidsjægere med en særlig tilladelse få mulighed for at dræbe ved duejagter. Som studier dokumenterer, mislykkes fritidsjagt som bestandskontrol.

PETAs negativpris «Speciesisme i måneden»

Også i 2025 kårer PETA hver måned personer, virksomheder eller produkter, der har udmærket sig ved at være særligt speciesistiske og dyrefjendtlige, med negativprisen «Speciesisme i måneden». Efter et år tildeles titlen «Speciesisme i året» til det mest skandaløse tilfælde blandt de tidligere «vindere», hvilket afgøres ved en offentlig afstemning. Senest modtog Bayerische Jagdverband Årsprisen 2024 for sin «dyrevelfærdskampagne»; året før gik titlen til Prinz Marcus. Med prisen ønsker PETA at gøre samfundet opmærksom på emnet speciesisme og tilskynde til kritisk refleksion, nytænkning og dyrevenlig handling. For speciesistisk tænkning skaber grundlaget for, at dyr som en selvfølge bruges, plages og dræbes til menneskelige formål. Læs mere om Jagtmyter.

Speciesisme – diskrimination af andre arter

Ligesom begreberne racisme og sexisme beskriver Speciesisme en form for diskrimination – nærmere bestemt nedvurderingen af sansende dyr på grund af deres artstilhørsforhold. Mennesket betragtes her som overlegent i forhold til alle andre arter. Derudover skelnes der også mellem forskellige dyrearter, som opdeles i såkaldte kæledyr og nyttedyr: Nogle dyr, som hunde og katte, bliver kærligt passet og plejet, mens andre, som grise, kvæg og høns, bliver dræbt og spist. På grund af deres tilhørsforhold til den «forkerte» art nedgraderes dyr til forskningsobjekter, fødevarer, beklædningsmateriale eller legetøj. Alligevel kan de alle føle glæde og lidelse og har derfor en interesse i og en ret til at leve og ikke blive skadet. PETA repræsenterer et antispeciesistisk synspunkt og understreger, at denne fællesnævner for alle sansende væsener er afgørende, når det handler om, hvem der har moralske rettigheder. Dyr har den samme ret til liv, frihed og fysisk integritet som mennesker.

Du kan med barmhjertighed hjælpe alle dyr og vores planet. Vælg medfølelse på din tallerken og i dit glas. Go vegan.

Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →