Zabijanie w dobrym celu?

Związek łowiecki «Hegering Molbergen» w powiecie Cloppenburg co roku organizuje wielkie polowanie na gołębie.

Od kilku lat związek zbiera przy tej okazji również datki na rzecz miejscowego hospicjum dla dzieci. Podczas tego tak zwanego polowania zbiorowego uczestnicy zabili w tym roku aż 460 gołębi, a w minionych latach było to zazwyczaj od 500 do 700 zwierząt. Ponieważ hobby-myśliwi okazują empatię jedynie śmiertelnie chorym dzieciom, natomiast wypierają cierpienie zadawane przez siebie ptakom, PETA przyznaje związkowi «Hegering Molbergen» swoją negatywną nagrodę «Specyzm miesiąca» za styczeń. To typowy przykład Problem dobrostanu zwierząt polowania hobbystycznego.

«Zaangażowanie społeczne jest jak najbardziej godne pochwały, jednak nie powinno się do tego wykorzystywać życia zwierząt. Organizatorzy niestety nie dostrzegają sprzeczności w tym, że aby pomóc jednym, sprowadzają ogromne cierpienie na innych. Cel, jakim jest zebranie datków, można by osiągnąć również inną, bezkrwawą drogą» – mówi Peter Höffken, ekspert PETA. «To speciesizm – odmienne traktowanie prawa do życia wyłącznie na podstawie przynależności do różnych gatunków. Dlatego przyznajemy związkowi Hegering Molbergen naszą negatywną nagrodę – w nadziei, że skłonimy odpowiedzialne osoby do zmiany sposobu myślenia».

Hobbystyczne polowanie na gołębie to najczęściej tylko rozrywka

Do zwierząt najczęściej zabijanych w Niemczech należą przede wszystkim grzywacze. Tylko w sezonie łowieckim 2023/24 hobby-myśliwi zastrzelili około 260’000 gołębi. Odstrzał całych stad często uzasadniany jest tym, że gołębie rzekomo powodują szkody na polach zbożowych. Jednak środowisko hobby-myśliwych pozostaje dłużne naukowe dowody na to twierdzenie. W rzeczywistości hobbystyczne polowania na gołębie odbywają się wyłącznie dla przyjemności hobby-myśliwych. Ponadto myśliwym niemającym własnego rewiru można na mocy specjalnego zezwolenia umożliwić udział w polowaniu na gołębie, dając im okazję do zabijania. Jak wykazują badania, hobbystyczne myślistwo zawodzi jako metoda kontroli populacji.

Negatywna nagroda PETA «Specyzm miesiąca»

Również w 2025 roku PETA co miesiąc przyznaje negatywną nagrodę «Specyzm miesiąca» osobom, firmom lub produktom, które wykazały się szczególnym specyzmem i wrogością wobec zwierząt. Po upływie roku, w publicznym głosowaniu, spośród dotychczasowych „laureatów” wyłaniany jest najbardziej skandaliczny przypadek, który otrzymuje tytuł «Specyzm roku». Niedawno Bawarski Związek Łowiecki otrzymał Nagrodę roku 2024 za kampanię „Dobroczyńcy zwierząt”; rok wcześniej tytuł ten trafił do księcia Marcusa. PETA pragnie tą nagrodą uwrażliwić społeczeństwo na temat specyzmu oraz zachęcić do krytycznej refleksji, zmiany sposobu myślenia i działań przyjaznych zwierzętom. Myślenie speciesistyczne stanowi bowiem podstawę, na której zwierzęta są jak coś oczywistego wykorzystywane, dręczone i zabijane dla ludzkich celów. Więcej na temat mitów łowieckich.

Specyzm – dyskryminacja innych gatunków

Analogicznie do pojęć rasizmu i seksizmu, Gatunkowizm opisuje formę dyskryminacji – a dokładniej deprecjonowanie zdolnych do odczuwania zwierząt ze względu na ich przynależność gatunkową. Człowiek uznawany jest tu za istotę wyższą od wszystkich innych gatunków. Ponadto dokonuje się rozróżnienia między poszczególnymi gatunkami zwierząt, dzieląc je na tak zwane zwierzęta domowe i gospodarskie: psy i koty otacza się miłością i troską, natomiast świnie, bydło i kury zabija się i spożywa. Ze względu na przynależność do „niewłaściwego” gatunku zwierzęta są sprowadzane do roli obiektów badawczych, pożywienia, materiału na odzież czy zabawek. Tymczasem wszystkie one są zdolne odczuwać zarówno radość, jak i cierpienie, a zatem mają interes w tym, by żyć i nie doznawać krzywdy, oraz prawo do tego. PETA reprezentuje stanowisko antyspecyzistyczne i podkreśla, że ta wspólna cecha wszystkich istot zdolnych do odczuwania ma decydujące znaczenie dla ustalenia, komu przysługują prawa moralne. Zwierzęta mają takie samo prawo do życia, wolności i nietykalności jak ludzie.