22.09.2026, 17:01

Buscar

Caza

¿Matar por una buena causa?

El premio negativo de PETA «Especismo del mes» de enero va para la asociación de caza «Hegering Molbergen» por su campaña de recaudación de fondos para un hospicio infantil mediante la caza de palomas.

Redacción Wild beim Wild · 13 de febrero de 2025
Audio del artículo

«Fomento»

0:00 -0:00
Todas las canciones

La asociación de caza «Hegering Molbergen», en el distrito de Cloppenburg, organiza cada año una gran cacería de palomas.

Desde hace algunos años, la asociación también recauda donativos para un hospicio infantil local durante estas cacerías. En la llamada cacería colectiva, solo este año los participantes mataron a 460 palomas; en años anteriores, la cifra solía rondar entre 500 y 700 animales. Debido a que los cazadores recreativos solo muestran empatía hacia los niños gravemente enfermos, pero ignoran el sufrimiento que ellos mismos causan a las aves, PETA otorga al «Hegering Molbergen» su premio negativo «Especismo del mes» de enero. Un ejemplo típico de lo que problema de bienestar animal de la caza recreativa.

«El compromiso social es muy digno de elogio, pero no debería costarles la vida a los animales. Lamentablemente, los organizadores no reconocen la contradicción de infligir un gran sufrimiento a unos para ayudar a otros. El objetivo de recaudar fondos también podría lograrse por otras vías, sin derramamiento de sangre», afirma Peter Höffken, experto de PETA. «Es especismo interpretar el derecho a la vida de manera diferente únicamente en función de la pertenencia a distintas especies. Por ello, otorgamos al Hegering Molbergen nuestro premio negativo, con la esperanza de provocar un cambio de mentalidad en los responsables.»

La caza recreativa de palomas, casi siempre solo por diversión

En particular, las palomas torcaces se encuentran entre los animales más frecuentemente matados en Alemania. Solo en la temporada de caza 2023/24, alrededor de 260.000 palomas fueron abatidas por cazadores recreativos. A menudo se justifica el abatimiento de bandadas enteras alegando que las palomas causan daños a los cultivos de cereales. Sin embargo, los cazadores recreativos no aportan pruebas científicas al respecto. En realidad, la caza recreativa de palomas se practica exclusivamente para el disfrute de los cazadores recreativos. Además, mediante un permiso especial, se puede dar a cazadores recreativos sin coto propio la oportunidad de matar en las cacerías de palomas. Como demuestran los estudios,la caza por cazadores recreativos fracasa como método de control poblacional.

El premio negativo de PETA «Especismo del mes»

También en 2025, PETA vuelve a distinguir mensualmente a personas, empresas o productos que se han mostrado especialmente especistas y hostiles hacia los animales con el premio negativo «Especismo del mes». Al cabo de un año se otorga el título de «Especismo del año» al caso más escandaloso entre los «ganadores» anteriores, que se determina mediante una votación pública. Así, recientemente la Asociación Bávara de Caza (Bayerischer Jagdverband) recibió el premio anual 2024 por su campaña «Benefactores del bienestar animal»; el año anterior el título fue para el Príncipe Marcus. Con este premio, PETA quiere sensibilizar a la sociedad sobre el tema del especismo y fomentar la reflexión crítica, el cambio de mentalidad y una actitud favorable a los animales. Pues el pensamiento especista crea la base para que los animales sean utilizados, torturados y matados con total naturalidad para fines humanos. Más sobre los Mitos de la caza.

Especismo: la discriminación de otras especies

De forma análoga a los términos racismo y sexismo, describe El especismo una forma de discriminación, es decir, la devaluación de animales sensibles debido a su pertenencia a una especie. En este caso, el ser humano se considera superior a todas las demás especies. Además, también se distingue entre diferentes especies animales, dividiéndolas en los llamados animales domésticos y animales de granja: así, por ejemplo, los perros y los gatos reciben cuidados afectuosos, mientras que los cerdos, las vacas y las gallinas son matados y comidos. Debido a su pertenencia a la especie «equivocada», los animales quedan reducidos a objetos de investigación, alimentos, materiales para ropa o juguetes. Sin embargo, todos ellos pueden sentir alegría y sufrimiento y, por ello, tienen un interés y un derecho a vivir y a no ser dañados. PETA defiende una perspectiva antiespecista y subraya que esta característica común de todos los seres sensibles es decisiva a la hora de determinar quién tiene derechos morales. Los animales tienen el mismo derecho a la vida, la libertad y la integridad que los seres humanos.

Usted puede ayudar con compasión a todos los animales y a nuestro planeta. Elija la compasión en su plato y en su vaso. Go vegan.

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →