Tuer pour la bonne cause ?

L'association de chasse « Hegering Molbergen », dans l'arrondissement de Cloppenburg, organise chaque année une chasse aux pigeons à grande échelle.

Depuis quelques années, l'association collecte également des dons pour un hospice pour enfants local. Lors de cette chasse collective, 460 pigeons ont été tués cette année par les participants, et les années précédentes, ce sont généralement entre 500 et 700 animaux qui ont perdu la vie. Parce que les chasseurs de loisir ne témoignent d'empathie qu'envers les enfants en phase terminale, tout en ignorant la souffrance des oiseaux qu'ils provoquent, PETA décerne au « Hegering Molbergen » son prix négatif « Espécisme du mois » de janvier. Un exemple typique du problème de bien-être animal posé par la chasse de loisir.

« L'engagement sociétal est tout à fait louable, mais il ne devrait pas nécessiter que des animaux perdent la vie. Les organisateurs ne perçoivent malheureusement pas la contradiction qu'il y a à infliger une grande souffrance aux uns pour venir en aide aux autres. L'objectif de collecte de dons pourrait tout aussi bien être atteint par d'autres moyens, sans effusion de sang », déclare Peter Höffken, expert chez PETA. « Il est spéciste d'interpréter différemment le droit à la vie selon la seule appartenance à des espèces différentes. C'est pourquoi nous décernons au Hegering Molbergen notre prix négatif – dans l'espoir de susciter une prise de conscience chez les responsables. »

La chasse aux pigeons par les chasseurs de loisir, souvent pure distraction

Les pigeons ramiers en particulier comptent parmi les animaux les plus fréquemment tués en Allemagne. Rien que durant la saison de chasse 2023/24, environ 260’000 pigeons ont été abattus par des chasseurs amateurs. L'abattage de vols entiers est souvent justifié par le fait que les pigeons causeraient des dégâts aux cultures céréalières. La chasseurs amateurs reste toutefois redevable de preuves scientifiques à cet égard. En réalité, la chasse amateur aux pigeons est pratiquée exclusivement pour le plaisir des chasseurs amateurs. Des chasseurs amateurs sans territoire peuvent également se voir accorder, par autorisation spéciale, l'opportunité de tuer lors de chasses aux pigeons. Comme le démontrent des études, la chasse amateur échoue en tant que méthode de contrôle des populations.

Le prix négatif de PETA «Spécisme du mois»

En 2025 également, PETA distingue chaque mois des personnes, entreprises ou produits s'étant montrés particulièrement spécistes et hostiles aux animaux avec le prix négatif «Spécisme du mois». Au bout d'un an, le titre «Spécisme de l'année» est décerné au cas le plus scandaleux parmi les précédents «lauréats», déterminé par un vote public. C'est ainsi que le Bayerischer Jagdverband avait récemment reçu le prix annuel 2024 pour sa campagne «Tierwohltäter» ; l'année précédente, le titre était allé au prince Marcus. Avec ce prix, PETA souhaite sensibiliser la société au thème du spécisme et encourager une réflexion critique, un changement de mentalité et un comportement respectueux des animaux. Car la pensée spéciste crée le fondement qui permet d'utiliser, de maltraiter et de tuer des animaux à des fins humaines comme si cela allait de soi. En savoir plus sur les mythes de la chasse.

Le spécisme – la discrimination des autres espèces

Par analogie avec les termes racisme et sexisme, le spécisme une forme de discrimination – plus précisément, la dévalorisation des animaux sensibles en raison de leur appartenance à une espèce. L'être humain est ici considéré comme supérieur à toutes les autres espèces. Par ailleurs, une distinction est également établie entre différentes espèces animales, réparties en animaux dits domestiques et animaux de rente : ainsi, les chiens et les chats sont choyés avec affection, tandis que les porcs, les bovins et les poulets sont tués et consommés. En raison de leur appartenance à la «mauvaise» espèce, les animaux sont réduits au rang d'objets de recherche, d'aliments, de matériaux vestimentaires ou de jouets. Pourtant, ils peuvent tous éprouver joie et souffrance et ont donc un intérêt et un droit à vivre et à ne pas être blessés. PETA défend une vision antispéciste et souligne que cette caractéristique commune à tous les êtres sensibles est déterminante lorsqu'il s'agit de savoir qui détient des droits moraux. Les animaux ont le même droit à la vie, à la liberté et à l'intégrité physique que les êtres humains.