Uccidere per una buona causa?

L'associazione venatoria «Hegering Molbergen» nel distretto di Cloppenburg organizza ogni anno una caccia ai piccioni su larga scala.

Da alcuni anni l'associazione raccoglie anche donazioni per un hospice locale per bambini. Nel corso della cosiddetta caccia collettiva, solo quest'anno i partecipanti hanno ucciso 460 piccioni; negli anni scorsi erano spesso anche tra i 500 e i 700 animali. Poiché i cacciatori ricreativi riservano empatia unicamente ai bambini malati terminali, ignorando le sofferenze degli uccelli da loro causate, PETA assegna al «Hegering Molbergen» il proprio premio negativo «Specismo del mese» di gennaio. Un esempio tipico del problema per il benessere animale della caccia ricreativa.

«L'impegno sociale è molto lodevole, tuttavia non dovrebbe richiedere che degli animali perdano la vita. Gli organizzatori purtroppo non riconoscono la contraddizione insita nel causare grande sofferenza ad alcuni per aiutare altri. L'obiettivo della raccolta fondi potrebbe essere raggiunto anche in altri modi, senza spargimento di sangue», afferma Peter Höffken, esperto di PETA. «Assegnare il diritto alla vita in modo differente sulla sola base dell'appartenenza a specie diverse è specismo. Per questo motivo conferiamo al Hegering Molbergen il nostro premio negativo – nella speranza di poter indurre i responsabili a ripensare la propria posizione.»

La caccia ricreativa ai piccioni è per lo più solo un divertimento

In particolare, i piccioni selvatici (colombacci) figurano tra gli animali più frequentemente uccisi in Germania. Nella sola stagione venatoria 2023/24, circa 260’000 piccioni sono stati abbattuti da cacciatori ricreativi. L'abbattimento di interi stormi viene spesso giustificato con il fatto che i piccioni causerebbero danni alle colture nei campi di cereali. Tuttavia, la cacciatori ricreativi non fornisce alcuna prova scientifica a sostegno di tale affermazione. In realtà, la caccia ricreativa ai piccioni viene praticata esclusivamente per il piacere dei cacciatori ricreativi. Inoltre, ai cacciatori ricreativi privi di riserva può essere concessa, tramite autorizzazione speciale, la possibilità di partecipare alle battute di caccia ai piccioni. Come dimostrano studi scientifici, la caccia ricreativa fallisce come strumento di controllo della popolazione.

Il premio negativo di PETA «Specismo del mese»

Anche nel 2025 PETA assegna mensilmente il premio negativo «Specismo del mese» a persone, aziende o prodotti che si sono distinti in modo particolare per atteggiamenti specisti e ostili agli animali. Al termine dell'anno, tra tutti i precedenti «vincitori» viene assegnato il titolo di «Specismo dell'anno» per il caso più scandaloso, determinato tramite votazione pubblica. Di recente, il Bayerischer Jagdverband aveva ricevuto il premio annuale 2024 per la sua campagna «Benefattori degli animali»; l'anno precedente il titolo era andato al Principe Marcus. Con questo premio, PETA intende sensibilizzare la società sul tema dello specismo e stimolare una riflessione critica, un cambiamento di mentalità e un comportamento più rispettoso degli animali. Il pensiero specista crea infatti le basi affinché gli animali vengano utilizzati, maltrattati e uccisi per scopi umani come se fosse la cosa più naturale del mondo. Ulteriori informazioni sui miti della caccia.

Lo specismo – la discriminazione delle altre specie

In analogia con i termini razzismo e sessismo, specismo una forma di discriminazione – più precisamente, la svalutazione degli animali senzienti in base alla loro appartenenza di specie. In questo contesto, l'essere umano è considerato superiore a tutte le altre specie. Viene inoltre operata una distinzione tra le diverse specie animali, suddivise nelle cosiddette categorie di animali domestici e da reddito: cani e gatti, ad esempio, vengono accuditi con affetto, mentre maiali, bovini e polli vengono uccisi e mangiati. A causa della loro appartenenza alla specie «sbagliata», gli animali vengono degradati a oggetti di ricerca, alimenti, materiale di abbigliamento o giocattoli. Eppure tutti loro sono capaci di provare gioia e sofferenza e hanno pertanto interesse e diritto a vivere e a non essere feriti. PETA sostiene una visione antispecista e sottolinea che questa caratteristica comune a tutti gli esseri senzienti è decisiva nel determinare chi ha diritti morali. Gli animali hanno lo stesso diritto alla vita, alla libertà e all'integrità fisica degli esseri umani.