Usługi ekosystemowe wielu gatunków zwierząt są niedoceniane
W Bawarii co roku odstrzeliwuje się około 20’000 sójek zwyczajnych, mimo że są one pożyteczne dla gospodarki leśnej. Usługi ekosystemowe wielu gatunków są niedoceniane.
20’000 sójek zwyczajnych odstrzeliwanych rocznie w Bawarii
Bawaria jest jedynym krajem związkowym, w którym sójka zwyczajna ma okres polowań.
W dziesięciu sezonach łowieckich między 2009 a 2018 rokiem zabijano rocznie średnio około 20’000 tych, tak pożytecznych dla gospodarki leśnej, zwierząt w ramach łowiectwo rekreacyjne. Zgodnie z odpowiedzią na małą interpelację z 2020 roku właściwe ministerstwo nie potrafi wskazać ani ekologicznego, ani rozsądnego powodu w rozumieniu ustawy o ochronie zwierząt dla odstrzału tego gatunku ptaka śpiewającego. Powołuje się tam jedynie na uprawnienie wynikające z federalnego prawa łowieckiego do ustalania okresu polowań na ten gatunek.
W Szwajcarii w 2021 roku myśliwi rekreacyjni odstrzelili 1’506 sójek zwyczajnych.
O 50 milionów drzew mniej rocznie
Już samo łowiectwo rekreacyjne na sójki zwyczajne pozbawia bawarskie lasy nasadzenia około 50 milionów drzew rocznie. Z ok. 4’000 do 5’000 żołędzi, orzechów i bukwi, które sójka sadzi rocznie jako zapas pożywienia, odnajduje ona z powrotem tylko około połowę. Druga połowa ma szansę wyrosnąć na silne drzewa, które nie tylko wiążą CO2, ale jako głęboko korzeniące się drzewa są też odporniejsze na coraz bardziej suchy klimat. To ogromna usługa ekosystemowa, którą politycznie świadomie się ignoruje.
Z drugiej strony to właśnie Bawaria od dziesięcioleci trzyma się dewizy „las przed zwierzyną”. Fakt, że zarówno sarny, jak i jelenie szlachetne świadczą znaczące usługi ekosystemowe, nie zasługuje w oczach ministerstwa krajowego na żadną wzmiankę.
Sarna i jeleń szlachetny jako roznosiciele nasion
Rozprzestrzenianie się nasion roślin przez sarny i jelenie w sierści, między kopytami lub w układzie pokarmowym stanowi ważny wkład w zachowanie wielu gatunków roślin. Sarny i jelenie przyczyniają się w ten sposób bezpośrednio do tego, że rośliny mogą zasiedlać opuszczone lub nowo powstałe wyspy siedliskowe. Jednak w Bawarii ten wkład w przekształcanie lasów w kierunku stabilności klimatycznej niemal nie ma szansy się zrealizować. Z jednej strony ten ekologiczny wkład jest uniemożliwiany przez intensywne łowiectwo rekreacyjne na przeżuwające kopytne, sarny i jelenie: zwierzęta prawie już nie prowadzą aktywności dziennej, chowają się głęboko w lesie, gdzie tylko mogą. Z drugiej strony jeleniom nie wolno w ogóle żyć na 86 procentach powierzchni Bawarii. Jeśli opuszczą tereny jeleniowe, które stanowią 14 procent powierzchni kraju, muszą zostać odstrzelone, z uwzględnieniem okresów łowieckich.
Od dawna wiadomo, że intensywne łowiectwo rekreacyjne, zwłaszcza to prowadzone do samego środka zimy, nie tylko uniemożliwia świadczenia ekosystemowe lasu, ale wręcz prowokuje uszkodzenia drzew. Niestety istnieje tylko kilka wielkich lasów w rękach prywatnych, gdzie za pomocą rozległych, wolnych od łowiectwa powierzchni żerowiskowych, kierowania Dzikie zwierzęta w mniej wrażliwe obszary oraz umiarkowanego łowiectwa skutecznie przeciwdziała się temu zjawisku.
Co czwarta sarna w Niemczech jest zabijana w Bawarii w ramach łowiectwa rekreacyjnego – łącznie około 300’000 rocznie – oraz co piąty jeleń. Odstrzał jeleni, wynoszący 13’000 zwierząt rocznie, jest najwyższy w Niemczech. Aby osiągnąć te wielkości odstrzałów, tak zwana etyka łowiecka podczas polowań organizowanych przez Bawarskie Lasy Państwowe jest od dawna poddawana w wątpliwość. Nie tylko zawodowi myśliwi zarzucają Lasom Państwowym naruszenia okresów ochronnych i odstrzał matek prowadzących młode, ale również stowarzyszenie Wildes Bayern tylko w 2019 roku zgłosiło naruszenia związane z łowiectwem w więcej niż dziesięciu zakładach leśnych Bawarskich Lasów Państwowych: chodziło o odstrzał w pobliżu zimowego dokarmiania, o pogonie z psami, o polowania grupowe w marcu i kwietniu czy polowania na terenach chronionych. Wieloletni myśliwy rekreacyjny ujmuje to tak: „Lasy Państwowe, książę i niejedna wspólnota łowiecka mają w nosie normy prawne”.
| Możecie Państwo z miłosierdziem pomóc wszystkim zwierzętom i naszej planecie. Wybierzcie współczucie na swoim talerzu i w swoim kieliszku. Go vegan. |
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →