22.10.2026, 01:41

Buscar

Caza

Se subestiman los servicios ecosistémicos de muchas especies animales

En Baviera se abaten cada año unos 20 000 arrendajos, a pesar de que son útiles para la silvicultura. Los servicios ecosistémicos de muchas especies se subestiman.

Redacción Wild beim Wild · 4 de enero de 2023

20’000 arrendajos abatidos cada año en Baviera

Baviera es el único estado federado en el que el arrendajo tiene temporada de caza.

En los diez años de caza comprendidos entre 2009 y 2018 se mataron, de media, unos 20’000 ejemplares al año de estas aves, tan útiles para la silvicultura, en el marco de la caza recreativa. Según una pequeña interpelación parlamentaria de 2020, el ministerio competente tampoco puede indicar ningún motivo ecológico ni ningún motivo razonable en el sentido de la ley de protección animal para el abatimiento de esta especie de ave canora. Se limita a remitirse a la facultad que otorga la ley federal de caza para fijar una temporada de caza para esta especie.

En la Suiza en 2021, los cazadores recreativos abatieron 1’506 arrendajos.

50 millones de árboles menos al año

Solo por la caza recreativa del arrendajo, el bosque en Baviera se queda sin la plantación de unos 50 millones de árboles al año. De las aproximadamente 4’000 a 5’000 bellotas, nueces y hayucos que un arrendajo entierra cada año como reserva de alimento, solo vuelve a encontrar aproximadamente la mitad. La otra mitad tiene la oportunidad de crecer hasta convertirse en árboles robustos que no solo fijan CO2, sino que, al tener raíces profundas, también resisten un clima más seco. Es un enorme servicio ecosistémico, que se ignora por voluntad política.

Por otro lado, precisamente Baviera apuesta desde hace décadas por el lema «el bosque antes que la fauna». Que tanto los corzos como los ciervos aportan servicios ecosistémicos significativos no merece mención alguna por parte del Ministerio estatal.

Corzo y ciervo como dispersores de semillas

Así, la dispersión de semillas de plantas por parte de corzos y ciervos, ya sea en el pelaje, entre las pezuñas o en el tracto digestivo, es una contribución importante para la conservación de muchas especies vegetales. Corzos y ciervos contribuyen así directamente a que las plantas puedan colonizar islas de hábitat abandonadas o de reciente formación. Sin embargo, esta contribución a la transformación hacia bosques estables frente al clima apenas se produce en Baviera. Por un lado, este aporte ecológico se ve impedido por la intensa caza recreativa de los ungulados rumiantes corzo y ciervo: los animales apenas tienen actividad diurna y se esconden, siempre que es posible, en lo profundo del bosque. Por otro lado, el ciervo no puede vivir en absoluto en el 86 por ciento de la superficie de Baviera. Si abandona las zonas de ciervo, que representan el 14 por ciento del territorio, debe ser abatido respetando los periodos de caza.

Que la intensa caza recreativa, sobre todo hasta bien entrado el invierno, no solo impide servicios ecosistémicos para el bosque, sino que provoca directamente daños a los árboles, se sabe desde hace tiempo. Lamentablemente, solo hay unos pocos bosques grandes en manos privadas donde se contrarresta con éxito mediante extensas zonas de alimentación libres de caza, la canalización de los Fauna salvaje hacia zonas menos sensibles y una caza moderada.

Uno de cada cuatro corzos de Alemania es abatido en Baviera en el marco de la caza recreativa, unos 300’000 al año en total, y también uno de cada cinco ciervos. Con 13’000 animales al año, el número de piezas de ciervo abatidas es el más alto de Alemania. Para alcanzar estas cifras de caza, hace tiempo que se cuestiona el llamado respeto a las reglas de la caza (Waidgerechtigkeit) en las cacerías de los Bayerische Staatsforsten (bosques estatales de Baviera). No solo los cazadores profesionales acusan a los Staatsforsten de infracciones de los períodos de veda y de abatir hembras con crías: solo en 2019, la asociación Wildes Bayern denunció infracciones relacionadas con la caza en más de diez explotaciones forestales de los Bayerische Staatsforsten: abatir animales junto a los puntos de alimentación invernal, cacerías con acoso, batidas en marzo y abril o cacerías en zonas protegidas. Un cazador recreativo veterano lo expresa así: «Los bosques estatales, los príncipes y no pocas cooperativas de caza se pasan las normas legales por el forro».

Usted puede ayudar con compasión a todos los animales y a nuestro planeta. Elija la compasión en su plato y en su vaso. Go vegan.

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →