15.09.2026, 20:07

Szukaj

Dzikie zwierzęta

Projekt pilotażowy w Kassel zatrzymany: spór o sterylizację szopów praczy

Zaledwie kilka dni trwał ogólnokrajowy, szeroko komentowany projekt pilotażowy dotyczący sterylizacji szopów praczy w Kassel – a musiał zostać już zatrzymany.

Redakcja Wild beim Wild — 20 sierpnia 2025

Zamiast, jak planowano, odłowić, zoperować i następnie ponownie wypuścić dziesiątki zwierząt, przedsięwzięcie zostało tymczasowo zawieszone po zaskakującym zwrocie akcji ze strony rządu krajowego.

Nagła zmiana kompetencji

Miasto Kassel na początku sierpnia 2025 roku dało zielone światło, aby przetestować przyjazną zwierzętom alternatywę dla Łowiectwo. Jednak zaledwie pięć dni po rozpoczęciu projektu kraj związkowy Hesja zmienił stan prawny: od 12 sierpnia odpowiedzialny jest już nie lokalny urząd ochrony przyrody miasta, lecz Prezydium Rządowe w Kassel. Tym samym dotychczasowe zezwolenie automatycznie straciło ważność.

«Projekt musi na razie zostać wstrzymany, dopóki nowy urząd nie zdecyduje w sprawie wniosków» – potwierdził rzecznik Prezydium Rządowego.

Krytyka ze strony związku myśliwskich

Dodatkową presję wywarł Krajowy Związek Myśliwych Hesji (LJV). Zarzucił on inicjatorom prowadzenie działań bez zezwoleń wymaganych przez prawo ochrony zwierząt. «Sterylizacje kręgowców to poważna ingerencja, która bezwzględnie wymaga zezwolenia zgodnie z ochrona zwierząt– oraz prawem dotyczącym doświadczeń na zwierzętach» – wyjaśnił związek hobbystycznych myśliwych myśliwych. Do tej pory Prezydium Rządowe nie otrzymało jednak żadnych takich wniosków.

Kontrowersje budzi także planowany sposób postępowania ze zwierzętami. Zgodnie z prawem UE oraz federalną ustawą o ochronie przyrody, gatunki inwazyjne, takie jak szop pracz, nie mogą zostać ponownie wypuszczone na wolność – nawet po sterylizacji. LJV argumentuje: «Wysterylizowany szop pracz nadal pozostaje szopem praczem – nadal zjada zagrożone gatunki i wyrządza szkody».

Portret szopa pracza z myśliwym w tle, wskazującym na scenę polowania.

Miasto Kassel broni przyjętego podejścia

Miasto Kassel wyraża rozczarowanie, ale broni obranej drogi. Celem było ograniczenie w sposób przyjazny zwierzętom gwałtownie rosnącej populacji na obszarach miejskich. Szopy pracze uznawane są w Hesji za gatunek już powszechnie rozprzestrzeniony, powodujący zarówno szkody ekologiczne, jak i niezadowolenie mieszkańców, którzy skarżą się na zdewastowane strychy i ogrody.

«Chcieliśmy stworzyć model, który nie opiera się na zabijaniu, lecz na długoterminowej regulacji populacji» – powiedział rzecznik miasta. Wyrażono nadzieję, że po wyjaśnieniu wszystkich kwestii prawnych projekt będzie można kontynuować.

Niepewna przyszłość

Nie wiadomo, czy i kiedy sterylizacje zostaną wznowione. Najpierw odpowiedzialne osoby muszą uzyskać zezwolenia od Prezydium Rządowego oraz wyjaśnić otwarte kwestie dotyczące europejskiego prawa ochrony przyrody.

Tym samym przyszłość projektu pozostaje niepewna. Dla zwolenników był to promyk nadziei na bardziej przyjazne zwierzętom podejście do gatunków inwazyjnych – dla krytyków prawnie wątpliwa próba, naruszająca obowiązujące prawo łowieckie i prawo ochrony przyrody.

Jedno jest pewne: spór o właściwe postępowanie z szopami praczami w Hesji jeszcze długo będzie zajmował władze.

Petycja: https://chng.it/jgJ9q9k4LV

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →