14 czerwca 2026, 21:04

Szukaj

Polowanie

Po Bernie i Lucernie: Bazylea kwestionuje polowania na lisy

W Wielkiej Radzie Bazylei złożono wniosek o naukowe zweryfikowanie polowań na lisy, powołując się na kanton Genewa, który od ponad pięćdziesięciu lat radzi sobie bez polowań hobbystycznych.

Redakcja Wild beim Wild — 20 maja 2026
Zapisz jako źródło! 🔥

W obu kantonach Bazylei w sezonie łowieckim 2024 zabito 679 lisów rudych, z czego 676 w kantonie wiejskim.

W skali całej Szwajcarii w tym samym okresie odstrzelono około 20’000 tych drapieżników. Radna Wielkiej Rady z ramienia Basta, Brigitta Gerber, złożyła w tej sprawie pisemne zapytanie i domaga się zbadania „naukowego stanu dowodów" dotyczących polowań na lisy. Jej przypuszczenie: gdyby społeczeństwo było świadome tych dowodów, hobbystyczne polowania na lisy w dzisiejszej skali z trudem znalazłyby poparcie.

Urząd ds. Lasów i Dzikiej Zwierzyny obu kantonów Bazylei nie chce wyprzedzać toczącej się sprawy politycznej, wskazuje jednak, że dużą część zwierząt odstrzeliwuje się z powodu choroby. Właśnie ten argument jest sednem sporu. Kanton Lucerna, jako jedyny szwajcarski kanton prowadzący statystykę chorób u lisów, w sezonie łowieckim 2018/19 odnotował wśród 2’217 zabitych zwierząt zaledwie 39 chorych lisów, czyli 1,76 procent. Niemal 98 procent było zdrowych i zostały zutylizowane na koszt podatniczek i podatników.

Co pokazują badania nad polowaniami na lisy

Od ponad trzydziestu lat co najmniej 18 badań z dziedziny biologii dzikiej zwierzyny dowodzi, że polowania na lisy ani trwale nie obniżają populacji, ani nie powstrzymują chorób. Zwalniające się rewiry są natychmiast zajmowane przez napływ nowych osobników, a populacje, na które się poluje, reagują wyższym wskaźnikiem narodzin. W Bawarskim Parku Narodowym, gdzie na lisy się nie poluje, wielkość miotu wynosi około 1,7 młodych na lisicę, a w intensywnie nawiedzanych przez myśliwych rewirach jest około trzykrotnie wyższa. Nawet odstrzał trzech czwartych populacji jest w kolejnym roku ponownie wyrównany. Ta samoregulacja jest szczegółowo udokumentowana w osobnym dossier.

Również argument zdrowotny nie wytrzymuje próby. Wścieklizna została wyeliminowana w Szwajcarii za pomocą szczepionek w przynętach, a nie strzelbą. W przypadku bąblowicy lisiej czteroletnie badanie w rejonie Nancy wykazało coś przeciwnego niż oczekiwano: mimo zwiększonej o 35 procent presji łowieckiej populacja nie zmalała, a wskaźnik zarażenia w obszarze testowym wzrósł z 40 do 55 procent. Za skuteczne uchodzą natomiast przynęty odrobaczające, które w bawarskim powiecie Starnberg obniżyły ryzyko zakażenia o 97 do 99 procent. Do tego dochodzi: lis zjada rocznie tysiące myszy, najważniejszych żywicieli kleszczy. Kto dziesiątkuje łowcę myszy, zwiększa tym samym ryzyko boreliozy i kleszczowego zapalenia mózgu.

Genewa i Luksemburg dostarczają dowodu z praktyki

Kanton Genewa zniósł polowanie milicyjne w 1974 roku w drodze głosowania ludowego. Od tego czasu profesjonalni strażnicy łowieccy regulują populacje dzikiej zwierzyny, a w ostatnim sezonie nie zastrzelono ani jednego lisa dla przyjemności. Całe zarządzanie dziką zwierzyną kosztuje około miliona franków rocznie, co w przeliczeniu odpowiada mniej więcej filiżance kawy na mieszkańca. Bioróżnorodność wzrosła od 1974 roku, populacje zwierzyny parzystokopytnej są stabilne, a szkody łowieckie utrzymują się w wieloletniej średniej na poziomie porównywalnych kantonów z polowaniem hobbystycznym. Właśnie na to wskazuje również Gerber: «Genewa od ponad 40 lat prowadzi znakomite i skuteczne zarządzanie dziką zwierzyną.»

Luksemburg chroni lisa od 2015 roku przez cały rok. Eksplozja populacji nie nastąpiła, a wskaźnik zarażenia bąblowicą lisią nawet znacznie spadł. W Szwajcarskim Parku Narodowym wszelkie polowanie jest zakazane od 1914 roku, bez wyginięcia jakiegokolwiek gatunku zwierząt. Często słyszany argument, że model genewski jest nieprzenoszalnym wyjątkiem, nie da się utrzymać w świetle tych ustaleń.

Część ogólnoszwajcarskiej fali

Bazylejska inicjatywa nie jest odosobniona. Oba kantony Bazylea należą do kantonów z polowaniem rewirowym, w których stowarzyszenia łowieckie dzierżawią swoje rewiry. Równolegle do zapytania w Wielkiej Radzie do rządu Bazylei-Okręgu wpłynęła petycja lucerneńskiego prawnika Pascala Wolfa, który złożył podobne inicjatywy w ponad dwunastu kantonach. Urząd obu kantonów Bazylea zapowiedział stanowisko na czerwiec 2026 roku.

Gdzie indziej reakcja władz jest otrzeźwiająca. Berneńska Rada Rządowa odrzucił 6 maja 2026 roku ponadpartyjną interpelację, która miała na celu przetestowanie naukowo nadzorowanej rezygnacji z polowania na lisy. O sprawie zadecyduje teraz Wielka Rada, prawdopodobnie podczas jesiennej sesji 2026. W kantonie Lucerna właściwa komisja odrzuciła petycję Wolfsa bez wysłuchania. Pytanie, które Gerber stawia w Bazylei, pozostaje więc równie aktualne, co bez odpowiedzi: czy polowanie na lisy w ogóle spełnia cele, które się mu przypisuje?

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wesprzyj naszą pracę

Swoją darowizną pomagasz chronić zwierzęta i dawać im głos.

Przekaż darowiznę teraz →