20.09.2026, 13:27

Szukaj

Polowanie

PETA zgłasza zawody wędkarskie w Kemmern

Niehonorowy tytuł króla: według doniesień medialnych klub wędkarski Sportfischerverein Kemmern zorganizował 8 września doroczne „Königsfischen” (zawody o tytuł „króla wędkowania”).

Redakcja Wild beim Wild · 16 września 2024

Uczestnicy mieli za zadanie złowić w Bawarii możliwie najciężej ważące ryby.

Osoby, które złowiły najciężej ważące ryby, otrzymały tytuł „Königsfischer” („króla wędkowania”) i zostały „uhonorowane” królewskim łańcuchem.

Zawody wędkarskie stanowią naruszenie ustawy o ochronie zwierząt. W związku z tym PETA złożyła w minionym tygodniu do prokuratury w Bambergu zawiadomienie przeciwko zarządowi, organizatorom oraz wszystkim pełnoletnim uczestnikom. Organizacja wezwała władze krajowe i federalne do wprowadzenia w przyszłości wyraźnego ustawowego zakazu organizowania Königsfischen oraz wszelkich zawodów wędkarskich, jeszcze przed ich rozpoczęciem.

„Zawody nie są ‘racjonalnym powodem’ do zabijania kręgowców, a więc stanowią naruszenie ustawy o ochronie zwierząt”, mówi dr Tanja Breining, biolog morska i specjalistka do spraw zwierząt wodnych w PETA. „Nikt nie zorganizowałby zawodów w strzelaniu do kotów, to dlaczego organizuje się zawody wędkarskie? Ryby również czują strach i ból. Wezwaliśmy wymiar sprawiedliwości do bardziej konsekwentnego karania nielegalnego zabijania kręgowców dla rozrywki.”

Kilka prokuratur potwierdza naruszenie ustawy o ochronie zwierząt

PETA już wielokrotnie doprowadziła do wymierzenia sankcji poprzez składanie zawiadomień o przestępstwie przeciwko uczestnikom zawodów o puchar, zawodów hodowlanych i innych imprez wędkarskich, takich jak Königsfischen. W jednym przypadku, dotyczącym klubu wędkarskiego Angelsportverein Hockenheim z 2020 roku, prokuratura w Mannheimie umorzyła sprawę z powodu niewielkiej winy, jednak zaznaczyła, że doszło do naruszenia ustawy o ochronie zwierząt: „Czyn karalny na podstawie § 17 nr 1 ustawy o ochronie zwierząt. […] Biorąc pod uwagę wiek obwinionych i ich niekaraną dotychczasową przeszłość, należy przyjąć, że samo wszczęcie postępowania wyjaśniającego odstraszy ich od popełnienia kolejnych przestępstw” (sygn. akt: 622 Js 21593/20).

PETA odwołuje się ponadto do postanowień prokuratur w Ratyzbonie z 21 marca 2018 r. (sygn. akt 103 Js 4867/18) oraz w Würzburgu z 13 lipca 2015 r. (sygn. akt: 612 Js 12165/14), w Münster z 19 marca 2014 r. (sygn. akt: 540 Js 1433/13) i pięciu innych prokuratur. Wyraźnie stwierdzono w nich, że zawody wędkarskie stanowią czyn karalny – nawet wówczas, gdy ryba zostaje następnie spożyta. Wykorzystanie ryb podczas zawodów wędkarskich nie może być uznane za „rozsądny powód” w rozumieniu ustawy o ochronie zwierząt. PETA upatruje szczególną naganność postępowania tych wędkarzy w tym, że wiedzą oni, iż takie zawody wędkarskie mogą być karalne i niezgodne z prawem.

Ryby odczuwają ból i potrzebują naszej ochrony

Ryby to ciekawskie, czujące kręgowce o indywidualnych osobowościach. Prowadzą złożone życie społeczne i komunikują się za pomocą różnorodnych dźwięków, mowy ciała i zapachów. Zawierają przyjaźnie, uczą się, przekazują sobie wiedzę i chronią swoje potomstwo.

Międzynarodowe badania naukowe potwierdzają, że ryby odczuwają ból. Również Instytut Friedricha Loefflera, federalny instytut badawczy ds. zdrowia zwierząt, w swojej opinii dla rządu federalnego dochodzi do wniosku, że „ryby są zdolne do odczuwania bólu i w związku z tym powinny być traktowane i chronione jako istoty wrażliwe”.

Badanie przeprowadzone na Uniwersytecie w Bonn pokazuje, że ryby potrafią dodawać i odejmować. Autorka badania, profesor dr Vera Schlüssel, wyciąga z przeprowadzonych eksperymentów wniosek, że ludzie mają tendencję do niedoceniania innych gatunków zwierząt – zwłaszcza tych, które nie należą do ssaków. Jej zdaniem szczególnie cierpienie ryb jest ignorowane, ponieważ nie są one „urocze” i nie mają ani sierści, ani piór.

Możecie Państwo z miłosierdziem pomóc wszystkim zwierzętom i naszej planecie. Wybierzcie współczucie na swoim talerzu i w swoim kieliszku. Go vegan.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →