21.09.2026, 20:57

Zoeken

Jacht

PETA doet aangifte tegen wedstrijdvissen in Kemmern

Oneervolle koningswaardigheid: volgens een mediabericht organiseerde de hengelsportvereniging Kemmern op 8 september het jaarlijkse “Koningsvissen”.

Redactie Wild beim Wild · 16 september 2024

Hierbij moesten de deelnemers in Beieren zo zware vissen mogelijk vangen.

De vangers van de zwaarste vissen kregen de titel “Koningsvisser” en werden “eerd” met een koningsketting.

Wedstrijdvisevenementen zijn in strijd met de dierenwelzijnswet. PETA heeft daarom vorige week bij het Openbaar Ministerie in Bamberg aangifte gedaan tegen het bestuur, de organisatoren en alle meerderjarige deelnemers. De organisatie eist van de deelstaat- en bondspolitiek dat koningsvissen en alle wedstrijdvisevenementen in de toekomst al vooraf wettelijk expliciet worden verboden.

“Een wedstrijd is geen ‘redelijke reden’ om gewervelde dieren te doden en vormt daarmee een overtreding van de dierenwelzijnswet”, aldus dr. Tanja Breining, mariene bioloog en vakreferent voor waterdieren bij PETA. “Niemand zou een kattenschietwedstrijd organiseren, waarom dan een viswedstrijd? Vissen voelen ook angst en pijn. Wij roepen justitie op om het onrechtmatig doden van gewervelde dieren voor amusementsdoeleinden consequenter te bestraffen.”

Meerdere openbare ministeries bevestigen overtreding van de dierenwelzijnswet

PETA heeft door middel van strafaangiftes tegen deelnemers van beker-, beheer- en andere wedstrijdvisevenementen zoals het Koningsvissen al meermaals sancties bereikt. In een zaak tegen de hengelsportvereniging Hockenheim uit 2020 seponeerde het Openbaar Ministerie van Mannheim de procedure weliswaar wegens geringe schuld, maar merkte wel op dat het om een overtreding van de dierenwelzijnswet ging: “Strafbaar volgens § 17 nr. 1 van de dierenwelzijnswet. […] Gezien de leeftijd van de verdachten en hun blanco strafblad mag worden aangenomen dat het enkele starten van een onderzoek al voldoende zal zijn om verdere strafbare feiten te voorkomen” (zaaknr.: 622 Js 21593/20).

PETA verwijst bovendien naar de beschikkingen van de openbaar aanklagers van Regensburg van 21 maart 2018 (dossiernr. 103 Js 4867/18) en Würzburg van 13 juli 2015 (dossiernr. 612 Js 12165/14), Münster van 19 maart 2014 (dossiernr. 540 Js 1433/13) en vijf andere openbaar aanklagers. Daarin wordt uitdrukkelijk vastgesteld dat wedstrijdvissen een strafbaar feit is – en dit zelfs als de vis vervolgens wordt opgegeten. Het verwerken van vissen bij wedstrijdvisevenementen komt niet in aanmerking als 'redelijke grond' in de zin van de Duitse dierenwelzijnswet. PETA acht het gedrag van deze vissers bijzonder verwerpelijk, omdat zij weten dat zulke visvedstrijden strafbaar en onwettig kunnen zijn.

Vissen voelen pijn en hebben onze bescherming nodig

Vissen zijn nieuwsgierige, gevoelige gewervelde dieren met een eigen persoonlijkheid. Ze hebben een complex sociaal leven en communiceren via een breed scala aan geluiden, lichaamstaal en geuren. Ze sluiten vriendschappen, leren, geven hun kennis door en beschermen hun jongen.

Internationale wetenschappelijke studies bevestigen dat vissen pijn voelen. Ook het Friedrich-Loeffler-Institut, het Duitse federale onderzoeksinstituut voor diergezondheid, concludeert in zijn advies aan de Duitse regering dat 'vissen in staat zijn pijn waar te nemen en daarom als gevoelige levende wezens moeten worden behandeld en beschermd'.

Een studie van de Universiteit van Bonn toont aan dat vissen kunnen optellen en aftrekken. De auteur van de studie, professor dr. Vera Schlüssel, concludeert uit haar experimenten dat mensen andere diersoorten geneigd zijn te onderschatten – vooral degene die niet tot de zoogdieren behoren. Volgens haar wordt vooral het lijden van vissen genegeerd, omdat ze niet 'schattig' zijn en geen vacht of veren hebben.

U kunt met barmhartigheid alle dieren en onze planeet helpen. Kies mededogen op uw bord en in uw glas. Go vegan.

Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →