PETA anmelder fiskekonkurrence i Kemmern
Uhæderlig kongeværdighed: Ifølge en mediebeskrivelse afholdt sportsfiskerforeningen Kemmern den 8. september det årlige „Kongefiskeri“.
Her skulle deltagerne i Bayern fange så tunge fisk som muligt.
De, der fangede de tungeste fisk, fik titlen „Kongefisker“ og blev „hædret“ med en kongekæde.
Konkurrencefiskeri er en overtrædelse af dyrevelfærdsloven. PETA har derfor i sidste uge indgivet anmeldelse til anklagemyndigheden i Bamberg mod bestyrelsen, arrangørerne og alle myndige deltagere. Organisationen kræver, at delstats- og forbundspolitikerne fremover udtrykkeligt og lovmæssigt forbyder kongefiskeri og alle former for konkurrencefiskeri på forhånd.
„En konkurrence er ikke en ’fornuftig grund’ til at dræbe hvirveldyr og er dermed en overtrædelse af dyrevelfærdsloven“, siger Dr. Tanja Breining, havbiolog og faglig referent for vanddyr hos PETA. „Ingen ville arrangere en skydekonkurrence på katte, så hvorfor en fiskekonkurrence? Fisk føler også frygt og smerte. Vi opfordrer retssystemet til at sanktionere det ulovlige drab på hvirveldyr til underholdningsformål mere konsekvent.“
Flere anklagemyndigheder bekræfter overtrædelse af dyrevelfærdsloven
PETA har gennem straffeanmeldelser mod deltagere i pokal-, hege- og andre konkurrencefiskerier som kongefiskeriet allerede flere gange opnået sanktioner. I en sag mod lystfiskerforeningen i Hockenheim i 2020 indstillede anklagemyndigheden i Mannheim ganske vist sagen på grund af ringe skyld, men bemærkede, at der er tale om en overtrædelse af dyrevelfærdsloven: „Straffbart efter § 17 nr. 1 i dyrevelfærdsloven. […] I betragtning af de sigtedes alder og deres hidtil ustraffede liv må det antages, at allerede indledningen af en efterforskning vil afholde dem fra at begå yderligere strafbare handlinger“ (sagsnr.: 622 Js 21593/20).
PETA henviser desuden til afgørelser fra statsadvokaturerne i Regensburg af 21. marts 2018 (j.nr. 103 Js 4867/18) og Würzburg af 13. juli 2015 (j.nr. 612 Js 12165/14), Münster af 19. marts 2014 (j.nr. 540 Js 1433/13) samt fem andre statsadvokaturer. Heri fastslås det udtrykkeligt, at konkurrencefiskeri er en strafbar handling – også selv om fisken efterfølgende spises. Udnyttelsen af fisk ved konkurrencefiskeri kan ikke betragtes som en "rimelig grund" i dyrevelfærdslovens forstand. PETA mener, at disse lystfiskeres handlemåde er særligt forkastelig, fordi de ved, at sådanne fiskekonkurrencer kan være strafbare og ulovlige.
Fisk føler smerte og har brug for vores beskyttelse
Fisk er nysgerrige, følende hvirveldyr med individuelle personligheder. De har et komplekst socialt liv og kommunikerer gennem mange forskellige lyde, kropssprog og dufte. De knytter venskaber, lærer, giver deres viden videre og beskytter deres afkom.
Internationale videnskabelige undersøgelser bekræfter, at fisk føler smerte. Også Friedrich-Loeffler-Institut, det tyske forbundsforskningsinstitut for dyresundhed, konkluderer i sin udtalelse til forbundsregeringen, at "fisk er i stand til at opfatte smerte og bør behandles og beskyttes som sansende væsener".
En undersøgelse fra Universitetet i Bonn viser, at fisk kan lægge sammen og trække fra. Undersøgelsens forfatter, professor dr. Vera Schlüssel, slutter ud fra sine eksperimenter, at mennesker har tendens til at undervurdere andre dyrearter – især dem, der ikke hører til pattedyrene. Hun mener, at navnlig fiskenes lidelser ignoreres, fordi de ikke er "søde" og hverken har pels eller fjer.
| Du kan med barmhjertighed hjælpe alle dyr og vores planet. Vælg medfølelse på din tallerken og i dit glas. Go vegan. |
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →