21.10.2026, 12:26

Buscar

Caza

PETA denuncia un concurso de pesca en Kemmern

Una realeza deshonrosa: según un medio de comunicación, el club de pesca deportiva de Kemmern organizó el 8 de septiembre la tradicional «pesca del rey» anual.

Redacción Wild beim Wild · 16 de septiembre de 2024

En ella, los participantes en Baviera debían capturar peces lo más pesados posible.

Quienes capturaron los peces más pesados recibieron el título de «rey de la pesca» y fueron «honrados» con una cadena real.

Los concursos de pesca constituyen una infracción de la ley de protección animal. Por ello, la semana pasada PETA presentó una denuncia ante la Fiscalía de Bamberg contra la junta directiva, los organizadores y todos los participantes mayores de edad. La organización exige a la política regional y federal que prohíba expresamente por ley, de forma preventiva, la pesca del rey y todos los eventos de pesca competitiva.

«Una competición no es un "motivo razonable" para matar vertebrados y, por tanto, constituye una infracción de la ley de protección animal», afirma la Dra. Tanja Breining, bióloga marina y responsable especializada en animales acuáticos de PETA. «Nadie organizaría un concurso de tiro a gatos, entonces, ¿por qué un concurso de pesca? Los peces también sienten miedo y dolor. Exigimos a la justicia que sancione con mayor firmeza la muerte ilegal de vertebrados con fines de entretenimiento.»

Varias fiscalías confirman la infracción de la ley de protección animal

PETA ya ha conseguido sanciones en varias ocasiones mediante denuncias penales contra participantes en copas, concursos de gestión piscícola y otros eventos de pesca competitiva como la pesca del rey. En un caso relativo al club de pesca deportiva de Hockenheim en 2020, la Fiscalía de Mannheim archivó el procedimiento por escasa culpabilidad, pero señaló que se trataba de una infracción de la ley de protección animal: «Punible conforme al art. 17, n.º 1 de la ley de protección animal. […] Dada la edad de los acusados y la ausencia de antecedentes penales, cabe suponer que la mera apertura de un procedimiento de investigación bastará para disuadirlos de cometer nuevos delitos» (Az.: 622 Js 21593/20).

PETA remite además a las resoluciones de las fiscalías de Ratisbona del 21 de marzo de 2018 (Az. 103 Js 4867/18) y de Wurzburgo del 13 de julio de 2015 (Az.: 612 Js 12165/14), de Münster del 19 de marzo de 2014 (Az.: 540 Js 1433/13) y de otras cinco fiscalías. En ellas se establece expresamente que la pesca competitiva constituye un acto punible, incluso cuando el pez se consume después. El aprovechamiento de los peces en competiciones de pesca no puede considerarse un «motivo razonable» en el sentido de la ley de protección animal. PETA considera que lo especialmente reprobable de la conducta de estos pescadores radica en que saben que tales concursos de pesca pueden ser punibles e ilegales.

Los peces sienten dolor y necesitan nuestra protección

Los peces son vertebrados curiosos y sintientes, con personalidades individuales. Tienen una vida social compleja y se comunican mediante una gran variedad de sonidos, el lenguaje corporal y los olores. Forjan amistades, aprenden, transmiten sus conocimientos y protegen a sus crías.

Estudios científicos internacionales confirman que los peces sienten dolor. También el Instituto Friedrich Loeffler, instituto federal de investigación sobre sanidad animal, concluye en su dictamen para el Gobierno federal que «los peces son capaces de percibir el dolor y, por consiguiente, deberían ser tratados y protegidos como seres sensibles».

Un estudio de la Universidad de Bonn demuestra que los peces pueden sumar y restar. La autora del estudio, la profesora Vera Schlüssel, concluye de sus experimentos que los humanos tendemos a subestimar a otras especies animales, especialmente a las que no son mamíferos. En su opinión, el sufrimiento de los peces se ignora en particular porque no son «monos» y no tienen ni pelo ni plumas.

Usted puede ayudar con compasión a todos los animales y a nuestro planeta. Elija la compasión en su plato y en su vaso. Go vegan.

Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →