Matanzas de gansos en el lago de las Tres Fronteras: PETA critica duramente
Gansos autorizados para ser abatidos: la ciudad de Gronau quiere que se maten gansos silvestres en la zona del Dreiländersee.
El consejo asesor de la autoridad local de protección de la naturaleza se ha pronunciado a favor de anular la exención de la caza de aves silvestres vigente entre el 15 de enero y el 15 de octubre de cada año.
La razón alegada son los excrementos de los animales, que supuestamente representan un riesgo para la salud.
PETA se dirigió el pasado miércoles al alcalde Rainer Doetkotte, a los partidos políticos municipales de Gronau, así como a la autoridad local de protección de la naturaleza del distrito de Borken y a la Estación Biológica de Zwillbrock, exigiendo el cese de las acciones de matanza. La ciudad de Gronau (Westf.) se encuentra en el Münsterland occidental, al noroeste de Renania del Norte-Westfalia.
En su extensa carta, la organización de defensa de los derechos de los animales señaló, entre otras cosas, que hasta ahora no se conocen casos de personas que hayan enfermado por los excrementos de los gansos. En su lugar, propuso soluciones alternativas para el supuesto problema de los gansos y sus excrementos. PETA también considera los planes problemáticos desde un punto de vista jurídico, ya que la molestia causada a los bañistas por los excrementos no constituye un «motivo razonable» para matar animales en el sentido de la ley de protección animal.
«Consideramos que el supuesto riesgo para la salud es solo un pretexto para que la ciudad pueda justificar mejor ante la opinión pública la caza absurda y cruel de los gansos silvestres. Los seres humanos no vivimos solos en este mundo y deberíamos mostrar tolerancia y respeto hacia nuestros congéneres que viven en libertad», afirma Peter Höffken, referente técnico de PETA. «La experiencia de otras ciudades demuestra que los animales no pueden ser ahuyentados de forma permanente mediante matanzas. Una superficie atractiva siempre vuelve a atraer a los gansos. En cambio, una 'gestión de gansos' respetuosa con los animales, elaborada con el apoyo de especialistas, ha demostrado ser sostenible en muchos lugares. Además, los excrementos de los gansos pueden eliminarse sin problemas con barredoras especiales dotadas de función de aspiración.»
Matar no puede alejar a los animales de la zona de forma permanente
La suciedad de las superficies no es un motivo legítimo que permita matar a animales. En Heidelberg se utiliza con éxito una barredora especial de excrementos.
Además, la Caza no es adecuada para alejar a los animales de la zona de forma permanente. También las matanzas de varios gansos en Núremberg y Fráncfort del Meno en el verano de 2018 demostraron que este proceder es poco ético y no representa ninguna solución: los gansos siguieron considerando el terreno como su hábitat y regresaron.
Por ello, los expertos apuestan por una «gestión de gansos» eficaz y respetuosa con los animales: las superficies afectadas se hacen poco atractivas para los gansos —acompañado de medidas de ahuyentamiento respetuosas con los animales— y, al mismo tiempo, se crean zonas alternativas adecuadas para estos animales.
RADAR DE CAZADORES RECREATIVOS
¿Está usted tras la pista de delitos ocultos contra el bienestar animal, caza furtiva y/o criminalidad? ¡Comuníquenos los casos sospechosos! Ayude al gran radar de cazadores recreativos.
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
