Zabijanie gęsi nad Jeziorem Trzech Krajów: ostra krytyka PETA
Gęsi przeznaczone do odstrzału: miasto Gronau zamierza zlecić zabijanie dzikich gęsi na terenie Jeziora Trzech Krajów.
Rada Niższego Urzędu Ochrony Przyrody opowiedziała się następnie za zniesieniem zwolnienia z polowań na dzikie ptaki obowiązującego między 15 stycznia a 15 października każdego roku.
Powodem miałyby być odchody zwierząt, które rzekomo stanowią zagrożenie dla zdrowia.
PETA zwróciła się w miniony środę do burmistrza Rainera Doetkotte, partii komunalnych Gronau oraz do Niższego Urzędu Ochrony Przyrody powiatu Borken i Stacji Biologicznej Zwillbrock, żądając wstrzymania akcji zabijania. Miasto Gronau (Westf.) leży w zachodnim Münsterland, w północno-zachodniej części Nadrenii Północnej-Westfalii.
Organizacja na rzecz praw zwierząt w swoim obszernym piśmie wskazała między innymi, że nie są dotychczas znane przypadki, w których ludzie zachorowaliby z powodu odchodów gęsi. Zamiast tego przedstawiono propozycje rozwiązań rzekomego problemu gęsi i ich odchodów. PETA krytycznie ocenia te plany również pod względem prawnym, ponieważ uciążliwość dla plażowiczów spowodowana pozostawionymi odchodami nie stanowi „uzasadnionego powodu” do zabijania zwierząt w rozumieniu ustawy o ochronie zwierząt.
W rzekomym zagrożeniu dla zdrowia widzimy jedynie pretekst, dzięki któremu miasto chce lepiej uzasadnić opinii publicznej bezsensowne i okrutne polowanie na dzikie gęsi. My, ludzie, nie żyjemy sami na tym świecie i powinniśmy okazywać naszym dziko żyjącym współmieszkańcom planety tolerancję i szacunek – mówi Peter Höffken, referent merytoryczny w PETA. Doświadczenia z innych miast pokazują, że zwierząt nie da się trwale odstraszyć poprzez akcje zabijania. Atrakcyjny teren zawsze na nowo przyciąga gęsi. Natomiast przyjazne zwierzętom „zarządzanie populacją gęsi”, opracowane przy wsparciu specjalistów, w wielu miejscach okazało się rozwiązaniem trwałym. Ponadto pozostałości po gęsiach można bez problemu usuwać przy pomocy specjalnych zamiatarek z funkcją zasysania.
Zabijanie nie jest w stanie trwale odstraszyć zwierząt z danego terenu
Zanieczyszczenie terenu nie jest uzasadnionym powodem, który pozwalałby na zabijanie zwierząt. W Heidelbergu z powodzeniem stosuje się specjalną zamiatarkę do odchodów.
Ponadto Łowiectwo nie nadaje się do tego, by trwale odstraszyć zwierzęta z danego terenu. Również zabijanie kilku gęsi w Norymberdze i Frankfurcie nad Menem latem 2018 roku pokazało, że takie postępowanie jest nieetyczne i nie stanowi rozwiązania: gęsi nadal traktowały teren jako swoje siedlisko i wracały.
Eksperci stawiają zatem na skuteczne i przyjazne zwierzętom „zarządzanie populacją gęsi”: dotknięte tereny – wspierane przyjaznymi zwierzętom środkami odstraszającymi – są kształtowane tak, aby stały się dla gęsi nieatrakcyjne, przy jednoczesnym tworzeniu dla nich odpowiednich terenów zastępczych.
RADAR MYŚLIWYCH HOBBYSTÓW
Tropisz ukryte przypadki znęcania się nad zwierzętami, kłusownictwa i/lub przestępczości? Zgłoś nam podejrzane przypadki! Pomóż w wielkim radarze myśliwych hobbystów.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →