Gåsedrab ved Dreiländersee: PETA kritiserer skarpt
Gæs frigivet til skydning: Byen Gronau vil lade vilde gæs aflive i området omkring Dreiländersee.
Bestyrelsen for den lokale naturbeskyttelsesmyndighed har efterfølgende udtalt sig for at ophæve fritagelsen fra jagt på vildfugle mellem den 15. januar og den 15. oktober hvert år.
Årsagen hertil skulle være dyrenes ekskrementer, som angiveligt udgør en sundhedsfare.
PETA har i sidste onsdags henvendt sig til borgmester Rainer Doetkotte, Gronaus kommunale partier samt den lokale naturbeskyttelsesmyndighed i Borken-distriktet og Biologische Station Zwillbrock, og har krævet et stop for aflivningsaktionerne. Byen Gronau (Westf.) ligger i det vestlige Münsterland i det nordvestlige Nordrhein-Westfalen.
Dyrerettighedsorganisationen har i sit udførlige brev blandt andet påpeget, at der hidtil ikke er kendte tilfælde af mennesker, der er blevet syge af gæs' ekskrementer. I stedet blev der fremlagt løsningsforslag til den angivelige gåse- og ekskrementproblematik. PETA ser også kritisk på planerne fra et juridisk synspunkt, da gener for badegæster forårsaget af efterladte ekskrementer ikke er en »fornuftig grund« til aflivning af dyr i henhold til dyreværnsloven.
Vi ser i den påståede sundhedsfare kun et påskud, så byen bedre kan retfærdiggøre den meningsløse og grusomme jagt på de vilde gæs over for offentligheden. Vi mennesker lever ikke alene i denne verden og bør vise vore vildtlevende medskabninger tolerance og respekt, siger Peter Höffken, fagreferent hos PETA. Erfaringer fra andre byer viser, at dyrene ikke kan fordrives permanent gennem aflivningsaktioner. Et attraktivt område tiltrækker altid gæs på ny. Et dyrevenligt 'gåsemanagement', som bør udarbejdes med støtte fra fageksperter, har derimod mange steder vist sig at være bæredygtigt. Desuden kan gæssenes efterladenskaber uden problemer fjernes med specielle fejemaskiner med sugefunktion.
Aflivning kan ikke holde dyrene væk fra området på lang sigt
Tilsmudsning af arealer er ikke en legitim grund til at tillade, at dyr aflives. I Heidelberg anvendes en speciel fejemaskine til møg med stor succes.
Desuden er Jagt ikke egnet til at holde dyrene væk fra området på lang sigt. Også aflivningen af flere gæs i Nürnberg og Frankfurt am Main i sommeren 2018 viste, at fremgangsmåden er uetisk og ikke udgør nogen løsning: Gæssene betragtede fortsat området som deres levested og vendte tilbage.
Eksperter satser derfor på en effektiv og dyrevenlig “gåsestyring”: De berørte arealer gøres – ledsaget af dyrevenlige skræmmeforanstaltninger – uattraktive for gæssene, samtidig med at der skabes dyrevenlige alternative arealer til dyrene.
FRITIDSJÆGER-RADAR
På sporet af skjulte overtrædelser af dyrevelfærd, krybskytteri og/eller kriminalitet? Meld mistænkelige tilfælde til os! Hjælp med den store fritidsjæger-radar.
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
