Łowiectwo rekreacyjne nie jest rozwiązaniem dla przebudowy lasu
Ponieważ często nie znajdują nic innego do jedzenia, sarny w lesie ogryzają drzewa.
Niszczą przy tym znaczną część młodych drzew, które są jednak ważne dla przebudowy lasu.
Niektórzy żądają teraz odstrzału sarn. Nie musi to jednak być rozwiązaniem.
Polowania zapędzają sarny do lasu
Ilse Storch, kierowniczka Katedry Ekologii i Zarządzania Dzikimi Zwierzętami na Uniwersytecie we Fryburgu, wyjaśnia, że w lesie często przebywają również myśliwi rekreacyjni, przez co sarny się ukrywają. «Tam, gdzie sarny i jelenie są bardzo płochliwe z powodu intensywnych polowań, unikają terenów o słabym pokryciu roślinnym, nawet jeśli oferują dobrą paszę. Pozostają wtedy w lesie, gdzie oprócz młodych drzew niewiele jest do jedzenia» – tak Ilse Storch opisuje właściwy problem.
Z argumentacji badaczki wynika, że to nie sarny swoim sposobem żerowania utrudniają konieczną przebudowę lasów. «Właściwie to człowiek jest problemem» – podsumowuje reporterka Deutschlandfunk Nova Vanessa Reske.
Mniej polować, stworzyć więcej spokoju
Rozwiązaniem byłoby natomiast zmienienie zachowania dzikich zwierząt. W tym celu trzeba jednak zmienić sposób myślenia i raczej mniej polować. Równolegle sarny potrzebowałyby alternatywnych źródeł pożywienia i chronionych przestrzeni. Sarny chętnie żerują również na polanach w lesie. Jeśli czują się tam niezakłócone, być może w ogóle – lub znacznie rzadziej – wpadną na pomysł, by żerować na drzewach. Biolożki i biolodzy dzikich zwierząt żądają dlatego, aby ograniczyć łowiectwo rekreacyjne oraz Strefy spokoju dla dzikich zwierząt wprowadzić.
Dalsze artykuły
- Wilki pod ciągłym ostrzałem: jak szwajcarska polityka łowiecka ignoruje naukę i etykę
- Las ochronny: łowiectwo rekreacyjne tworzy problemy, które rzekomo ma rozwiązywać
- Wilk nie jest problemem – jest rozwiązaniem
- Przebudowa lasu: drogi do odpornych lasów mieszanych w obliczu łowiectwa
- Przebudowa lasu przy przełęczy Lukmanier
- Polowanie nie jest rozwiązaniem dla przebudowy lasu
- Myśliwi hobbyści nie pomagają w przebudowie lasu
- Konflikt między leśnictwem, łowiectwem a zwierzętami dzikimi
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
