Zarządzono odstrzał dwóch wilków
W kantonie Valais radca stanu Jacques Melly zarządza odstrzał dwóch wilków w regionach Goms i Val d’Anniviers. Zezwolenia na odstrzał po jednym wilku w obu regionach opierają się na przepisach federalnego prawa łowieckiego i jego rozporządzenia wykonawczego.
Wilk
W kantonie Valais radca stanu Jacques Melly zarządza odstrzał dwóch wilków w regionach Goms i Val d’Anniviers. Zezwolenia na odstrzał po jednym wilku w obu regionach opierają się na przepisach federalnego prawa łowieckiego i jego rozporządzenia wykonawczego.
W regionie Goms liczba zdarzeń związanych z atakami drapieżników od połowy sierpnia 2018 r. do minionego weekendu gwałtownie wzrosła. Na chronionych halach zabito co najmniej 23 owce, a dziesięć zraniono. Ponieważ szkody odnotowano już w roku poprzednim, a na chronionych halach zagryziono ponad 15 owiec, zgodnie z art. 9 federalnego rozporządzenia łowieckiego (JSV) spełnione są przesłanki do odstrzału pojedynczego wilka w Goms.
Na obszarze występowania stwierdzonych w ostatnich dwóch latach watah Augstbord – Val d’Anniviers – Vallon de Réchy, mimo monitoringu za pomocą fotopułapek, analiz DNA i pułapek akustycznych, do początku września tego roku nie stwierdzono sytuacji watahy zgodnie z Koncepcją Wilk Szwajcaria. Dlatego Służba ds. Łowiectwa, Rybołówstwa i Dzikich Zwierząt (DJFW) na podstawie tych faktów zakłada, że w wymienionym obszarze obecnie nie ma już wataha wilków.
W Val d’Anniviers w trakcie sezonu pasterskiego zagryziono co najmniej 39 owiec, co oznacza, że przesłanki do odstrzału pojedynczego osobnika są spełnione.
Brak podstawy prawnej w Val d’Anniviers
Te Grupa Wilk Szwajcaria (GWS) stanowczo odrzuca zezwolenie na odstrzał wilka w Val d’Anniviers i uważa je za wyraźne naruszenie prawa. Obszar ten uznawany jest za rewir watahy, więc odstrzał pojedynczego osobnika jest niedozwolony. Ponadto na halach dotkniętych atakami nie zapewniono racjonalnie wymaganej ochrony stad.
W Val d’Anniviers w zeszłym roku stwierdzono obecność stada wilków z co najmniej dwoma szczeniętami. W tym roku nie udało się jeszcze potwierdzić rozrodu. Kilka przesłanek wskazuje jednak na dalszą obecność stada.
Hale pasterskie w okolicach Zinal, na których doszło do ataków, nie były chronione. Stało się tak, mimo że kantonalny plan wypasu owiec proponuje środki, które umożliwiłyby zastosowanie psów pasterskich do ochrony stad. O możliwości ochrony hal wokół Zinal świadczy również to, że na dwóch halach faktycznie przebywają pasterze i psy do ochrony stad, i tam nie odnotowano żadnych ataków.
Sytuację w Goms, gdzie również zarządzono odstrzał, należy ocenić inaczej. Według informacji GWS zezwolenie na odstrzał jest tam prawdopodobnie zgodne z prawem. Więcej na temat problem dobrostanu zwierząt związany z łowiectwo rekreacyjne oraz Ustawa łowiecka.
Dossier: Wilk w Szwajcarii: fakty, polityka i granice polowania
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →