14 czerwca 2026, 17:05

Szukaj

Przestępczość & łowiectwo

Martwy ryś w Jurze: postępowanie karne przeciwko hobbystycznemu myśliwemu

W maju 2026 roku francuskie władze potwierdziły wszczęcie postępowania karnego przeciwko hobbystycznemu myśliwemu, który jesienią 2024 roku w pobliżu Saint-Claude w departamencie Jura miał nielegalnie zastrzelić chronionego rysia.

Redakcja Wild beim Wild — 29 maja 2026
Zapisz jako źródło! 🔥

Jesienią 2024 roku w pobliżu Saint-Claude znaleziono martwego rysia.

Badanie sądowo-lekarskie wykazało, że zwierzę zostało zabite strzałem. Władze wszczęły postępowanie karne; w maju 2026 roku ujawniono, że podejrzanym jest hobbystyczny myśliwy, który brał udział w polowaniu z naganką w regionie.

Ryś jest ściśle chroniony we Francji i w Szwajcarii; nielegalny odstrzał jest karalny. To, czy ostatecznie zostanie stwierdzona «wina», czy «pomyłka», nie zmienia rezultatu dla populacji: kolejny osobnik z i tak już małej oraz genetycznie wrażliwej populacji został utracony.

Nie jest to odosobniony przypadek: również w Szwajcarii rysie zabijano nielegalnie

Przypadek z Saint-Claude nie jest odosobniony. W Szwajcarii w ostatnich latach wielokrotnie odkrywano nielegalnie zabite rysie – w kantonie Jura i w kantonie Argowia, za każdym razem z doniesieniami karnymi i często z opieszałym śledztwem. Liczba niewykrytych przypadków jest prawdopodobnie wyższa, ponieważ wiele odstrzałów nigdy nie zostaje ujawnionych.

Jednocześnie konfederacja i kantony inwestują znaczne środki w ochronę rysia. W kantonie Gryzonia niedawno przesiedlono rysie z Jury, aby zbudować tam nowe populacje – podczas gdy w obszarach pochodzenia zwierzęta znikają lub są odstrzeliwane. Ta równoczesność programów ochronnych i kłusownictwa nie jest przypadkiem, lecz wyrazem strukturalnej sprzeczności.

Więcej na ten temat: Ryś w Szwajcarii: populacja, zagrożenie i polityka

Dlaczego rysie są szczególnie zagrożone w systemie zdominowanym przez łowiectwo

Ryś konkuruje z hobbystycznymi myśliwymi o sarny i kozice. W części środowiska hobbystycznych myśliwych uchodzi przez to za niepożądaną konkurencję – postawa ta jest otwarcie wyrażana w kręgach łowieckich i czasami prowadzi do kłusownictwa. Do tego dochodzi: tam, gdzie związki łowieckie współtworzą plany odstrzału, obsadzają instancje kontrolne i kształtują debaty polityczne, spada próg zahamowań, by traktować chronione gatunki jako «problem».

Wild beim Wild wielokrotnie dokumentowała, jak ściśle powiązane są w Szwajcarii administracja łowiecka, związki myśliwskie oraz decydenci polityczni. W takim otoczeniu każdy ryś, który znajdzie się na celowniku lufy myśliwego-hobbysty, narażony jest na podwyższone ryzyko – niezależnie od tego, co stanowi federalna ustawa o łowiectwie (JSG).

Więcej na ten temat: Dossier: Ryś w Szwajcarii – drapieżnik, gatunek kluczowy i przedmiot politycznego sporu

Genewa od 1974 roku: ochrona dzikich zwierząt bez prywatnego hobby hunting działa

Że można inaczej, pokazuje od ponad pięćdziesięciu lat kanton Genewa. Od czasu zakazu polowań z 1974 roku niezbędne zarządzanie dziką zwierzyną przejmują wyszkoleni strażnicy łowieccy. Rysie nie są tam postrzegane jako konkurencja łowiecka, ponieważ nie istnieje prywatne hobby hunting, które mogłoby tę konkurencję odczuwać.

Model genewski nie jest wyjątkiem, którego nie da się przenieść gdzie indziej – jest dowodem na to, że decydującym czynnikiem jest wola polityczna. Dopóki inne kantony i Francja będą wyposażać prywatne hobby hunting w daleko idące przywileje, status ochronny rysia pozostanie kruchy.

Co byłoby teraz potrzebne: egzekwowanie prawa, przejrzystość, strefy wolne od polowań

Po każdym ujawnionym odstrzale następują te same reakcje: oświadczenia o poruszeniu, zapowiedzi wyjaśnień, powoływanie się na «przypadki jednostkowe». Dla rysia nic to nie zmienia. Co rzeczywiście by pomogło:

  • Konsekwentne ściganie karne kłusownictwa, nawet jeśli sytuacja dowodowa jest trudna
  • Przejrzyste statystyki dotyczące przypadków kłusownictwa i ich rozstrzygnięć przed sądem
  • Wyraźne oddzielenie organów łowieckich od instancji kontrolnych
  • Rozszerzenie stref wolnych od polowań na wzór genewski
  • Koniec politycznego utożsamiania hobby hunting z ochroną przyrody

Sprawa z Saint-Claude nie jest zatem jedynie toczącym się postępowaniem karnym. Jest testem wytrzymałości dla wiarygodności ochrony dzikich zwierząt w krajobrazie, w którym hobby hunting nadal współtworzy reguły.

Więcej na ten temat: Szwajcarskie rysie w wielkim niebezpieczeństwie

Więcej na temat hobby hunting: W naszym dossier o łowiectwie zbieramy weryfikacje faktów, analizy i raporty z tła wydarzeń.

POZOSTAŃMY W KONTAKCIE!

Chętnie przesyłamy Ci najnowsze wiadomości i oferty w naszym newsletterze.

Wesprzyj naszą pracę

Twoja darowizna pomaga chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz