Lince morta nel Giura: procedimento penale contro cacciatore per hobby
Nel maggio 2026 le autorità francesi hanno confermato un procedimento penale contro un cacciatore per hobby che, nell'autunno 2024, avrebbe abbattuto illegalmente una lince protetta nei pressi di Saint-Claude, nel Dipartimento del Giura.
Nell'autunno 2024 è stata trovata una lince morta nei pressi di Saint-Claude.
Un esame medico-legale ha stabilito che l'animale era stato ucciso da un colpo d'arma da fuoco. Le autorità hanno avviato un procedimento penale; nel maggio 2026 si è appreso che un cacciatore per hobby, che aveva partecipato a una battuta nella regione, è considerato sospettato.
La lince è rigorosamente protetta in Francia e in Svizzera; un abbattimento illegale è punibile penalmente. Che alla fine venga accertata «colpa» o «errore», nulla cambia per il risultato sulla popolazione: un ulteriore individuo di una popolazione già piccola e geneticamente vulnerabile è perduto.
Non un caso isolato: anche in Svizzera sono state uccise illegalmente delle linci
Il caso di Saint-Claude non è isolato. In Svizzera, negli ultimi anni, sono state scoperte più volte linci uccise illegalmente – nel Cantone del Giura e nel Cantone di Argovia, ogni volta con denunce penali e indagini spesso lente. Il numero oscuro è probabilmente più alto, poiché molti abbattimenti non vengono mai scoperti.
Allo stesso tempo, Confederazione e cantoni investono risorse considerevoli nella protezione della lince. Nel Cantone dei Grigioni sono state recentemente trasferite linci dal Giura per costituirvi nuove popolazioni, mentre nelle aree d'origine gli animali scompaiono o vengono abbattuti. Questa contemporaneità di programmi di protezione e bracconaggio non è una coincidenza, ma espressione di una contraddizione strutturale.
Maggiori informazioni: La lince in Svizzera: popolazione, minacce e politica
Perché le linci sono particolarmente esposte nel sistema dominato dalla caccia
La lince compete con le cacciatrici e i cacciatori per hobby per caprioli e camosci. In parte dei cacciatori per hobby viene quindi considerata una concorrenza indesiderata – un atteggiamento che si manifesta apertamente negli ambienti venatori e che occasionalmente sfocia nel bracconaggio. A ciò si aggiunge: dove le associazioni venatorie partecipano alla stesura dei piani di abbattimento, occupano gli organi di controllo e influenzano i dibattiti politici, si abbassa la soglia inibitoria per inquadrare le specie protette come un «problema».
Wild beim Wild ha documentato ripetutamente quanto strettamente siano intrecciati amministrazione venatoria, associazioni di caccia e decisori politici in Svizzera. In questo contesto, ogni lince che finisce nel mirino di un cacciatore per hobby è esposta a un rischio maggiore – indipendentemente da ciò che prevede la legge federale sulla caccia (JSG).
Maggiori informazioni: Dossier: La lince in Svizzera – predatore, specie chiave e oggetto di controversia politica
Ginevra dal 1974: la protezione della fauna selvatica funziona senza caccia privata per hobby
Che si possa fare diversamente lo dimostra il Cantone di Ginevra da oltre cinquant'anni. Dal divieto di caccia del 1974, sono guardiacaccia formati ad occuparsi della necessaria gestione della fauna selvatica. Lì le linci non vengono percepite come concorrenza venatoria, perché non esiste una caccia privata per hobby che possa avvertire concorrenza.
Il modello ginevrino non è un'eccezione non trasferibile – è la prova che il fattore decisivo è la volontà politica. Finché altri cantoni e la Francia continueranno a concedere ampi privilegi alla caccia privata per hobby, lo status di protezione della lince resterà fragile.
Cosa servirebbe ora: applicazione, trasparenza, zone libere dalla caccia
Dopo ogni abbattimento reso noto seguono sempre le stesse reazioni: dichiarazioni di costernazione, annunci di accertamenti, il richiamo a presunti "casi isolati". Per la lince questo non cambia nulla. Ciò che davvero aiuterebbe:
- Perseguimento penale rigoroso del bracconaggio, anche quando le prove sono difficili da raccogliere
- Statistiche trasparenti sui casi di bracconaggio e sul loro esito giudiziario
- Chiara separazione tra autorità venatorie e organi di controllo
- Ampliamento delle zone libere dalla caccia sul modello ginevrino
- La fine dell'equiparazione politica tra caccia per hobby e tutela della natura
Il caso di Saint-Claude non è dunque solo un procedimento penale in corso. È un banco di prova per la credibilità della protezione della fauna selvatica in un contesto in cui la caccia per hobby continua a co-scrivere le regole.
Maggiori informazioni: Le linci svizzere in grave pericolo
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione aiuti a proteggere gli animali e a dare voce a chi non ne ha.
Dona ora →
